护理敏感质量指标疼痛评价正确率.ppt
《护理敏感质量指标疼痛评价正确率.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《护理敏感质量指标疼痛评价正确率.ppt(38页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、护理(品质)工作改进项目护理敏感质量指标疼痛评估正确率1主题选定?根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分?将备选主题的分数求分最高者则为项目主题来源于QCC项目评价项目主题评价题目上级政策重要性迫切性圈能力总分顺序选定提高患者化疗健康教育知晓率4.503.902.893.003.564提高癌痛患者癌痛知识掌握率4.004.404.504.204.282提高患者满意度3.004.504.103.503.813提高癌痛评估正确率4.505.004.503.904.481评价说明分数上级政策重要性迫切性圈能力1次相关次重要次迫切0-50%3相关重要迫切51-75%5极相关极重要极迫切7
2、6-100%2护理敏感质量指标监测计划?监测项目:疼痛评估正确率?监测指标:?评估工具的正确率?评估方式选择的正确率?描述表达正确率?评估及复评正确率?监测目的:?正确的评估是癌痛规范化病房诊疗缺一不可的重要因素?准确判断病情特征,为滴定方案提供依据?监测癌痛评估的分值,及时调整癌痛用药方案3?疼痛评估的定义?指评估疼痛的发作、治疗效果及转归。包括了解疼痛病史、性质、程度对生活质量的影响,是将患者的主观感受准确量化,以便评估患者的疼痛程度。?疼痛评估的意义?为治疗方案提供依据?疼痛管理的首要环节?有效治疗疼痛的先决条件指标的定义和意义4?研究指出,?95%以上的慢性疼痛可以得到满意的控制?正确
3、评估疼痛?合理使用止痛药物?护士常低估病人的疼痛对疼痛评估护士与病人主诉不一致的机率占77%54%护士低估了疼痛强度13%护士高估了疼痛强度现况分析5过程指标?计算公式正确(或完整)(%)=各单项稽核结果为正确件数 100%稽核总件数-不适用件数不正确(或不完整)(%)=各单项稽核结果为不正确件数100%稽核总件数-不适用件数分子:单项稽核正确/不正确件数分母:稽核总件数(稽查项目总数*稽查总人数)-不适用件数?数据来源利用疼痛评估质量监测表获取数据来源?上报频率每个月6结果指标?计算公式疼痛评估正确率(%)=稽核项目完全正确人数 100%稽核总人数?数据来源利用百分比的方法分析?上报频率每季
4、度7疼痛评估质量监测表内 容是否评估工具选择合适选择NRS数字评估工具选择Faces脸谱评估工具评估方式选择正确运用病人自我报告法运用行为观察法运用生理指标评估法描述表达正确询问疼痛的部位、性质及程度询问疼痛时间和持续时间询问疼痛过程及状态询问疼痛特征(持续性或间断性)询问疼痛是否加重或缓解因素询问疼痛伴随症状询问缓解疼痛的方法询问目前治疗疗效询问疼痛用药情况及用药效果(维持时间)评估频次正确住院新病人 8小时内有首次疼痛评估疼痛评分 1-3分,至少每日评估 1次疼痛评分 4-6分,至少每 4小时评估 1次疼痛评分 7-10分,至少每小时评估 1次复评正确静脉注射 15分钟复评非消化道途径(如
5、肌注、皮下注射、塞肛、针刺等)30分钟复评口服给药 60分钟复评床号_ 姓名_ 疼痛部位 _ 评分分值 _ 评估日期 _ 评估时间 _循证依据8监测报告1?2017年2-4月监测项目合格人数调查总人数本次分值前次分值疼痛评估正确率548068%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%错误率错误率首要解决的问题30.77%15.38%19.23%26.92%7.69%9数据分析正确73%不正确27%NRS 数字评估工具选择是否正确正确64%不正确36%Faces 脸谱评估工具选择是否正确目前我院癌痛评估全面开展最常用的评估工具是NRS数字评估和
6、Faces脸谱评估工具10数据分析不同评估分值的评估频次错误率?住院新病人8小时内有首次疼痛评估?疼痛评分1-3分,至少每日评估 1?疼痛评分4-6分,至少每 4小时评估1次?疼痛评分7-10分,至少每小时评估 1次?静脉注射15分钟复评?非消化道途径30分钟复评如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等?口服给药60分钟复评不同给药途径后的评估频次错误率11原因分析?目前临床上疼痛评分没有统一疼痛评估规范流程?评估工具选择不合适,患者对疼痛不能正确表达?评估频次不正确,护士存在偷懒心理?疼痛评估缺乏连续性?患者认为癌痛只是疾病治疗导致的 必然结果,因而拒绝承认自身疼痛的存在。?癌痛患者自我管理欠缺12解
7、决问题的方法鱼骨图寻找要因13改进措施?在“癌痛规范化治疗示范病房”原有政策和规范的基础上细化疼痛评估流程?制定疼痛患者关爱卡,细化疼痛程度评价,人手一份,方便使用?加强组织合理选择疼痛评估工具的培训及考核?制作疼痛宣教视频,加强患者疼痛理念的宣教?针对使用阿片类药物的患者,鼓励其书写疼痛日记14研究方法疼痛评估流程评估患者选择合适的疼痛评估工具选择NRS数字评分法疼痛知识及评分宣教听取患者主诉正确客观做出评分患者能否正确表述疼痛疼痛知识掌握选择其他评估工具正确记录是否否是150.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%不合格率错误率监测报告2?
8、2017年5-7月监测项目合格人数调查总人数本次分值前次分值疼痛评估正确率597975%68%首要解决的问题9.8%25%35%10.2%20%16数据分析疼痛病因及类型42%疼痛发作情况19%止痛疗效的评估39%描述表达的分类描述表达的分类欲获得理想的止痛治疗,首先必须对癌痛做出详尽而全面的评估因此,正确地引导患者进行全方位的描述表达尤为重要0102030405060描述表达是否正确描述表达是否正确是否17数据分析11680评估方式的选择测量疼痛的方法包括自诉评定法、生理评估法和行为观察法虽然自诉评估法是临床工作中疼痛评估的金标准和首选方法,但疼痛评估不可“以偏概全”18数据分析病区低年资护
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 敏感 质量指标 疼痛 评价 正确率
