成都龙泉山一二次雷达站项目环境影响报告书.doc

《成都龙泉山一二次雷达站项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成都龙泉山一二次雷达站项目环境影响报告书.doc（50页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、成都龙泉山一/二次雷达站项目环境影响报告书(简本)第一章 总则11.1建设项目由来11.2编制依据11.3评价目的31.4评价标准31.5环境影响识别与评价因子51.6评价等级和评价重点61.7评价范围及环境敏感目标7第二章 项目概况82.1项目基本情况92.2项目组成92.3项目选址及合理性分析102.4总平面布置及合理性分析112.5工作制度及劳动定员112.6公用工程112.7规划与产业政策符合性分析11第三章 工程分析133.1工程分析的重点133.2工程技术概况13第四章 项目所在区域环境慨况194.1自然环境概况194.2社会环境概况19第五章 环境现状监测与评价205.1电磁环境

2、现状监测与评价205.2声环境现状监测与评价215.3生态环境现状评价22第六章 电磁辐射环境影响评价226.1 评价方法236.2模式预测236.3类比分析256.4电磁辐射安全防护区域266.5环境保护目标分析266.6电磁环境影响评价结论27第七章 其他环境影响分析评价297.1施工期环境影响评价297.2运营期环境影响分析评价297.3总量控制307.4环境风险分析307.5景观影响评价31第八章 环保措施及可行性分析328.1 施工期环保措施及可行性338.2 运营期环保措施及可行性34第九章 社会环境影响及经济损益379.1社会环境影响分析379.2项目环保投资估算379.3环境经

3、济损益分析37第十章 电磁环境监测与环境管理3710.1环境管理3810.2环境监测38第十一章 公众参与3811.1公众参与的目的3911.2公众参与的方法及调查对象3911.3调查结果与分析4411.4信息公告反馈情况4511.5调查意见分析及处理办法4511.6公众参与小结46第十二章 结论46第十三章 联系方式4813.1 建设单位联系方式4813.2环评单位联系方式48I I 四川省核工业辐射测试防护院龙泉山一/二次雷达站项目环境影响报告书第一章 总则1.1建设项目由来我国国民经济的发展，促进了中国民用航空事业的发展，给空中交通管理事业带来了发展机遇。改革开放以来，特别是“八五”期间

4、国家利用贷款，对民航空管基础设施进行了大规模的建设，即“航路改造一期工程”，使空管基础设施得到了初步改善。随后民航又实施了“航路改造二期工程” ，使空管基础设施的保障能力得到了进一步提高。“十一五”期间，相继建设的中西部航路、欧亚航路等工程，使得我国西南地区航路及干线机场终端区雷达监视的覆盖情况进一步改善。但随着空中交通流量的持续增长，空中交通管制压力增大，航路及干线机场终端区雷达监视覆盖仍需加强。因此，中国民用航空西南地区空中交通管理局拟在眉山市仁寿县玛瑙村五社新建成都龙泉山一/二次雷达站项目，总占地面积24946 m2，分别建设一次、二次雷达，采用合装方式建设。项目建成后能够满足飞行业务量

5、持续增长的需要，能够提高空管设施保障水平的需要，能够提高雷达管制可靠性的需要，可以解决运行与维护之间的矛盾，辅助和协调军民航之间飞行冲突。依据国家有关建设项目电磁辐射环境保护规定，雷达天线建设项目应进行电磁辐射环境影响评价。为此，中国民用航空西南地区空中交通管理局委托四川省核工业辐射测试防护院对龙泉山一/二次雷达站项目开展环境影响评价工作。根据中华人民共和国环境保护部第2号令建设项目环境影响评价分类管理目录W类核与辐射第5条规定，一址多台或多址发射系统均作报告书，本工程为一址多台，按照环境影响评价技术文件作环境影响报告书。评价单位在收集资料、现场调查与监测以及征询有关部门意见和建议的基础上，按

6、照国家有关建设项目及电磁辐射环境影响评价技术规范的要求，编制完成中国民用航空西南地区空中交通管理局龙泉山一/二次雷达站建设项目环境影响报告书。1.2编制依据1.2.1法律法规1、中华人民共和国环境保护法（1989年12月26日）2、中华人民共和国环境影响评价法(2003年9月1日起实施)3、中华人民共和国城乡规划法（2008年1月1日起实施）4、中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997年3月1日起实施）5、中华人民共和国水土保持法（1991年6月29日实施）6、中华人民共和国水污染防治法（2008年6月1日实施）7、中华人民共和国水污染防治法实施细则（2003年3月23日）8、中华人民共和国

7、大气污染防治法（2000年9月1日实施）9、中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005年4月1日实施）10、中华人民共和国清洁生产促进法（2003年1月1日实施）11、建设项目环境保护管理条例(国务院253号令，1998年11月29日起实施)12、电磁辐射环境保护管理办法(国家环保总局18号令，1997年3月25日起实施)13、建设项目环境影响评价分类管理名录(2008年10月1日起实施)14、国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知(国家发展计划委员会、国家环境保护总局计价格2002125号，2002年1月31日)15、关于电磁辐射项目环境管理有关问题的复函（国家

8、环保总局 环函200375号，2003年3月20日起实施）16、关于界定中“大型电磁辐射发射设施”的复函（环境保护部 环办函2008664号，2008年9月18日）1.2.2技术规范1、电磁辐射防护规定（GB8702-1988）；2、辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）；3、辐射环境保护管理导则 电磁辐射环境影响评价方法与标准（HJ/T10.3-1996）；4、环境影响评价技术导则总纲（HJ 2.1-2011）；5、环境影响评价技术导则大气环境（HJ 2.2-2008）；6、环境影响评价技术导则声环境（HJ 2.4-2009）；7、环境影响评价技术导则地面水

9、环境(HJ/T2.3-93)；8、环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011）；1.2.3项目立项批复文件国家发展和改革委员会以发改基础 20122122号关于加强民航空管工程前期工作和建设管理工作的通知第一条：关于项目申报。原则上，空管工程项目（含民航和军航）列入国家批准的空管系统五年规划视为取得立项批复，项目单位可据此申报工程可行性研究报告；中国民用航空局以民航发201234号关于印发民航空管“十二五”发展规划的通知文件：规划在成都新建空管一、二次合装雷达，本项目在仁寿县玛瑙村新建空管一、二次合装雷达，属于该规划内容之一。该项目包括在仁寿县玛瑙村新建一、二次雷达系统（详见附件1和2）

10、因此，项目建设理由正当。1.2.4评价其他文件1、西南空管局成都龙泉山二次雷达站工程可行性研究报告(中国民航机场建设集团公司)2、西南空管局成都龙泉山二次雷达站扩建一次雷达工程可行性报告(中国民航机场建设集团公司) 3、环境影响评价委托书4、仁寿县城乡规划局建设项目选址意见书（选字第51142120130427000号）5、四川省国土资源厅关于龙泉山一/二次雷达站项目用地预审意见的复函（川国土资函20131518号）1.3评价目的1、对龙泉山一、二次雷达站周围电磁环境现状进行现场调查及监测，掌握其工作原理和电磁辐射有关的技术状况和细节，为评价提供评价依据；2、采用适当的分析模式，结合现状监测

11、的结果，对工程运营期间造成的电磁辐射环境影响进行评价，提出电磁辐射安全防护距离，为管理部门在该区域划定限高提供依据；3、为项目的环境保护管理提供科学依据，促进空中交通管制健全和通讯导航系统建设。1.4评价标准1.4.1 电磁辐射评价标准本评价依据上述规定和标准，确定对公众照射取电磁辐射防护规定（GB8702-88）场强限值的，或功率密度限值的1/5作为评价标准。本项目一次雷达接发频率27002900MHz，二次雷达接发频率1090/1030MHz，其频率范围在303000MHz，因此，确定了本项目评价标准，分别见表1-2。表1-2 本项目公众照射评价标准限值频率范围 （MHz）电场强度V/m功

12、率密度评价限值W/m2功率密度瞬时峰值评价限值（W/m2）3030000.08801.4.2环境质量标准（1）环境空气：执行环境空气质量标准(GB3095-1996)及其修改单中的二级标准，具体见表1-3。表1-3 环境空气质量标准污染物各项污染物的浓度限值（mg/Nm3）依据1小时平均24小时平均年平均SO20.500.150.06(GB3095-1996)中的二级标准NO20.200.080.04TSP0.300.20PM100.150.07（2）地表水：执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类标准，具体见表1-4。表1-4 地表水环境质量标准指 标标准值（mg/L）依 据pH

13、69（GB3838-2002）中的类水域标准CODcr20BOD54DO5氨氮1.0（3）声环境：执行声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准，具体见表1-5。表1-5 声环境质量标准 单位：dB（A）类别昼间夜间260501.4.3 污染物排放标准（1）大气污染物：执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中的二级标准，见下表1-6。表1-6 大气污染物综合排放标准序号污染物最高允许排放浓度（mg/m3）无组织排放监控浓度限值依 据监控点浓 度1颗粒物120周界外浓度最高点1.0mg/m3(GB16297-1996)中的二级标准2SO2550周界外浓度最高点0.40mg

14、/m33NOx240周界外浓度最高点0.12mg/m3（2）废水：执行污水综合排放标准（GB8978-1996）中一级标准，具体见表1-7。表1-7 污水综合排放标准 单位：mg/L项目PHSSBOD5CODcrNH3-N石油类动植物油标准69702010015510（3）噪声：建设期执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中建筑施工场界噪声排放限值，具体标准值见表1-8；营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，标准值如表1-9。表1-8 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位：dB（A）昼间夜间7055表1-9 工业企业厂界环境噪声排放标

15、准 单位：dB（A）类别昼间夜间260501.5环境影响识别与评价因子1.5.1环境影响识别工程施工期及运行期环境影响识别见表1-10。表1-10 本项目施工期和运行期环境影响因子识别表评价要素环境影响识别施工期运行期电磁环境没有影响一次雷达：2900MHz电磁辐射；二次雷达：1090MHz电磁辐射；声环境施工机械噪声空调、备用柴油发电机和水泵等设备噪声固体废物施工废渣、生活垃圾生活垃圾、废旧蓄电池、废油和含油纱布空气环境施工扬尘、机械和车辆废气食堂油烟、备用柴油发电机运行产生废气水环境施工废水、生活污水生活污水生态环境施工占用土地、植被破坏、水土流失占用土地、影响景观1.5.2评价因子本项目

16、环境影响评价因子为：（1）施工期噪声：等效连续A声级；大气：TSP；生活污水：COD、BOD5、NH3-N、SS、TP、石油类、动植物油类；生态环境：植被破坏、水土流失。（2）运营期电磁辐射：2900MHz电磁辐射（微波）、1090MHz电磁辐射（微波）生活污水：COD、BOD5、NH3-N、SS、TP、石油类、动植物油类；噪声：等效连续A声级；其它：对生态、景观及社会经济影响作一般分析评价，无相关评价因子。1.6评价等级和评价重点1.6.1电磁辐射环境影响评价技术导则、辐射环境保护管理导则、电磁辐射环境影响评价方法与标准(HJ/Tl0.3-1996)未对电磁辐射环境影响评价划分等级，按照以往

17、雷达站项目评价的经验，雷达站项目环境影响评价报告书在专题设置上主要针对电磁辐射环境影响，进行详细分析评价，包括工程分析、电磁环境现状调查和评价、电磁环境类比分析、模式预测评价等相关专题。1.6.2 生态环境本项目台站占地面积5000m2，生态影响范围约0.03km2（台站厂界外100m范围），项目新建500m进台道路，改造扩宽原有乡村道路3000m，总长约3.5km，生态影响范围为1.4km2（路中心线两侧各200m范围），合计生态影响范围约为1.43km2。台站占地为旱地，进站道路占地主要为旱地和荒地，没有珍稀濒危动植物种，工程施工后不致造成生物多样性的减少，仅造成部分土地性质的改变，本项目

18、影响范围小于2km2，根据HJ19-2011环境影响评价技术导则-生态影响的规定，评价级别确定为三级。1.6.3水环境本项目运营期无生产性废水产生，仅产生少量的生活污水，且通过化粪池处理后用于站台附近农田施肥。根据环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T2.3-1993)的规定，本项目废水排放量1000m3/d，本项目水环境评价评价等级确定为三级。1.6.4噪声项目运营期的噪声源主要为备用发电机、机房内设备散热风扇、机房降温空调器、泵房设备运转时会产生噪声，其均为工艺用房，连续噪声源主要为散热风扇和空调，其噪声源强不高于50dB，而泵房和备用发电机均为间断性声源，泵房主要是通过水泵将水井的生

19、活用水抽至生活区，备用发电机一般情况下不会使用，年使用时间很短，它们源强值不高于85dB，产生的影响很小，且通过设备减震、墙壁隔声和距离衰减后，对外界声环境几乎无影响。根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)的规定，受影响的敏感点噪声级增高量小于3dB(A)，因此，本项目水环境评价评价等级确定为三级。1.7评价范围及环境敏感目标1.7.1评价范围1、电磁辐射本项目电磁辐射评价范围为雷达站天线为中心，水平方向半径为1100m的区域。2、生态环境本项目生态环境影响为台站和进台道路，因此，评价范围为台站外距厂界100m范围内，进台道路中心线两侧200m的区域。3、声环境本项目声环境影

20、响评价范围确定为：以产噪大的泵房和发电机组等工艺用房周围100m范围内区域。1.7.2环境敏感目标及保护要求1、外环境描述经现场踏勘，在雷达站天线周围1100m范围内分布有2处敏感目标，分别位于台站厂界东北面80m的玛瑙村五社2户农户（海拔高870m）和位于台站厂界东南面170m的玛瑙村五社5户农户（海拔高853m）。2、 环境保护目标及保护要求项目评价范围内涉及的保护目标及保护要求见表1-11。表1-11 项目环境保护目标序号保护目标性质规模（户）海拔、方位、距离和高差（m）影响因子1农户农村居民点（砖房，一层，高3m）2户，10人海拔为870m，项目厂界东北面80m，天线东北面约150m，

21、与天线中心高差为-80m（以天线底端为水平面）电磁辐射噪声2农户农村居民点（砖房，一层，高3m）5户，20人海拔为853m，项目厂界东北面170m，天线东南面约280m，与天线中心高差为-100m（以天线底端为水平面）电磁辐射第二章 项目概况2.1项目基本情况项目名称：成都龙泉山一/二次雷达站项目建设单位：中国民用航空西南地区空中交通管理局建设地点：眉山市仁寿县玛瑙村五社建设性质：新建建设规模：同址建设一次雷达和二次雷达，一次雷达收发频率为27002900MHz，其峰值功率16kW；二次雷达接收频率为1090 MHz，发射频率1030MHz，其峰值功率3kW。占地面积：总占地面积24946m2

22、其中台站占地5000 m2，进台道路占地19946m2。投资总额：6786.09万元 2.2项目组成2.2.1项目建设内容及规模本项目为一次和二次合装雷达。项目设置有25m高的天线塔，一次雷达天线为抛物面，安装在距塔顶平台1m高处，二次雷达天线为板状天线，安装在一次雷达之上0.5m处。一次与二次雷达天线共用马达，同址安装、系统接入。项目内容主要包括雷达塔、工艺用房、生活用房、辅助用房、公共设施及附属工程组成。2.2.2项目组成及主要环境问题本项目的项目组成及主要的环境问题见表2-2表2-2 项目组成及主要的环境问题表名 称建设内容及规模可能产生的环境问题施工期营运期主体工程雷达塔噪声、生活污

23、水、生活垃圾、扬尘、水土流失电磁辐射、噪声机房建筑面积95m2，拟安装综合机柜和伺服机柜。辅助工程站台内道路，混凝土路面配电室建筑面积95m2噪声油机房，油桶间，废品间危废泵房建筑面积30 m2，设置二级加压泵站噪声公用工程消防水池100m3，停车场90m22台备用发电机房，一备一用噪声、废气新建500m进台道路，改造扩宽原有乡村道路3000m（总长约3.5km，宽3.5m，占地面积为19946m2）机动车尾气、噪声2回10kV架空线路及电缆办公及生活设施值班监控室25m2、值班用房55 m2、厨房及餐厅21m2、会议接待室54m2、卫生间21m2生活污水、生活垃圾环保工程站台内污水实行雨污分

24、流，污水进入化粪池，雨水排入道路边沟绿化面积1200m2设化粪池10m3生活污水、污泥2.3项目选址及合理性分析1号选址位于龙泉山脉，拟建雷达站位于山顶，地势较高，周围无金属建筑物、密集的居民楼、高压输电线等，电磁环境好，信号覆盖广，周围环境仅分布有少量农户，且农户均位于山下，且不占用林地、基本农田等，项目区域内无重点保护的珍稀、濒危动植物及古、大、珍、奇树木。另外，1号场址符合当地发展规划，仁寿县城乡规划局以选字第51142120130427000号选址意见书同意本项目选址，项目选址用地符合仁寿县的城乡规划要求。综上，从环境保护角度分析，选址是合理的。2.4总平面布置及合理性分析新建雷达发射

25、站位于项目的西北角，新建的办公楼、值班宿舍位于项目的东北面，尽可能远离了发射站，有效的保护了职工身体健康。由于项目所在地位于龙泉山脉山顶，地势较高，且天线主射方向为天空，对山顶以下的环境，有利于公众电磁环境保护。因此，从环境保护角度出发，本项目总平面布置合理。2.5工作制度及劳动定员本项目计划工作人员4人，工作日为365天，实行24小时连续工作制，二班轮流。2.6公用工程供电：为了保证雷达1年365天正常运转，本台站采用两路市政电网。另外，项目配备有2台备用发电机。避雷：10KV终端杆及10KV进线柜内均设置避雷器，同时在低压配电系统中装设三级避雷器。通信：本工程接地系统采用TN-S系统。两路

26、地面通信使用光缆通信。消防：雷达站机房、UPS间以及变电站的变配电室和油机房均设置七氟丙烷气体灭火系统；油机房按规范要求配置消防沙。台站内设置一座100 m3消防水池。供水：项目附近没有市政管网，值班人员生活及室外消防用水水源考虑在台站附近的山脚打井取水。排水：本项目营运期产生的生活污经站内化粪池处理后用作站内周边农田施肥，雨水排入道路边沟排出台站。2.7规划与产业政策符合性分析 本项目是国家发展和改革委员会制定的产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修订版）中第一类鼓励类项目，属“航空运输类”中的“空中交通管制和通讯导航系统建设”类别建设项目，行业代码F55，本项目的建设符合国家现

27、行产业政策。本工程符合西南地区民航空管系统十二五发展规划的精神，规划要求对于超过使用年限的雷达进行更新，并在主要航路和机场新建雷达，实现东部地区无雷达覆盖盲区，西部地区主要航路和终端区无雷达覆盖盲区，确保雷达监视能力得到提高。本项目为成都地区雷达建设项目，为规划内容之一。具体见附件1、附件2。本项目在眉山市仁寿县玛瑙村五社，仁寿县城乡规划局以建设项目选址意见书选字第51142120130427000号文件同意项目选址，本建设项目符合城乡规划要求。具体见附件4。第三章 工程分析3.1工程分析的重点工程分析是分析建设项目影响环境的因素，其主要任务是通过工程全部组成、一般特征和污染特征全面分析，从项

28、目总体上纵观开发建设与环境全局的关系，微观上为环境影响评价提供评价所需的基础资料。本次评价从电磁辐射产生原理到电磁影响产污环节等影响电磁辐射大小的关键技术内容，从而为微波系统与电磁环境的关系提供基础技术依据。3.2工程技术概况3.2.1一、二次雷达概述二雷达天线本工程中一次雷达和二次雷达共用马达，同址安装，系统接入，同步旋转，共同工作。本工程中一次雷达设备系统采用双机结构。一次雷达作用距离60-80海里，设备采用模块化和全固态设计。二次雷达设备系统采用双机结构，选用与S模式兼容的单脉冲二次雷达，并附自检功能和维修监视显示器。系统另附数据输出接口不少于4 路，要求具有点迹、航迹任选并以公制传输，

29、二次雷达作用距离大于200海里。3.2.2天线发射方式天线是将传输线中的电磁能转化成自由空间的电磁波，或将空间电磁波转化成传输线中的电磁能的专用设备。天线辐射电磁波是有方向性的，它表示天线向一定方向辐射电磁波的能力，反之作为接收天线的方向性表示了它接收不同方向来的电磁波的能力。本项目雷达主要是向外辐射电磁波，因此不考虑天线接收问题。3.2.3系统损耗本项目雷达发射系统损耗包括了各类接头损耗及传输电缆损耗，本项目雷达系统主要系统损耗情况如下：一、二次雷达的馈线型号为RG-59同轴电缆，损耗为1.21.7dB/100m，接头的损耗每个约0.5dB，经核算，一次雷达馈线长约35m，接头2个，电缆损耗

30、保守取1.2dB/100m，由此计算的一次雷达的系统损耗为1.42dB；二次雷达馈线长约40m，接头2个，二次雷达的系统损耗为1.48dB。3.3污染物排放分析3.3.1施工期工程施工期对环境的影响主要表现在施工扬尘、废气、施工期固体废物、施工噪声及生态环境影响等方面。3.3.1.1施工工序（一）雷达站（主体工程）本工程雷达台站建设施工工艺流程是平整施工场地，基坑护壁及修建地基进而进行主体建筑施工，然后安装和调试设备，最后进行外装饰和内装修、绿化。（1）施工期工艺流程及产污环节分析项目雷达站施工期的主要污染源及污染物排放情况如图3-9所示：图3-8 本项目雷达站施工过程主要产污环节示意图（2）

31、运营期工艺流程及产污环节分析本项目雷达拟建站址处位于山顶，正常工作时，雷达天线以4秒/圈的速度水平方向360度匀速旋转，雷达目标物是空中飞机，天线主射方向朝向天空。项目工艺流程及主要污染工序见图3-9。办公、生活生活污水、生活垃圾工艺用房噪声、固废机房电磁辐射、噪声雷达控制电磁辐射图3-9 项目工艺流程及产污位置图（二）进场道路（附属工程）道路工程施工工序如下：首先对道路占地的表土进行清除，然后进行路基工程施工，主要包括路基填方工程，路基工程施工完后依次进行路面工程施工，工程完成后投入使用。（1）施工期工艺流程及产污环节分析项目附属工程施工期的主要污染源及污染物排放情况如图3-10所示：扬尘、

32、噪声、汽车尾气气废气、噪声、废水废气、噪声、废水投入使用路面工程路基工程图3-10 本项目附属道路工程主要产污环节示意图（三）10kV线路工程、电缆工程（附属工程）线路施工工序为基础施工、铁塔组立、放紧线、附件安装等。工程施工最主要的环境影响是地表扰动而引起的水土流失。其次为施工人员产生的生活污水、生活垃圾。（1）施工期工艺流程及产污环节分析项目附属工程施工期的主要污染源及污染物排放情况如图3-10所示：设备或架线安装基础开挖噪声、生态噪声、扬尘、污水、生态图3-11 本项目附属线路工程主要产污环节示意图3.3.1.2施工期污染物源强分析1、噪声施工噪声主要来自于施工期内不同作业的机械产生的噪

33、声和振动。各施工阶段的主要产噪机械设备、运输车辆及其声级值见表3-2。表3-2 工程主要施工机械噪声值序号机械类型单台源强 dB(A)1挖掘机952打桩机953搅拌机854震捣棒955切割机906吊车807运输车辆828装载机909推土机862、废水施工阶段的施工人员每天产生生活污水1.6m3，生活污水通过租用当地农户旱厕，收集后用于农田施肥。施工废水主要污染物为悬浮物，采用简易沉淀池沉淀后循环使用，不外排。3、固废施工期产生的固体废弃物包括施工废渣土、废弃的各种建筑装饰材料等建筑垃圾及施工人员的生活垃圾。由土石方平衡分析可知，施工期挖方总量为6150m3，填方415 m3，其他土方通过内部调

34、配可全部用于道路工程，无弃土外运。建筑垃圾产生量约12.1t，产生的建筑垃圾拟按照要求送往当地城建部门指定地点堆放。生活垃圾日产生量为20kg，经收集后定期运往附近垃圾站，由环卫部门统一处理。4、废气施工过程中造成大气污染的主要产生源有：施工开挖及运输车辆、施工机械运行带来的扬尘；施工建筑材料（水泥、石灰、砂石料）的装卸、运输、堆放过程以及开挖弃土的堆放、运输过程中产生的扬尘；各类施工机械和运输车辆所排放的废气。其中，最主要的是施工扬尘。施工过程中，通过对开挖土方、散装物料堆放进行遮盖，对施工现场地面和路面定期洒水后，可将TSP污染距离缩小到施工区域2050m范围内，对周围环境影响不大。施工机

35、械（如挖掘机、载重汽车等）产生的尾气自然扩散后对周围大气环境影响不大。5、水土流失施工期主要生态影响是占地后在一定区域上改变了原有的农业生态环境特征，对站址区域内原地表植被、地面组成物质以及地形地貌受到扰动，失去植被的防冲、固土能力，也使自然稳定受到破坏，产生冲刷现象，增加新的水土流失。该区域水力侵蚀作用不显著，建成后通过绿化和植被恢复可以降低对环境的作用。3.3.2运营期3.3.2.1运营期产污环节分析本项目主体工程雷达站运营后的主要环境影响为电磁环境影响，其次为设备运行期间产生的噪声环境影响以及废气的影响、系统配套的UPS 电源报废后产生废旧蓄电池和废机油和含油纱布等固废影响。除此之外就是

36、部分有人值班台站值班人员生活环节产生的生活污水、生活垃圾等影响。附属道路工程由于建设后，其交通车辆很少，废气影响很小。3.3.2.2运营污染源强分析1、电磁辐射本项目雷达台站设备主要由发射设备和天线两部分组成。室内设备在设计、制造时已采取屏蔽措施，并且设备放置在机房内，经过机房墙体和机房门的屏蔽，对周围环境不产生电磁辐射污染。室外部分的主要设备有发射天线。雷达站在运行时，发射天线将向周围发射电磁波，从而导致周围环境电磁辐射场强增高。2、水环境项目运行期无生产性废水产生，工作人员日常生活将产生少量生活污水，每天产生生活污水0.32m3。 3、大气环境项目废气主要为厨房油烟和备用发电机组产生的废气

37、厨房油烟经环保部门认可的油烟净化处理设施，对油烟进行净化处理后，油烟排放的浓度能达到饮食业油烟排放标准(GB18483-2001)小型规模标准。项目备有应急柴油发电机组，额定功率140kW，设有单独的燃油发电机房。电网突发停电事故时，发电机组自动启动，发电机组启动时，将产生一定的燃油废气，发电机年累计最大启动时间约为48h。 4、声环境影响运营期噪声源主要来自工艺用房中发电机组、散射风扇、空调及水泵等产生的噪声。项目噪声源见表3-5。表3-5 本项目噪声源 单位：dB(A)声源源强备用发电机85散射风座45空调50水泵855、固废项目运营期固体废物无生产性固体废物产生，分为一般废物和危险废物

38、一般废物主要为生活垃圾、危险废物包括废旧蓄电池和废柴油。工作人员日常生活将产生一定量的生活垃圾，每天产生生活垃圾4kg；项目UPS 电源报废后会产生废旧蓄电池（HW31，含铅废物），根据业主提供，每年产生废旧蓄电池约为0.02t；柴油发电机在设备检修时产生的废油和含油纱布量很少。6、其它环境影响项目建好后的整个雷达发射塔可能对乡村农业景观产生一定的影响。项目实施后能够更好的保障空中飞行安全、提高航空运营效益、提供改善服务质量。项目实施将对区域群众生活质量、社会稳定产生直接的正面影响，对经济领域起到间接促迸作用。第四章 项目所在区域环境慨况4.1自然环境概况4.1.1项目地理位置4.1.2 地

39、形、地貌、地震4.1.3气象、气候特征4.1.4土壤及生态环境4.1.5水文、水系特征4.1.6矿产资源4.2社会环境概况4.2.1行政区划4.2.2社会经济概况4.2.3交通运输4.2.4教育、卫生、医疗47 47 四川省核工业辐射测试防护院第五章 环境现状监测与评价5.1电磁环境现状监测与评价2013年4月3日，四川省创晖德盛环境检测有限公司对拟建项目所在地周围的电磁环境进行了本底监测，本项目电磁辐射监测因子为电磁辐射功率密度。5.1.1监测内容监测方法辐射环境保护管理导则 电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）监测仪器监测环境说明监测时间：1030 1200；天气：晴；环境

40、温度：1618；相对湿度：5153%。测量高度1.7m。监测布点由于台站未建成，评价范围内也没有其他电磁辐射影响源，电磁环境具有一致性。因此本次监测主要考虑在拟建雷达处、评价范围内的敏感目标处布点监测。具体点位见附图3。5.1.2质量控制本项目现状监测质量保证体系严格按照辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法（HJ/T10.2-1996）关于质量保证的要求执行。四川省创晖德盛环境检测有限公司通过了资质认证和计量认证，具备完整、有效的质量控制体系。5.1.3监测结果拟建雷达站场址电磁辐射现状监测结果见表5-2。表5-2 拟建雷达站场址电磁辐射现状监测结果点位代号监测点位描述点位与天线水平距

41、离（m）测量高度（m）电场强度（V/m）功率密度（W/m2）备注1拟建雷达处01.70.30（低于仪器检出限）2.3910-4/2拟建雷达东北侧150-78.30.30（低于仪器检出限）2.3910-4玛瑙村5社居民3拟建雷达东南侧280-98.30.30（低于仪器检出限）2.3910-4玛瑙村5社居民 注：其中S=E2/3775.1.4电磁环境现状评价由表5-2可以看出，本项目雷达拟建站址处功率密度小于2.3910-4W/m2，站址周围评价范围内距离站界最近的居民敏感目标处功率密度小于2.3910-4W/m2，均低于评价标准限值0.08W/m2。5.2声环境现状监测与评价5.2.1监测方法及

42、监测仪器监测仪器监测方法声环境质量标准（GB3096-2008）监测布点本次声环境监测在拟建雷达站周围厂界1m处布设监测点位，监测数据能够反映各点位处的声环境质量现状。监测布点见附图3。5.2.2监测结果监测结果见表5-4。表5-4 拟建雷达站周围噪声现状监测结果点位编号测点位置测量结果（dB(A)）备注昼间夜间1拟建雷达台站北侧围墙外1m处41.636.5/2拟建雷达台站东侧围墙外1m处41.736.4/3拟建雷达台站南侧围墙外1m处41.636.6/4拟建雷达台站西侧围墙外1m处41.836.5/5.2.3声环境现状评价监测结果表明：各监测点位处声环境质量满足声环境质量标准（GB3096-

43、2008）中2类标准要求。5.3生态环境现状评价5.3.1土地利用现状项目占地24946m2，其中，台站占地5000m2，进站道路占地19946 m2，所在地属乡村地区，台站周边分布有常见人工植被，山下有少量农田，种植有花生、蔬菜等农作物。经现场勘查，台站占地主要类型为旱地，进站道路主要为旱地、荒地等。5.3.2植被、生物多样性台站周边植被状况良好，主要分布有马桑、樟木、松树、核桃树和批把等小型植被，但具有保留价值的成片树木不多，评价区内动物主要分布有乌鸦、松鼠、草兔等小型啮齿类动物等，进站道路两侧200m范围内主要为低矮的灌木丛，经现场调查，区域内无重点保护的珍稀、濒危动植物及古、大、珍、奇

44、树木。第六章 电磁辐射环境影响评价6.1 评价方法6.1.1近场区的评价方法对于近场区，理论模式计算法不能适用在近场区，因此对于近场区的电磁分布情况，只能类比其他同类型项目。由于牧马山一/二次雷达站与本项目雷达站的天线高度、发射功率、增益、极化方式损耗均相似，具有一定的可比性，且已经建成，通过类比监测数据可以说明本项目在近场区的电磁辐射。6.1.2远场区的评价方法对于远场区，评价采用类比分析结合模式预测的方法进行评价，经过对比分析可知，采用模式预测更保守，因此以模式预测结果作为最终预测结果。6.2模式预测6.2.1理论预测模式（一）模式计算（1）天线近场远场辐射源产生的电磁场在近场和远场有着巨大差异。近场内电场和磁场没有固定关系，衰减剧烈，不易估算预测。而远场内电场有较为准确固定的关系随