某建设工程地质灾害评估报告.doc

《某建设工程地质灾害评估报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某建设工程地质灾害评估报告.doc（32页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 XXXXXX经济适用房小区建设工程地质灾害危险性评估报告XXX二八年七月2延安市二庄科旧城综合改造规划区地质灾害危险性评估报告XXX经济适用房小区建设工程地质灾害危险性评估报告评估单位：XXX证书等级：地质灾害危险性评估甲级证书编号：2005127008发证机关：国土资源部项目负责：XXX报告编写：XXX 审 核 人： 总工程师： 院 长：提交单位：XXX提交时间：二八年七月1目 录0前 言100.1项目来源100.2目的任务100.3工作依据110.4前人研究程度及参考文献110.5工作程序及方法120.6评估工作概况及投入的工作量140.7评估质量综述141建设工程概况161.1工程名称

2、位置交通及社会经济概况161.2建设工程概况181.3征地范围及建设工程总投资182地质环境条件202.1气象、水文202.2地形地貌212.3地层岩性222.4地质构造与区域地壳稳定性232.5岩土体工程地质特征242.6地下水条件252.7人类工程活动对地质环境的影响263评估级别及评估范围的确定273.1 评估级别的确定273.2评估范围的确定284地质灾害危险性现状评估294.1地质灾害的类型及特征294.2地质灾害危险性现状评估295地质灾害危险性预测评估325.1建设工程遭受地质灾害的危险性预测评估325.2建设工程引发或加剧地质灾害危险性预测评估326 地质灾害危险性综合评估3

3、36.1 地质灾害危险性综合评估原则及指标的确定336.2地质灾害危险性综合分区评估336.3建设场地适宜性评价347地质灾害防治措施建议358结论与建议368.1结论368.1建议36附图1：XXX经济适用房小区建设工程地环境地质图（1：2000）附图2：XXX经济适用房小区建设工程危险性综合评估图（1：2000）20前 言0.1项目来源XXX为了缓解延安市中低收入家庭住房困难，改善城市居民的住房条件，提高中低收入居民的生活水平，维护社会和谐与稳定，拟在建经济适用房小区。根据2000年陕西省地勘局九八水文地质工程地质大队完成的陕西省延安市宝塔区地质灾害调查与区划报告成果资料，该建设场地位于地

4、质灾害高易发区。为了保证建设工程的安全运营，依照地质灾害防治条例（国务院令第394号）等有关规定，2008年7月22号XXX委托XXX对建设工程可能遭受、引发或加剧地质灾害的可能性，进行专项地质灾害危险性评估，并按有关要求提交XXX经济适用房小区建设工程地质灾害危险性评估报告。0.2目的任务0.2.1 目的评估工作目的是通过野外调查、室内资料综合整理与分析研究，查明XXX经济适用房小区建设工程区地质环境条件、地质灾害现状，评估建设工程遭受、引发或加剧地质灾害的可能性，提出地质灾害防治措施及建议，以保证工程建设及运营的安全。0.2.2 任务（1）基本查明拟建场地及周边的地质环境条件；（2）查明拟

5、建场地及附近地质灾害现状，主要包括地质灾害类型、规模、分布、发展趋势、稳定性、危害程度、危险性等，进行地质灾害危险性现状评估；（3）预测工程建设对地质环境的影响，建设工程本身可能遭受的地质灾害，工程建设过程中可能引发或加剧地质灾害的可能性、灾害类型和危险性及其地段，进行地质灾害危险性预测评估；（4）在现状评估、预测评估的基础上进行综合评估，并对建设场地进行适宜性评估；（5）对地质灾害危险点（区段）提出防治措施、建议。0.3工作依据（1）国务院第394号令地质灾害防治条例（2003年11月24日）；（2）国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发200469号文及附件地质灾害危险性评

6、估技术要求（试行）（2004年3月25日）；（3）陕西省人民政府发布的第71号令陕西省地质环境管理办法（2001年9月）；（4）陕西省房屋建筑震后重建抗震设防暂行规定（2008年6月20日）；（5）中华人民共和国行业标准地质灾害危险性评估规范（征求意见稿）；（6）XXX经济适用房小区建设工程地质灾害危险性评估合同书。0.4前人研究程度及参考文献二十世纪六十年代以来，地矿、有色、冶金、核工业等地质勘察单位及科研院所在该区做了大量的区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质工作。环境地质和灾害地质工作主要在二十世纪九十年代以后开展。本次评估收集的主要参考资料如下：(1)1985年陕西省地矿局第二水文地

7、质工程地质队开展了1:100万陕西省工程地质调查。1990年进行了1:50万陕西省滑坡、崩塌、泥石流地质灾害调查； (2) 1987年陕西省地矿局第二水文地质工程地质队完成了“1:100万陕西省工程地质图及说明书”和“陕西省岩土体工程地质类型图及说明书”；(3)1993年，陕西省地震局在延安地区开展了重点滑坡调查工作，编制了1:25万的延安地区重点滑坡分布图、延安地区滑坡灾害预测图，完成调查成果报告编写；(4)2000年陕西省地矿局第二水文地质工程地质队开展陕西省环境地质调查，完成了150万陕西省区域环境地质调查报告编写；(5)2000年陕西省地勘局九八水文地质工程地质大队完成了陕西省延安市宝

8、塔区地质灾害调查与区划报告；(6)2006年西安地质矿产研究所完成了1：5万延安市宝塔区地质灾害详查；(7)2007年长安大学工程设计研究院完成的XXX经济适用房小区建设工程可行性研究报告。0.5工作程序及方法0.5.1 工作程序XXX经济适用房小区建设工程地质灾害危险性评估工作按图0-1 程序进行。接受评估委托建设和规划项目初步分析及现场踏勘地质环境条件基本特征分析建设项目工程分析划分评估级别、确定评估范围编制评估工作大纲地质灾害调查地质灾害类型确定及评价要素选取预测评估综合评估防治措施结论与建议现状评估提 交 报 告图0-1 地质灾害危险性评估工作程序框图0.5.2工作方法根据建设场地的规

9、划特点，本次工作主要采用野外调查、收集现有资料、室内综合分析评估的工作方法。（1）资料收集在收集区内区域地质、环境地质、灾害地质、工程地质的基础上，还收集了建设工程相关资料，主要有XXX经济适用房小区建设工程平面图(1:2000)。(2)野外调查野外调查采用1：2000地形图做手图，典型的地貌、岩土体、斜坡结构等进行数码拍照。调查方法采用路线穿插追踪法，调查主要内容包括：气象、水文；地形地貌；地层岩性、地质构造及岩土体工程地质条件；地质灾害现状及发展趋势；地下水类型及补径排特征；地表水活动；地表植被发育状况；人类工程经济活动对地质环境的影响等。（3）室内资料整理在综合分析研究既有资料和实地调查

10、的基础上，编制了XXX经济适用房小区建设工程环境地质图和XXX经济适用房小区建设工程危险性综合评估图。按照国土资源部地质灾害危险性评估技术要求（试行）工作程序，根据预收购地的建设规划进行地质灾害危险性现状评估、预测评估及综合评估，对地质灾害点、隐患点、危险区段提出具体的防治措施、建议。0.6评估工作概况及投入的工作量2008年7月22日接受任务后，我院组织经验丰富的专业技术人员开始搜集评估区内区域地质、工程地质、灾害地质、气象水文等资料、编写工作大纲；在熟悉、分析收集资料的基础上，于2008年7月23日2008年7月24日派3名长期从事地质灾害评估工作的专业技术人员进行野外实地调查，进一步搜集

11、地质环境、地质灾害、气象水文等相关资料。2008年7月25日7月29日进行室内资料综合整理、图件编制和报告编写。投入的实物工作量见表0-1。表0-1 完成主要工作量一览表 调查面积(km2)评估区面积(km2)重点调查点（处）灾害点（处）照像(张)收集资料(份)0.1570.170623270.7评估质量综述通过以上工作，查明了评估区地质环境条件和地质灾害现状，为地质灾害评估取得了比较丰富的实际材料，加之室内综合分析与系统整理，使评估有据，符合实际，内容齐全、文图真实，达到了工程建设地质灾害危险性评估技术要求的规定与我省主管部门的有关要求，编写的图件、报告均通过我院内部三级校审后送交专家评审。

12、1建设工程概况1.1工程名称、位置交通及社会经济概况1.1.1工程名称XXX经济适用房小区建设工程。1.1.2地理位置及交通茂延 河包延靖公路拟建场地XXX经济适用房小区位于宝塔区枣园镇李家洼。场地地理坐标为东经1092630.5，北纬363805。小区距离延安市中心约3.2km，距延安大学约1km，西邻包茂高速公路延塞段，延定公路从小区南部穿越，交通相当便利（照片11、图1-1）。速高照片11 建设场地位置图1.1.3社会经济概况宝塔区是延安市政府所在地，是中国红色教育的基地，现今延安已发展成为中国革命历史教育旅游基地和以轻工、煤炭与石油资源开发为重点的地区中心城市，成为陕北政治、经济、文化

13、的中心，也是晋、陕、蒙三省区交通枢纽。该区经济较为发达，主要有旅游业、商业、石油开发业等。农业主要有玉米、小麦，经济作物主要为蔬菜。据2006年统计资料，全年完成国内生产总值123.9亿元，增长13%;完成工业总产值巧47.1亿元，增长19.8%，实现税金1.6亿元，增长32%;完成社会消费品零售总额19.5亿元，增长46.97%;上缴税金3517万元，增长16.8%;完成财政收人7.66亿元，增长28.4%，其中地方财政收人3.9亿元，增长20.1%;农民人均纯收人3000元。1.2建设工程概况XXX经济适用房小区规划建设内容包括住宅、小区配套服务性公建、锅炉房等辅助用房。住宅总建筑面积16

14、2万m2，其中高层住宅486户，建筑面积4.2万m2；小高层住宅1050户，8.25万m2；多层住宅500户，建筑面积3.75万m2。建筑密度27.74，容积率2.93，绿化率41。1.3征地范围及建设工程总投资1.3.1征地范围据XXX经济适用房小区建设工程规划选址方案图，规划区分为A、B两个地块，征地范围空间大致呈梯形，两地块拐点坐标见表（表11、12），建设场地征地总面积6.1646公顷，合92.469亩。据延安市总体规划，该用地性质为城市建筑居住用地。表11 A地块范围拐点坐标点号边长（M）坐标点号边长（M）坐标XYXYJ1056914.89429118.850J948.095723

15、7.16428901.875J2140.0056992.29629235.509J1049.5957188.53228911.563J3141.2457091.14529134.631J1174.8057144.59728922.908J435.3057113.99129107.719J1245.6457069.18728927.480J571.6357163.94529056.383J1335.2757043.83928952.002J6168.4457293.71428948.993J1428.8057025.14528973.916J7130.6657394.54128865.893J1

16、565.2256985.64729025.816J8113.3557284.12928891.540J1116.8856914.89429118.850表12 B地块范围拐点坐标点号边长（M）坐标点号边长（M）坐标XYXYJ1056950.99828931.662J780.4656960.85829025.406J226.1256977.11728931.908J862.5356909.39028989.901J347.7657024.86228930.764J938.9556928.05028955.712J413.2657038.08028929.650J1017.2656938.8812

17、8942.276J512.4357029.20128938.345J116.1156950.99828931.662J630.2557009.56828961.3601.3.2 投资估算据可研报告，本项目建设投资估算21450万元。资金来源为申请银行贷款7150万元，自筹资金14300万元，其中自筹资金可以考虑企业自由资金、对外集资等多种渠道解决，还可以由部分房屋预售款解决。该项目建设投资2分两年投入，第1年投入10609万元，第2年投入10841万元。2地质环境条件2.1气象、水文2.1.1气象 本区地处西北内陆，属半干旱大陆性季风气候。其特点为：春季干燥少雨，气温回升迅速，气候多变，有大风

18、扬沙天气；夏季炎热多雨，多为阵雨天气，有时伴有冰雹；秋季降温迅速，湿润，多阴雨、大雾；冬季雨雪稀少、干冷，多西北风。年主导风向为西北风。多年平均风速1.8ms，最大风速8.0ms；多年平均蒸发量1576.4mm，相对湿度62。图21 延安市宝塔区（1951-2004年）平均气象要素示意图根据收集资料，19702006年，延安市多年平均气温10，极端最高气温39.7，最低25.4；多年（1970-2006年）平均降水量561mm，多年最大年降水量785.7 mm；降水量年内分配很不均匀，79月降水量占全年降水量的6080，且多以雷阵雨形式降落。日最大降水量139.9mm，时最大62mm。7-10

19、月常出现8-15天的连阴雨。最大冻土深度0.79m。2.1.2水文 延河从规划区东侧穿过，是区内最大的河流，境内流长0.7km，流域面积5.6km2，河道比降1.8。据延安水文站多年观测资料，延河多年平均水位4.545.49m，最高水位16.44m；多年平均流量4.48m3s，最大洪峰流量7200m3s，最小时断流；多年平均含沙量314.2kgm3，最大可达1560kgm3，多年平均输沙量4480104t，多年平均侵蚀模数1.13104tkm2.a，最大侵蚀模数3.34104tkm2.a，属典型的多泥沙河流，是黄河中游泥沙主要输入区之一。 从年内分配看，延河径流量主要集中于7、8、9三个月，约

20、占全年总径流量的60.8，径流量年际变化比较显著，枯水年、丰水年相间出现，年变差系数Cv值为0.460.47。是区内延河流域地质灾害高发的原因之一。2.2地形地貌评估区内地貌单元可分为河谷阶地和黄土梁峁两类。（1）河谷阶地地貌分布于规划区北部，延河西岸，属延河阶地，宽约260m，场地标高为970.0m，场地西高东低，坡度13左右，地势较为平坦。经现场调查，现该区主要为居民区和水泥预制厂，场区东侧沿延河河谷有少量冲积粉质粘土（含砂）和块石，胶结强烈，密实度高。其余部分均为人工填土及建筑生活垃圾。（2）黄土梁峁地貌分布于拟建场地南侧，地形起伏较大，流水侵蚀强烈，沟谷深切。调查区地貌特征表现为黄土梁

21、沟之间的斜坡和冲沟地貌，地形总趋势是由东南向西北倾斜，标高为9741040m，极端高差约66m，坡度一般在35左右。梁顶部地势平缓，坡度1020，向两侧坡度变陡，在坡脚处局部地段由于人工人工平基建房削坡，形成人工高都边坡，坡度接近90，冲沟处有黄土陡崖微地貌，梁峁处分布有落水洞。表层多被第四系上更新统马兰黄土覆盖，在地形切割强烈地段有中更新统黄土分布，整个坡体植被覆盖率较好。在黄土梁峁陡边坡地带由于长期降水侵蚀地表，造成水土流失较为严重，形成陡坡地段的细沟、浅沟地貌。2.3地层岩性根据现场调查，区内地层主要为侏罗系、第四系。现由老到新分述如下： （1）侏罗系中统延安组（J2y）：出露于场地南

22、侧，其岩性为黄绿、灰黑、灰绿色泥质页岩与灰黄、灰绿、黄绿色砂岩互层，以泥页岩为主。多呈透镜体，胶结质密、坚硬，含黄铁矿结核。该段地层发育有两组节理，一组走向近SN，一组近EW，以SN向一组为主，多闭合。出露厚度310m，与下伏宝塔山段呈整合接触（照片21）。（2）中更新统风积黄土（QP2eol）：褐黄色，黄灰色，致密坚硬，土质均匀，垂直节理发育，含钙质斑点，夹有数层浅红色古土壤，富含钙质结核，弱湿陷或非湿陷性，中低压缩性，厚度15-40m（照片22）。照片2-1侏罗系中统延安组 照片22 中更新统黄土 （3）上更新统风积黄土（QP3eol）：褐黄色，灰黄色，疏松多孔，含少量钙质结核，具湿陷，中

23、等压缩。分布于梁峁、沟脑、斜坡上部，层厚约5m。（4）冲洪积物（Qhal）主要分布在延河阶地，以冲积黄土状土、砂及砾石层为主，其上为具层理的黄土状土。厚度0.510m。（5）人工堆积物土（Qhml）：褐黄色，灰黄色，疏松多孔，分布于居民住宅区区域，为当地居民生活、建筑垃圾及盖房平地所形成的废弃土，厚度0.56m，结构松散，成份杂乱。 2.4地质构造与区域地壳稳定性2.4.1地质构造评估区地处鄂尔多斯盆地向斜东翼陕北斜坡上，为陕北台凹中部，区内褶皱、断裂构造不发育，无岩浆岩活动，地质构造简单，为单斜翘曲构造。2.4.2区域地壳稳定性（1）新构造运动新构造运动活动较强烈，继承新近纪末喜马拉雅运动的

24、特点，以上升运动为主，河流深切，形成沟壑纵横的黄土地貌。陕北新生代沉积，普遍缺失古新统至中新统，上新世以来为河湖相和风成相沉积，其间有不同性质间断，说明新近纪以来该区大部分处于抬升剥蚀，上新世始在抬升背景上有脉动波浪状不均衡性沉积，总体以间歇性面状拱起为特点，更新世以来地壳持续上升，河流不断下切，溯源侵蚀强烈，形成现今沟壑密布，地形支离破碎的地貌景观。（2）地震自第四纪以来，本区一直处于稳定上升的状态，其上升幅度远大于沉降幅度，青壮年期的冲沟非常发育，地貌破坏强烈，水土流失严重。据记载，明朝至今，本区共发生地震8次，无4级以上地震发生，区域稳定性较好。2008年“5.12地震”，延安有较强震感

25、据建筑抗震设计规范(GB 50011-2001) 及陕西省房屋建筑震后重建抗震设防暂行规定，延安市宝塔区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。按GB50011-2001规范表5.1.4条确定设计特征周期值为0.45s。2.5岩土体工程地质特征据区内出露地层岩性、结构、组合关系、工程地质性质，可划分为第四系土体和岩体两大岩土体类型。2.5.1土体（1）中更新统黄土（Qp2eol） 主要分布于地形切割强烈的沟谷、斜坡地带，成分以粉质粘土为主，粘粒较上更新统黄土有所增加，灰红-棕红色，较致密，垂直节理较发育。天然土抗剪强度内聚力C=19.946.0KPa，内摩擦角=20.225.8

26、饱和土抗剪强度内聚力C=8.413.8KPa，内摩擦角=8.511.7。自重湿陷系数ZS=0.0050.03，湿陷系数S=0.0090.043，局部具湿陷性，工程地质性质较较好。（2）上更新统黄土（Qp3eol）主要分布于黄土斜坡顶部，成分以粉土为主，粉砂含量高，成壤作用差，大孔隙发育，土颗粒间联结力极弱，土质疏松，手捻即碎。根据有关资料，天然土抗剪强度，内聚力C=15.317.6KPa，内摩擦角=1919.6；饱和土抗剪强度内聚力C=11.5KPa，内摩擦角=14.215.4。自重湿陷系数ZS=0.0030.01，湿陷系数S=0.039为湿陷性黄土，工程地质性质较差。 (3) 全新冲积物（

27、Qhal）主要分布在阶地和漫滩区，以冲积黄土状土、砂及砾石层为主，厚度0.510m，局部具有湿陷性，中密状态，工程性质较好。（4）人工堆积土（Qhml）成份杂乱不均，结构松散，无工程性能。2.5.2岩体侏罗系中统延安组中厚层状软硬相间碎屑岩组（J2y）：主要由砂、泥岩（局部为页岩）不等厚互层组成，为软硬相间的碎屑岩类。据区域地质资料，砂岩干燥单轴抗压强度Rd=29.349.5MPa，饱和单轴抗压强度Rw=22.139.0MPa，软化系数0.74，承载力特征值6000kPa；泥岩干燥单轴抗压强度Rb=26.336.5MPa，饱和单轴抗压强度Rw=1.61.7MPa，内摩擦角=38.541，粘聚力

28、c=3.84.6MPa，软化系数0.055，承载力特征值300kPa。2.6地下水条件根据区域地下水含水介质、赋存条件，可分为第四系冲积层孔隙潜水、黄土层孔隙裂隙水和碎屑岩类裂隙水。（1）第四系冲积层孔隙潜水 含水层多呈带状或舌状断续分布于延河河谷区，厚约0.510m，赋水岩性以中细砂及砂卵砾石层为主。其结构松散，孔隙率大，透水性较强，赋水性好。但由于厚度变化较大，分布不连续，贮水空间有限，水量较贫乏，单井涌水量一般100260m3d。该类型潜水主要接受大气降水入渗及梁峁区地下水侧向径流补给，在局部地段可接受上游河水补给，主要向河流径流或向下游潜流排泄，蒸发及农灌用水也是其重要的排泄方式。（2

29、黄土孔隙裂隙水主要分布于建设场地西南侧黄土梁峁区，赋水岩性主要为第四系中更新统黄土。由于区内沟壑纵横，地形破碎且不连续，地下水多被冲沟疏干，不利于地下水的补给和储存，地下水水量极贫乏。局部斜坡地段（尤其在沟谷地段）存在不连续的上层滞水，水量不大。据野外调查访问建设场地无泉水出露点及湿地出现，总体看黄土孔隙裂隙水对坡体稳定性影响不大。由于地形破碎，黄土透水性差，大气降水主要以地表径流形式向沟谷汇集，部分入渗补给黄土含水层后下渗至基岩顶面，使其遇水软化，形成软弱夹层，为地质灾害的发生提供了有利条件。（3）碎屑岩类孔隙裂隙水赋水岩性以砂岩为主，空间分布不连续。地下水主要赋存于风化裂隙、构造裂隙及砂

30、岩孔隙中，由于泥岩砂岩互层出现，泥岩具隔水性，地下水补给条件差，总体看富水性较差。据野外调查访问，本区地下水位深度大于50m。黄土与泥岩的接触面是因其多处于坡脚，一方面地下水使上覆土体中形成润湿带，另一方面又使下伏粘土层、泥岩软化，抗剪强度明显降低，土体在重力作用下很容易沿此面形成滑坡。2.7人类工程活动对地质环境的影响评估区地处黄土高原，区内雨少、风大，生态环境较为脆弱。人类工程活动主要表现黄土边坡切坡建窑、切坡建房、修建公路等。人类工程活动对坡体稳定性产生不良影响，加剧水土流失，诱发黄土崩塌、滑坡等地质灾害（照片23）。照片23 人类工程活动（削坡建房）3评估级别及评估范围的确定3.1 评

31、估级别的确定地质灾害危险性评估规范（征求意见稿）明确规定，评估级别的确定要根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性来划分。3.1.1地质环境复杂程度分类XXX经济适用房小区建设工程地处陕北黄土高原区，地形总体向延河河床倾斜，西南高东北低。地貌形态为黄土梁峁及河谷阶地地貌。总体看来评估区岩土体类型简单，岩土体工程地质条件较好，破坏地质环境的人类工程活动较强烈，按照地质灾害危险性评估规范（征求意见稿）中地质环境条件复杂程度分类，其地质环境复杂程度属于简单类型。3.1.2建设项目重要性分类根据XXX经济适用房小区建设工程规划设计，该拟建工程属重要建设项目。3.1.3地质灾害危险性评估级别的确定根据建

32、设区地质环境复杂程度总体属于简单类型，工程建设项目属重要建设项目，确定该建设工程地质灾害危险性评估级别属二级（见表3-1）。表3-1地质灾害危险性评估分级表项目重要性地质环境复杂程度复 杂中等复杂简 单重要一级一级二级较重要一级二级三级一般二级三级三级3.2评估范围的确定本次评估范围是在整个建设场地范围的基础上，根据地质灾害现状，地质环境特征、建设工程具体情况确定评估区、调查区范围。评估区范围在建设场地征地范围的基础上向外延伸。南侧延伸至梁峁顶部，西侧延伸至包茂高速公路边界，东侧沿建设场地征地范围向外60m，北侧至延河西岸，评估区面积约0.157km2。调查范围在评估区范围的基础上适当扩大，调

33、查区面积 0.170km2。4地质灾害危险性现状评估4.1地质灾害的类型及特征本评估区地质灾害类型为滑坡、崩塌地质灾害，在本次野外调查中共发现滑坡、崩塌各1处。主要分布在规划区南侧梁峁沟谷地带，该梁峁区呈现上部较陡，中下部较缓的阶梯地形，坡度一般35左右，局部坡体接近直立，规模以中、小型为主；形成机制与地形、地层岩性、大气降水、人类活动等地质环境条件有密切关系。其中地形岩性和水的作用是本区形成滑坡的最重要因素。本次发现的2个地质灾害点均分布在梁峁斜坡上，坡度均在40左右，且黄土岩性疏松、具有较强的湿陷性，如遇强降水或地表水渗入，黄土体的抗剪强度迅速下降，坡体的力学平衡被打破，导致滑坡形成。人类

34、工程活动也是影响本区边坡体形成滑坡的因素。均表现为挖方切坡、使山体斜坡前缘临空，在其它因素配合下，诱发滑坡形成。4.2地质灾害危险性现状评估评估区共有1个滑坡、1个崩塌，现逐一评估如下：（1）H1黄土滑坡该滑坡位于评估区南部边坡地段，其形态与地质剖面见照片4-1、图41。所在地貌条件为黄土斜坡前沿，斜坡走向近南北，平均坡度40，坡长约180m，斜坡上陡、下缓，有二级台地分布，地形起伏较大，滑坡位于该斜坡中下部，形态比较清晰，在空间上呈半圆形，后缘呈类圈椅型，滑坡长100m，宽200m，厚约38m，体积约11.0104m3，滑向110，属中型老滑坡，出现时间不详。滑体内地形较为破碎，滑坡台地目前

35、主要为耕地和居民区。前沿坡面由于削坡建房，原斜坡形态已破坏,形成35m高黄土陡崖。该滑坡组成物质为上、中更新统黄土，下部为侏罗系中统延安组砂泥岩。野外调查该滑坡后缘、中部及前沿部未发现有裂缝和蠕动变形现象，坡面建筑未见裂缝及变形迹象，据访问当地住户近年来未发生滑塌现象，据此认为该滑坡在自然状态下稳定性好，现状评估认为危险小。（2）B1黄土崩塌该崩塌位于评估区南部边坡地段其形态见照片4-1。所在地貌条件为黄土斜坡前沿，斜坡走向近南北，平均坡度40，坡长约200m，斜坡上缓、下陡，顶部台地分布，地形起伏较大，崩塌位于该斜坡中下部，空间形态比较清晰，由人工削坡建房形成，节理裂隙较为发育，崩塌体宽50

36、m，高1015m，厚约2m，体积约0.125104m3，崩塌向210，属小型黄土崩塌。该崩塌体组成物质为上更新统黄土。下部为一栋2层砖混结构房屋（无人居住）野外调查该崩塌体发现有小的张拉裂隙及变形现象，在自然状态下稳定性较差，现状评估认为危险中等。照片41 H1、B1远景全貌（3）泥石流地质灾害危险性现状评估A地块位于阶地地势平坦，没有发生泥石流地形条件，现状评估危险性小；B地块位于梁峁斜坡地带，地势较高，且高于当地洪水侵蚀基准面，据调查访问当地百姓建设区无泥石流活动史，现状评估危险性小。5地质灾害危险性预测评估5.1建设工程遭受地质灾害的危险性预测评估规划区A地块地处延河级阶地，野外调查区内

37、未发现地质灾害点，故A区内建筑物遭受地质灾害危险性小。规划区B地块位于黄土斜坡下部，主要遭受高陡边坡的威胁，拟建19#建筑物紧邻B1崩塌，但B1崩塌现状稳定性较差，发生崩落的可能性较大，预测危险性中等。5.2建设工程引发或加剧地质灾害危险性预测评估工程建设引发、加剧地质灾害主要表现在由于场地平整加剧已有B1崩塌灾害及新形成的人工边坡失稳灾害。规划区A地块地处延河级阶地，地势平坦，工程建设在该区主要表现为平整场地，开挖基坑，工程活动有限，引发地质灾害可能性小，故A区工程建设引发、加剧地质灾害可能性小。规划区B地块地处黄土斜坡下部，工程建设在该区表现为切坡、平整场地和基坑开挖。19、20建筑物位于

38、B区，其中20建筑物距离黄土斜坡较远，工程建设不会对周围地质环境形成较大影响，故危险性小。19建筑物紧邻黄土斜坡且B1崩塌分布于此，平整场地将对B1崩塌前沿形成小量切坡，切坡高度约15m，工程切坡将破坏该崩塌体的力学平衡状态，增加边坡体的不稳定因素，在工程施工及运营后，如遇强降水及施工组织不当等不利因素，可能引发、加剧前沿人工边坡滑塌，可能性较大，对现场施工人员及19#建筑物构成威胁，预测危险性中等。6 地质灾害危险性综合评估6.1 地质灾害危险性综合评估原则及指标的确定6.1.1地质灾害危险性综合评估原则（1）以建设工程为本原则。本着对建设工程高度负责的态度，查明地质灾害现状及演化趋势为重点

39、针对可能出现的地质灾害隐患提出防治方案，以保证建设工程的安全。（2）评估区的范围不局限于建设场地面积，以项目特点及地质环境条件来确定。（3）评估重点是危险性大、突发性强、群发性高的地质灾害隐患点。6.1.2综合评估指标的确定评估区地质灾害主要为边坡失稳地质灾害。综合评估主要以“区内相似，区际相异”的原则，根据地形地貌、岩土体类型及斜坡结构、裂隙发育程度、地质灾害现状、人类工程活动等因素，采用定性分析的方法，将评估区地质灾害危险性分为中等小两个区（见附图2）。6.2地质灾害危险性综合分区评估6.2.1危险性中等区（C）在拟建19#建筑物地段，该段紧邻黄土边坡，现状评估B1崩塌自然状态下稳定性较

40、差，地质灾害危险性中等；预测评估认为建设工程切坡方量相对较小，加剧崩塌发生崩落的可能性中等，并考虑高层建筑基础埋深较大及基坑需要外放条件等因素，预测危险性中等。本次划分出的地质灾害危险性中等区（）面积约0.0014km2，占评估区面积的0.89%。6.2.2危险性小区（B）评估区其它黄土斜坡地段，坡体现状稳定性好，工程建设也不会对该地段有影响，地质灾害危险性小；评估区北部处于延河级阶地，野外调查无地质灾害点，现状评估危险性小，工程建设对该区域地质环境影响小，预测评估危险性小；综合评估该区域危险性小。本次划分出的地质灾害危险性小区（）面积约0.1556km2，占评估区面积的99.11%。综上所述

41、地质灾害与人类工程活动密切相关，尤其是人类工程活动强度、规模，往往是引发地质灾害的主要因素，强度越大、规模越大，其遭受、引发或加剧地质灾害的可能性也愈大。6.3建设场地适宜性评价19#建筑物位于地质灾害危险性中等区黄土斜坡地带，切坡方量相对较小，该区经过必要的工程措施治理后，作为建设场地基本适宜；其它地质灾害危险性小区工程建设引发地质灾害的可能性小，危险性小，作为建设场地适宜。7地质灾害防治措施建议建设场地的地质灾害类型主要为崩滑和人工切坡形成的高陡边坡，根据地质灾害的类型和特点，提出如下防治措施：削方减载：边坡体上部依据地行进行削方，坡形宜选用“宽平台台阶型”，本评估区上部黄土具湿陷性，其

42、结构疏松浸水急剧湿陷变形，上部坡度可适当放陡。相邻减载平台高度不应大于6m，削方后整体坡度不大于45，边坡体下部及削方区域下部，应进行工程护坡，依据开挖边坡岩性情况采用适当的支护措施，在土质边坡段建议采用砌石护面或土钉墙。截、排水工程：在边坡体顶部需设计必要的截水、防水措施，并填平、夯实斜坡上的黄土陷穴。在削坡区段内，应设计纵横向的排水措施，有利疏导边坡体积水，确保边坡稳定。8结论与建议8.1结论（1）XXX经济适用房小区建设工程为重要建设项目，地质环境复杂程度为简单类型。按中华人民共和国行业标准地质灾害危险性评估规范（征求意见稿），本建设工程地质灾害危险性评估属二级。（2）现状评估表明：评估

43、区地质灾害类型为滑坡、崩塌，本次调查中共发现滑坡、崩塌各1处，崩塌稳定性较差，现状评估危险性中等；滑坡现状稳定性均好，现状评估危险性小。（3）预测评估表明：规划区A地块地处延河级阶地，地势平坦，工程遭受引发地质灾害可能性小。B区地质灾害在主要表现在由于场地平整加剧已有B1崩塌灾害及新形成的人工边坡失稳灾害。遭受、引发前沿人工边坡滑塌，可能性较大，对现场施工人员及19#建筑物构成威胁，预测危险性中等。（4）地质灾害危险性综合评估表明：在拟建19#建筑物地段，该段紧邻黄土边坡，为地质灾害危险性中等区（）面积约0.0014km2，占评估区面积的0.89%。评估区其它区域为地质灾害危险性小区（）面积约

44、0.1556km2，占评估区面积的99.11%。（5）建设工程场地适宜性评价表明：对地质灾害危险性中等区采取必要的防治措施，建设场地的适宜性为基本适宜；地质灾害危险性小区工程作为建设场地适宜。8.1建议（1）在工程建设之前，对拟建场地和黄土边坡应进行详细岩土工程勘察，设计合理的切坡护坡方案，进行边坡工程治理，确保工程正常施工、运营。（2）应注意保护建设区周围的地质环境，对削坡区、取土区等地段进行复耕或植树种草，保护当地的的生态环境。（3）按照斜坡安全使用及维护须知，滑坡崩塌地质灾害易发区城镇工程建设安全管理指南要求，建立斜坡安全管理组织体系，做好斜坡的勘察与管理。（4）在填方区进行平整场地，对回填土的压实度应严格控制，防止土体自身固结及后期加载产生不均匀的地面沉降对建筑物造成不利影响。填方区下部应设置排洪渠道，利于地表水下渗排泄。（5）工程建设中，应采取切实可行的工程措施和生物措施，加强对生态环境的保护，以避免生态环境恶化，引发、加剧地质灾害。临时建筑及施工道路修建时，应尽量避开高陡边坡、基岩风化带等危险区，并加强地质灾害监测预防工作，确保人员及建筑物安全。37