(5篇)2025年国开电大《形势与政策》大作业题目及参考答案 (最新通用).docx
《(5篇)2025年国开电大《形势与政策》大作业题目及参考答案 (最新通用).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(5篇)2025年国开电大《形势与政策》大作业题目及参考答案 (最新通用).docx(37页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、2025年春国开电大形势与政策大作业题目及参考答案题目:怎样正确理解全过程人民民主的历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑?大作业说明:1.学生答题完毕后,可点击保存草稿。在提交前可反复修改并保存。考生一旦提交后,不能再进行修改。注意:只可提交1次!2.考生请在答题框内录入试题答案,不能复制黏贴,不能以附件形式提交试卷。3.答题要做到论述严谨、语句通顺,最重要的是能够理论联系实际、理论联系材料,进行深入分析,字数不少于1000字。注意:学生答题截止时间为2025年6月29日,教师评阅截止时间为2025年7月13日。对于拟参加2025年7月毕业审核的学生,学生作答和教师评阅均须在2025年5月30日前完成
2、参考答案1:全过程人民民主是中国特色社会主义民主政治的重要特征和优势,正确理解其历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑,有助于我们更深入地认识其重要性和现实意义。以下从历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑三个方面进行深入分析。一、历史逻辑全过程人民民主的形成和发展,植根于中国悠久的历史文化传统和近代以来的革命实践。中国传统文化中的“民本思想”和“天下为公”理念,为全过程人民民主提供了深厚的文化土壤。这些思想强调以民为本、重视民意,为现代民主政治的发展奠定了思想基础。在革命与建设时期,中国共产党始终坚持人民主体地位,探索适合中国国情的民主形式。从土地革命时期的工农兵代表会议,到新中国成立后的人民代表大会制度,都
3、是全过程人民民主的早期实践。特别是新中国成立后,中国共产党通过人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度等形式,逐步建立起社会主义民主政治的基本框架。改革开放以来,中国民主政治建设不断推进,全过程人民民主逐渐形成并完善。党的十八大以来,全过程人民民主被明确提出并成为中国特色社会主义民主政治的重要特征。这一过程体现了中国共产党对民主政治的不断探索和创新,也反映了中国社会对民主需求的不断增长。二、实践逻辑全过程人民民主的实践逻辑体现在其广泛的参与性、多层次协商和法治保障等方面。1 .广泛参与:全过程人民民主强调人民群众在民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督等各个环节的广泛参与。通过多种渠
4、道和形式,确保人民在国家政治生活和社会生活中的主体地位。例如,基层群众自治制度、社区议事会等形式,都是人民群众广泛参与民主实践的具体体现。2 .多层次协商:从基层社区到国家层面,全过程人民民主通过多层次的协商机制,确保不同利益群体的声音都能被听到和尊重。协商民主成为全过程人民民主的重要实践形式。例如,中国人民政治协商会议(政协)作为专门的协商机构,广泛吸纳社会各界人士参与国家事务的讨论和决策。3 .法治保障:全过程人民民主的实践离不开法治的保障。通过完善法律法规,确保民主程序的规范化和民主权利的有效行使。例如,中华人民共和国宪法明确规定了公民的基本权利和义务,为民主实践提供了坚实的法律基础。三
5、理论逻辑全过程人民民主的理论逻辑建立在马克思主义民主理论、中国特色社会主义民主理论和人民主体地位的基础上。1 .马克思主义民主理论:全过程人民民主的理论基础是马克思主义民主理论,强调民主的本质是人民当家作主。马克思主义认为,民主不仅是形式上的选举,更是实质上的参与和管理。全过程人民民主正是这一理论的具体实践,强调人民群众在民主全过程中的广泛参与和有效管理。2 .中国特色社会主义民主理论:全过程人民民主是中国特色社会主义民主理论的重要组成部分。它结合中国实际,发展了马克思主义民主理论,强调民主的广泛性、真实性和有效性。中国特色社会主义民主理论认为,民主不仅是政治制度,更是社会生活方式,全过程人
6、民民主正是这一理论的生动体现。3 .人民主体地位:全过程人民民主的核心是坚持人民主体地位,确保人民在国家政治生活和社会生活中的主体作用。通过制度设计和实践创新,确保人民享有广泛的权利和自由。例如,基层群众自治制度、社区议事会等形式,都是人民群众广泛参与民主实践的具体体现。四、理论联系实际全过程人民民主的理论与实践紧密结合,体现了中国特色社会主义民主政治的独特优势。例如,在疫情防控中,中国政府通过广泛征求民意、科学决策,确保了疫情防控措施的有效性和社会稳定性。这一过程充分体现了全过程人民民主的广泛参与性和有效性。再如,在乡村振兴战略实施过程中,各级政府通过广泛征求农民意见、开展多层次协商,确保了
7、政策的科学性和可行性。这一过程充分体现了全过程人民民主的多层次协商和法治保障。五、总结全过程人民民主的历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑相互交织,共同构成了其完整的理论体系和实践框架。历史逻辑为其提供了深厚的文化基础和革命传统,实践逻辑展示了其广泛参与和多层次协商的特点,理论逻辑则为其提供了坚实的理论基础和指导思想。正确理解这三个逻辑,有助于我们更好地认识和把握全过程人民民主的本质和优势,推动中国特色社会主义民主政治不断发展。通过理论联系实际,我们可以看到全过程人民民主在疫情防控、乡村振兴等具体实践中的重要作用。这不仅体现了中国特色社会主义民主政治的独特优势,也为全球民主政治的发展提供了中国智慧和中
8、国方案。参考答案2,自十八大以来,以习近平同志为核心的党中央立足新的历史方位,深刻把握我国社会主要矛盾的新变化,积极回应人民群众对民主法治的新要求新期盼,大力发展全过程人民民主,不断健全人民当家作主制度体系,使人民的意志得以充分体现,人民的权益得到更好保障,人民的创造活力越发生机勃勃。一系列重大决策部署充分展现出中国式民主以人民为中心的显著优势。发展全过程人民民主,是对人民现实诉求的真切回应,是确保人民当家作主、走好中国式现代化之路的必然要求。习近平总书记指出:“民主不是装饰品,不是用来做摆设的,而是要用来解决人民需要解决的问题的。”发展全过程人民民主,要以问题为导向优化全过程人民民主制度体系
9、人民代表大会制度具有践行全过程人民民主、保障人民当家作主的显著优势。发展全过程人民民主,要坚持好、完善好、运行好人民代表大会制度,确保党和国家在决策、部署、执行、落实、监督各个环节都能听到人民的声音,确保国家的一切权力牢牢掌握在人民的手中。党的十八大以来,全国人大共有277件次法律草案向社会征求意见,约147万人次提出415万多条意见建议。2015年以来,全国人大常委会法工委先后设立45个基层立法联系点,覆盖全国31个省(区、市),带动省、市两级人大设立基层立法联系点7300多个,畅通了基层群众参与国家立法的民主渠道。目前,各地建成20多万个代表之家、代表联络站,基本实现乡镇、街道全覆盖,为
10、各级人大代表依法履职、联系群众搭建了有效平台。实行人民代表大会制度,同实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度,巩固和发展最广泛的爱国统一战线,一同形成全面、广泛、有机衔接的人民当家作主制度体系,有利于保障全体人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督,依法通过各种途径和形式管理国家事务、经济和文化事业、社会事务。发展全过程人民民主,就是要把人民当家作主具体、现实地体现在国家政治生活和社会生活的各个方面。党的二十届三中全会的文件起草,就是一次全过程人民民主的生动实践。2023年11月27日,党中央发出通知,就党的二十届三中全
11、会议题征求各地区各部门各方面和部分干部群众意见。2024年5月7日,决定稿下发党内一定范围征求意见,征求党内老同志意见,专门听取各民主党派中央、全国工商联负责人和无党派人士代表意见,听取相关企业和专家学者意见。在7个多月里,各方面提出了1911条修改意见和建议,文件起草组就此开展专题论证,作出221处修改。在决定稿起草工作过程中,中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开两次会议进行审议、修改,最终形成了提请全会审议的决定稿。文件的起草,不仅展示了完整的制度程序,还展现了完整的参与实践,全链条、全方位、全覆盖地将各方面、各领域、各层次人民群众的智慧和力量充分激发、汇集起来,使党和国家制定的路
12、线方针政策能够最广泛、最真实地吸收人民群众的意见和建议,获得人民群众的自觉支持和衷心拥护,为全面建设社会主义现代化国家最大限度地凝聚起共同奋斗的强大、根本力量。2024年国家开放大学马克思主义基本原理概论试卷A形考大作业参考答案一、论述题(本题共1小题,每小题100分,共100分。)关于费尔巴哈的提纲是马克思1845年春在布鲁塞尔写的笔记,它被恩格斯誉为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文献”。在关于费尔巴哈的提纲中,马克思系统论述了实践的观点,揭示了科学实践观的基本内容。他指出:“从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,
13、而不是把它们当做感性的人的活动,当做实践去理解,不是从主体方面去理解。”毛泽东在论持久战中指出:“思想等等是主观的东西,做或行动是主观见之于客观的东西,都是人类特殊的能动性。这种能动性,我们名之日咱觉的能动性,是人之所以区别于物的特点。”请理论联系实际,谈一谈你对实践的理解。参考答案1:实践,这一词汇在人类哲学和社会科学中占据着举足轻重的地位。在马克思的哲学思想中,实践更是被提升到了一个全新的高度。马克思在关于费尔巴哈的提纲中对实践的深刻阐述,不仅批判了以往唯物主义的局限性,也为我们理解人与世界的关系提供了新的视角。首先,实践是趋向善的活动。在哲学史上,亚里士多德最早将实践作为一个哲学范畴加以
14、研究,他将人类活动分为理论、实践和制作三种。理论活动的本性是求知,“求知是所有人的本性”,理论主要研究“既不运动也不分离的东西”,即事物的原因和原理。理论知识是关于事物永恒和必然的知识,其知识形态是物理学、数学和神学。理论活动不以任何外在目的为目的,仅以自身为目的,即为了求知而求知,求知本身就是目的。在亚里士多德看来,这是最高贵的活动,也是拥有闲暇的人才能从事的活动。实践活动的本性是趋向善,”实践或行为,是对于可因我们(作为人)的努力而改变的事物的、基于某种善的目的所进行的活动”。也就是说,实践是处理人与人之间关系的活动,其知识形态是伦理学和政治学,实践活动希冀解决的是个人的完善和善治问题。创
15、制活动指生产人类生存所必需的生活资料的活动,也就是生产性活动,其知识形态表现为技艺或者技术。它是人类迫于生存压力而不得不从事的活动,它以产品为目的,人变成了手段,产品变成了目的。“当目的是活动以外的产品时,产品就自然比活动更有价值”,因而,创制活动是最低贱的活动。可见,在亚里士多德那里,他区分了实践和创制,实践的目的是人自身,是人希望自身更完善的活动,具有价值指向和人文关怀,而创制的目的在人之外。亚里士多德认为实践活动的目的是追求善,幸福是“最大的和最好的善”。所以,他讲的实践是人追求幸福、实现幸福的过程,也是人逐步走向完满的过程。亚里士多德关于实践与创制的区分带有明显的古希腊城邦社会阶层划分
16、的色彩,在古希腊社会,理论活动和实践活动是公民从事的活动,而创制活动则是奴隶从事的活动。马克思继承了亚里士多德思想中实践趋向善的观点,马克思认为人的劳动应该导向实践,而不是创制。他认为任何物种的本质在于其存在,而人的存在就在于其生产性,人的类本质是自由自觉的活动。所以,劳动本身应该成为人生命的目的和意义。据此,马克思批判了资本主义社会下生产性活动的异化性质,他区分了“对象化”与“异化”,批判资本主义社会生产性劳动的异己性、手段性和工具性特征。其次,实践是感性的人的活动。在关于费尔巴哈的提纲中,马克思批判”从前的一切唯物主义”时,他认为“从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是:
17、对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当做感性的人的活动,当做实践去理解,不是从主体方面去理解”。在这里,马克思认为实践是感性的人的活动。“感性”是哲学的基本概念,一般与理性相对而言,黑格尔的精神现象学即从“感性确定性”开始。在黑格尔看来,感性的东西是最贫乏的东西,因为它没有任何规定性。与此相反,马克思则确立了感性的优先性原贝L在马克思看来,感性的人即从事现实活动的人。在1844年经济学哲学手稿中,马克思则将“感性的人”具体化为从事异化劳动的工人。可见,马克思用“感性”作为“人的活动”的限定词,意在说明主体并不是黑格尔意义上的“绝对精神”,而是从事物质生产活动的“现
18、实的个人”,是具体的、历史的人。这也可以从马克思对“人的活动”的定义得到佐证,在马克思看来,“人的活动”即“对象性的活动”,意在批判黑格尔将“人的活动”理解为“绝对精神”的演化运动。“活动”概念也彰显了人在历史进程中的主体性,意在说明主体的能动性、创造性和革命性。所以,实践”指向的是对现实生活过程的改变,在这个意义上,马克思将自己的历史观表述为实践的唯物主义,即“使现存世界革命化,实际地反对并改变现存的事物”的唯物主义,他认为要“从物质实践出发来解释各种观念形态”。可见,所谓“感性的人的活动”就是现实的人的生产活动和生命活动。再次,实践是人的存在方式。在马克思的文本中,劳动、生产、实践是交替使
19、用的,马克思未对他们之间的差异进行过严格区分。在亚里士多德那里,生产是创制的特征,而在马克思这里,生产、劳动等同于实践,只是在学科划分上,我们一般将生产、劳动视为经济学概念,而将实践视为哲学概念。在马克思看来,以生产、劳动为基本形式的实践具有本体论意义,生产是劳动的本质,进而是包括劳动在内的全部实践活动的本质,甚至是人的生命存在的本质,“个人的一定的活动方式,是他们表现自己生活的一定方式、他们的一定的生活方式”。在亚里士多德那里,创制的生产性仅仅是理论和实践的非生产性的手段和基础。而在马克思这里,劳动的生产性直接决定着政治、伦理等实践活动的生产性,也决定理论活动的生产性。生产实践是整个人类世界
20、的存在基础,”这种活动、这种连续不断的感性劳动和创造、这种生产,正是整个现存的感性世界的基础”。在马克思看来,人们为了创造历史,必须活着,而人们为了活着,必须进行物质生活资料的生产与再生产。在进行物质生活资料生产和再生产的过程中,人的全面关系,如人与自然的关系、人的自然关系、人的社会关系都被生产出来。可见,物质生活资料的生产与再生产是最基本的实践活动,不仅生产人们所需要的物质生活资料,也生产着伦理、政治规范,在此基础上,人类社会的历史性得以存在和展开。在人类社会的历史性存在和展开的过程中,按照马克思的设想,生产实践只有作为目的本身才是合法的、道德的,否则就是异化的、不道德的。在这个意义上,实践
21、也是社会达至自由的途径。因为,在共产主义社会以前,劳动作为人的存在方式,总是以自我否定的形式存在,劳动表现为产品的手段,其顶点是资本主义社会的雇佣劳动。异化劳动的积极意义在于:这种手段性的实践活动创造了巨大的社会财富,在此过程中,人的主体能力得到巨大彰显,基于此,劳动异化发展到一定阶段就会转化为对这种异化的自我扬弃,”在这个必然王国的彼岸,作为目的本身的人类能力的发展,真正的自由王国,就开始了”。由此可见,从狭义上来说,马克思所讲的实践概念仅指人类对自然进行改造,从而获得生活资料的物质生产活动;从广义上来说,马克思所讲的实践概念意指人实现自身价值和自由的全部活动,既包括维持人生存和生命的活动,
22、也包括改变整个世界的活动。参考答案2:一、在分析旧哲学缺陷中,确立科学实践观“从前的一切唯物主义包括费尔巴哈的唯物主义的主要缺点是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把他们当做人的感性活动,当作实践去理解,不是从主体方面去理解。因此,和唯物主义相反,能动的方面却被唯心主义抽象地发展了,当然,唯心主义是不知道现实的、感性的活动本身的。”在提纲中,马克思首先剖析了旧唯物主义的缺陷同时,马克思也分析了唯心主义的不足。旧唯物主义只认识到主体和客体之间的反映和被反映的关系,忽视了改造和被改造的关系,把人的认识从直观和消极的层面去理解,没有把客观物质当成实践对象。因而旧唯物主义在
23、认识上是局限和片面的。和旧唯物主义相比,唯心主义承认并发展了人的主观能动性,这是一种巨大的进步。唯心主义抽象地理解主体的能动作用,过分夸大了人的主观意志在认识中的作用,是把实践当成一种精神或主观的活动,把人的能动作用抽象的发展了。二、运用科学实践观,阐发了唯物史观的一些基本观点1 .关于社会生活的本质。马克思在第八条中指出:“全部社会生活在本质上是实践的”。马克思把社会生活放到实践里去理解,解决了社会存在和社会意识的关系等历史观的问题,揭开了神秘主义的面纱。这是因为实践本身就是主体和客体的运动过程,人们通过实践看到了人的主观意志对社会发展的作用,并承认了实践包括人的主观能动性。而且受到实践的发
24、展水平的限制,所以只能从既定的客观条件为主要内容,这些条件是后人所不能超越的客观存在。马克思反对把社会生产活动主体化,强调社会意识的能动作用,这是因为把实践和历史观联系起来的结果。2 .关于人的本质。马克思对于个人和社会的关系的认识己经撇清了费尔巴哈的影响。马克思认为,人的本质就是现实的、历史的、从事实践的人。人与人之间的关系是一种经济和社会关系。一定社会关系的总和构成了人的实际存在,而社会关系的改变势必影响人的变化,马克思从生物学上的人的类本质转为人的社会,打破了个人和类的模版,把个人和类的关系转为人和社会的关系,并在其中找到人的本质,从而区别人和动物。马克思对个人与社会关系的理解使哲学达到
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 形势与政策 5篇2025年国开电大形势与政策大作业题目及参考答案 最新通用 2025 年国开 电大 形势 政策 作业 题目 参考答案 最新 通用
