有关子宫内膜癌手术的思考.ppt
《有关子宫内膜癌手术的思考.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有关子宫内膜癌手术的思考.ppt(68页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、有关子宫内膜癌手术的有关子宫内膜癌手术的思考思考中国医学科学院中国医学科学院北京协和医院北京协和医院 妇产科妇产科吴鸣吴鸣有关子宫内膜癌手术的思考l l子宫内膜癌需要什么样的手术?l l术前评估的意义以及可靠性?l l全子宫切除还是根治性子宫切除?l l淋巴结术中评估、活检、取样,还是切除?l l淋巴结切除应该什么样范围?l l腹主动脉旁淋巴结是否需要切除?l l开腹手术还是腹腔镜手术?子宫内膜癌的组织学类型l l子宫内膜样癌l l子宫乳头状浆液性癌l l子宫透明细胞癌l l子宫癌肉瘤术前影像学评估术前影像学评估的目的l l全面了解患者的情况l l腹腔及胸腔器官有无转移l l盆腔有无子宫外转移
2、l l肌层浸润深度l l宫颈有无受累l l盆腔及腹主动脉旁淋巴结有无转移术前影像学评估l l影像学检查应用越来越广泛,是无创检查,有利于明确淋巴结的状态l l然而,到目前为止结果还是令人失望的l lCTCT扫描在判断肌层浸润深度、宫颈和宫旁受累、扫描在判断肌层浸润深度、宫颈和宫旁受累、淋巴结转移方面,其敏感性和特异性均较差淋巴结转移方面,其敏感性和特异性均较差 ZerbeZerbe MJ,Bristow R,MJ,Bristow R,GrumbineGrumbine FC,et al.Inability of preoperative computed FC,et al.Inability o
3、f preoperative computed tomography scans to accurately predict the extent of tomography scans to accurately predict the extent of myometrialmyometrial invasion and invasion and extracorporalextracorporal spread in endometrial cancer.spread in endometrial cancer.GynecolGynecol OncolOncol.2000;78(1):6
4、7-70.2000;78(1):67-70.术前影像学评估l lMRI和CT扫描相比更加准确l l总的分期准确符合率达到总的分期准确符合率达到85%85%l l然而,MRI在判断深肌层浸润的敏感性仅为54%,在判断盆腔和腹主动脉旁淋巴结转移的特异性也不高HricakHricak H,Rubinstein LV,H,Rubinstein LV,GhermanGherman GM,et al.MR imaging evaluation of GM,et al.MR imaging evaluation of endometrial carcinoma:results of an NCI coope
5、rative study.endometrial carcinoma:results of an NCI cooperative study.Radiology.1991;179(3):829-832Radiology.1991;179(3):829-832.术前影像学评估l l近年来有人将MRI与PET/CT相比较l lPET/CT的敏感性为69.2%,特异性90.3%,阳性预测值为42.9%,而阴性预测值为96.6%.l l然而在统计学上和MRI是相当的,似乎还不能代替手术分期Park JY,Kim EN,Kim DY,et al.Comparison of the validity of
6、 magnetic Park JY,Kim EN,Kim DY,et al.Comparison of the validity of magnetic resonance imaging and positron emission tomography/computed resonance imaging and positron emission tomography/computed tomography in the preoperative evaluation of patients with uterine corpus tomography in the preoperativ
7、e evaluation of patients with uterine corpus cancer.cancer.GynecolGynecol OncolOncol.2008;108(3):486-492.2008;108(3):486-492.EpubEpub 2008 Jan 16.2008 Jan 16.因此,术前影像学评估仅能对于病情进行初步、相对全面的了解,不能够代替手术分期术前影像学评估的真正意义术前影像学评估的真正意义l对于没有明确宫颈受累的患者对于没有明确宫颈受累的患者采取全面分期手术采取全面分期手术l对于宫颈可疑或明确受累对于宫颈可疑或明确受累采取根治性子宫切除采取根治性
8、子宫切除(及分期及分期););l对于明显的宫外转移的患者对于明显的宫外转移的患者采取肿瘤细胞减灭术采取肿瘤细胞减灭术术前病理学评估目前存在的普遍现象l l子宫内膜癌的诊断方式依赖于病理诊断l l获得病理诊断的手段:D&Cl l治疗方式的选择很大程度上依赖于组织学分级?G1常常是隐匿的陷阱(分期不足和治疗不足)l认为认为G1G1的患者仅仅通过全子宫双附件切除的患者仅仅通过全子宫双附件切除即可得到满意的结果即可得到满意的结果l实际上实际上术前以及术中术前以及术中对于组织学分级和肌层浸润深度的评价的对于组织学分级和肌层浸润深度的评价的可靠性是非常差的可靠性是非常差的G1常常是隐匿的陷阱(分期不足和治
9、疗不足)l大量的研究证明大量的研究证明采用全子宫双附件切除采用全子宫双附件切除治疗治疗G1G1的子宫内膜癌的子宫内膜癌,至少有至少有20%20%的患者的的患者的治疗以及分期是不足的治疗以及分期是不足的Malviyaetal,GynecolOncol34:299,1989Goffetal,GynecolOncol38:46,1990Kuceraetal,GynecolObstetInvest49:62,2000Petersenetal,AustNZJObstetGynecol40:191,2000Marianaetal,AmJObstetGynecol182:1506,2000Orretal,C
10、urrentOpinionOncology,2001G1常常是隐匿的陷阱(分期不足和治疗不足)l l日本的研究却证明即使是低危的子宫内膜癌也可以有4%的淋巴结转移率TakeshimaTakeshima N,Hirai Y,Tanaka N,et al.Pelvic lymph node metastasis in endometrial cancer with no N,Hirai Y,Tanaka N,et al.Pelvic lymph node metastasis in endometrial cancer with no myometrialmyometrial invasion.i
11、nvasion.ObstetObstet Gynecol.1996;88(2):280-282.Gynecol.1996;88(2):280-282.G1常常是隐匿的陷阱(分期不足和治疗不足)l透明细胞癌透明细胞癌和浆乳癌是可以伴有较高的淋巴和浆乳癌是可以伴有较高的淋巴结转移危险结转移危险,尽管很多情况下没有肌层浸润尽管很多情况下没有肌层浸润TakeshimaetalJObstetGynecol88:280,1996Cirisanoetal,GynecolOncol77:55,2000Gehrigetal,ObstetGynecol97:153,2001l况且况且透明细胞癌和浆乳癌术前诊断困难
12、透明细胞癌和浆乳癌术前诊断困难,常常常是术后病理诊断常是术后病理诊断组织学分级组织学分级的变化的变化:D&C与与子宫切除子宫切除子宫切除子宫切除子宫切除子宫切除D&CD&C1 12 23 31 175%75%20%20%5%5%2 223%23%65%65%11%11%3 320%20%35%35%50%50%SantCassiaLJ,WeppwlmannB,ShingletonH,etal.Managementofearlyendometrialcarcinoma.GynecolOncol1989;35:362-6组织学分级越差,术后病理符合率也越差术前不能仅根据组织学分级决定手术范围,应该
13、进行全面分期手术术中评价术中评价术中评价是否可行?l l术中切开子宫,了解病变的范围和累及的程度,根据这些情况决定是否行淋巴结切除l l宫颈有无受累宫颈有无受累l l肌层浸润情况肌层浸润情况l l淋巴结触诊,决定是淋巴结的手术方式l l活检活检l l取样取样l l切除切除术中评价术中评价:冰冻切片冰冻切片一项前瞻性研究:对比冰冻切片与最终手术病理的一项前瞻性研究:对比冰冻切片与最终手术病理的组织学分级和肌层浸润深度的符合情况组织学分级和肌层浸润深度的符合情况l l发现符合率较差发现符合率较差.l l两者在浸润深度方面符合率为两者在浸润深度方面符合率为67%67%l l两者在组织学分级方面符合率
14、为两者在组织学分级方面符合率为58%58%l l经过淋巴结切除后约经过淋巴结切除后约18%18%的患者的分期会升级的患者的分期会升级 Orr JW Orr JW JrJr,NaumannNaumann WR,Escobar P.Attitude is a little thing that makes a big WR,Escobar P.Attitude is a little thing that makes a big difference Winston Churchill.difference Winston Churchill.GynecolGynecol OncolOncol.2
15、008;109(1):147-151;author.2008;109(1):147-151;author reply 151-153.reply 151-153.EpubEpub 2008 Feb 19.2008 Feb 19.术中评价术中评价:淋巴结的触诊淋巴结的触诊l l研究发现术中淋巴结触诊不可靠研究发现术中淋巴结触诊不可靠 因为淋巴结转移因为淋巴结转移因为淋巴结转移因为淋巴结转移l l多数外观和大小是正常的(仅有不到多数外观和大小是正常的(仅有不到30%30%可及)可及)l l超过超过超过超过50%50%50%50%的转移淋巴结是的转移淋巴结是的转移淋巴结是的转移淋巴结是1cm1cm1
16、cm1cml l37%37%的淋巴结转移是小于的淋巴结转移是小于2mm2mml l仅有仅有7%7%的淋巴结转移是超过的淋巴结转移是超过2cm.2cm.GirardiGirardi F,F,PetruPetru E,E,HeydarfadaiHeydarfadai M,et al.Pelvic M,et al.Pelvic lymphadenectomylymphadenectomy in the surgical treatment of in the surgical treatment of endometrial cancer.endometrial cancer.GynecolGyne
17、col OncolOncol.1993;49(2):177-180.1993;49(2):177-180.l l研究发现术中淋巴结触诊不可靠研究发现术中淋巴结触诊不可靠l l假阴性率可达假阴性率可达36%36%l l与组织学符合率为与组织学符合率为64%64%l l正常中有正常中有34%34%组织学证明转移组织学证明转移l l转移中转移中3%3%组织学正常组织学正常 l l敏感性敏感性72%,72%,特异性特异性81%,81%,阳性预测值阳性预测值56%,56%,阴性阴性预测值预测值89%89%ArangoArango HA,Hoffman MS,Roberts WS,et al.Accura
18、cy of lymph node palpation to determine the need for HA,Hoffman MS,Roberts WS,et al.Accuracy of lymph node palpation to determine the need for lymphadenectomylymphadenectomy in gynecologic malignancies.in gynecologic malignancies.ObstetObstet Gynecol.2000;95(4):553-556.Gynecol.2000;95(4):553-556.术中评
19、价术中评价:淋巴结的触诊淋巴结的触诊l lEltabbakh对于178例进行淋巴结切除的妇科肿瘤患者进行了研究 结果发现术中淋巴结触诊假阴性率可达26%EltabbakhEltabbakh GH.GH.IntraoperativeIntraoperative clinical evaluation of lymph nodes in women with gynecologic cancer.Am J clinical evaluation of lymph nodes in women with gynecologic cancer.Am J ObstetObstet Gynecol.200
20、1;184(6):1177-1181.Gynecol.2001;184(6):1177-1181.术中评价术中评价:淋巴结的触诊淋巴结的触诊肿瘤定向放疗肿瘤定向放疗、化疗或者联合治疗、化疗或者联合治疗可以使患者明显受益可以使患者明显受益生存生存率可提高率可提高15-50%15-50%Corn et al,Gynecol Oncol 56:29,1995 Gabriel et al,Int J Gynecol Cancer 8:397,1998 Selman et al,Int J Gynecol Cancer 8:423,1998Katz et al,Am J Obstet Gynecol 1
21、84:1071,2001McMeekin et al,Gynecol Oncol 81:273,2001术中评价:明确宫外病变术中评估l l无论是淋巴结触诊还是术中冰冻切片均不是判断淋巴结转移的准确方法 l l所有的患者均应该接受全面分期手术,以获得准确的信息,为患者提供最合适的辅助治疗淋巴结切除的相关问题淋巴结切除的相关问题淋巴结转移十分常见l lGOG-33GOG-33将临床将临床I I期的子宫内膜癌患者进行手术分期,并且期的子宫内膜癌患者进行手术分期,并且将患者根据危险因素分成三组将患者根据危险因素分成三组 l l高危:深肌层浸润或腹腔内病变高危:深肌层浸润或腹腔内病变l l盆腔淋巴结受
22、累的机会达盆腔淋巴结受累的机会达18%18%l l腹主动脉旁淋巴结受累的机会达腹主动脉旁淋巴结受累的机会达15%15%l l中危:中危:G2 G2 或或G3 G3 和和/或肌层浸润不超过或肌层浸润不超过1/21/2l l淋巴结转移的机会为淋巴结转移的机会为2%to 6%2%to 6%l l低危:低危:G1G1和没有肌层浸润和没有肌层浸润l l没有淋巴结转移没有淋巴结转移CreasmanCreasman WT,Morrow CP,Bundy BN,et al.Surgical pathologic spread patterns of endometrial WT,Morrow CP,Bundy
23、 BN,et al.Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer:a Gynecologic Oncology Group study.Cancer.1987;60(8 suppl):2035-2041cancer:a Gynecologic Oncology Group study.Cancer.1987;60(8 suppl):2035-2041 淋巴结切除的手术质量淋巴结切除的手术质量l l目前没有统一的手术标准目前没有统一的手术标准目前没有统一的手术标准目前没有统一的手术标准l l和手术医生、手术方法以及病理医生关系
24、密切和手术医生、手术方法以及病理医生关系密切和手术医生、手术方法以及病理医生关系密切和手术医生、手术方法以及病理医生关系密切 l l通常认为通常认为通常认为通常认为l l腹股沟淋巴结每侧腹股沟淋巴结每侧腹股沟淋巴结每侧腹股沟淋巴结每侧:5-10:5-10:5-10:5-10个个个个l l盆腔盆腔盆腔盆腔:l l活检活检活检活检10101020202020个个个个l l腹主动脉旁淋巴结腹主动脉旁淋巴结腹主动脉旁淋巴结腹主动脉旁淋巴结:10-15:10-15:10-15:10-15个个个个最低标准最低标准淋巴结切除的质量和预后相关淋巴结切除的质量和预后相关l lChanChanChanChan的研
25、究发现的研究发现的研究发现的研究发现l l对于对于I I期(中危和高危)期(中危和高危)切除淋巴结的数目多伴有更好的切除淋巴结的数目多伴有更好的5 5年生存率年生存率l l对于对于IIICIVIIICIV期患者期患者淋巴结切除的越彻底预后改善越明显淋巴结切除的越彻底预后改善越明显l l对于对于I I期、期、G3G3的患者的患者全面分期手术明显改善生存全面分期手术明显改善生存 Chan JK,Cheung MK,Huh WK,et al.Therapeutic role of lymph node resection in Chan JK,Cheung MK,Huh WK,et al.Thera
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 有关 子宫 内膜 手术 思考
