生产安全事故风险评估报告新版.doc
《生产安全事故风险评估报告新版.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生产安全事故风险评估报告新版.doc(41页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、 *生产安全事故风险评估报告 编制单位:* 编制日期: 2018年7月 10日评估人员名单序号姓名专 业职务 签 名123456789101112目 录1.总则11.1危险有害因素辨识情况11.2现有事故风险防控情况22.事故发生可能性及其后果分析32.1事故情景分析32.2事故发生可能性分析62.3事故的危害后果和影响范围分析63.划分事故风险等级73.1事故风险评估方法73.2事故风险评估标准93.3事故风险评估103.4划分事故风险等级164.现有控制分析及存在问题164.1风险控制措施分析164.2现有措施存在问题175.完善生产安全事故风险防控和应急措施175.1风险防控措施(管理方
2、面)175.2重大风险防控措施(技术方面)185.3风险应急措施366.评估结论36生产安全事故风险评估报告1.总则1.1危险有害因素辨识情况依据煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法(试行)、煤矿安全生产方面的法律、法规、标准及规范,根据我公司安全生产实际情况,由矿井总经理(矿长)组织各分管副总经理、各部门负责人、各基层单位队长及各专业工程技术人员,围绕人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不良因素和管理缺陷等要素,结合矿井生产系统、设备设施、作业场所等部位和环节,重点对矿井瓦斯、水、火、煤尘、顶板、机电运输等进行了一次全面、系统的安全风险辨识主要危险有害因素如下表1-1:序号主要危险有害因素
3、主要存在场所主要表现形式1水暴雨季节地面设施、采掘工作面河道水位增大,井下涌水量略增、井下突水淹井。2火采煤工作面及采空区、变电硐室、主要运输巷等。煤层自燃发火、电器、电缆失火、地面生产生活设备火灾等。3煤尘爆炸采空区、盲巷等。瓦斯煤尘爆炸,压力容器引发爆炸。4提升运输主要运输巷、主、副井筒、采掘工作面的各提升小绞车、斜巷运输。绞车失灵,斜巷跑车断绳,连接装置问题、车辆冲撞挤压。5瓦斯采掘工作面、老巷、盲巷、采空区等。超限、爆炸。6机械伤害矿井生产各个环节。特别注意采掘工作面刮板运输机运输环节。7地压矿井井下。巷道底鼓、支护失稳大面积垮落、冒顶、片帮。8有害气体主要采掘工作面、采空区、回风巷、
4、盲巷等。表现为超标或积聚而发生的爆炸或中毒,缺氧窒息死亡等。9电高压输配电场所使用、维修地点。触电。10暴雨、雷电地面主要机房及井口门等暴雨、雷电灾害性天气预防洪涝、山体滑坡、雷电等自然灾害11火工品地面、井筒、运输巷、采掘工作面、爆破器材管理、运输、使用不当发生的爆炸1.2现有事故风险防控情况1.2.1成立事故风险防控小组: 成立以矿长为组长、各分管副矿长为副组长、各科室队组负责人、班组长为成员的事故风险防控小组,实行分级管控。1.2.2事故风险监测: 对危险源进行不间断、定期、巡查,抽检等方式,以确定其是否处于受控状态。1.2.3事故风险防控: 通过对矿井存在的主要危害因素辨识将事故风险归
5、纳为以下几类见表1-2:序号主要事故风险现有防控情况1水害地面完善防洪排涝设施、落实雨季三防计划;井下留设合理隔水煤柱,符合矿井需求且可靠的排水系统定期监测等。2地面火灾地面、井上消防材料库、配备充足的防灭火设施。3煤尘爆炸制定消尘计划,定期进行消尘工作,按规定对矿尘进行监测。4提升运输严禁蹬车,按制度对提升机、联接、矿车、人车进行检测试验,维护保养。5瓦斯对矿井瓦斯等有毒有害气体进行不间断监测及定期检测,矿井通风系统可靠。6机电落实操作规程、严控三违行为,使用带保护的矿用合格产品,按规定规范布置矿井供电系统。7顶板对工作面进行压力观测,对支护进行应力检验,及时处理冒顶片帮现象。8井下火灾井下
6、设置消防材料库、配备充足的防灭火设施,井下防灭火系统可靠。9冲击地压对工作面进行压力观测,对岩石取样鉴定,及时架设永久支护。10雨季三防自然灾害地面设置有防汛应急仓库、关键地点储备应急物资,防排水系统可靠合理,合理布设了防雷设施11火工品火工品地面采用合规的火药库,火工品使用前做导通试验,运输采用专用车辆,专用容器入井,合格的起爆器,专职爆破人员按规程作业。2.事故发生可能性及其后果分析2.1事故情景分析2.1.1水害事故情景分析根据水文地质类型报告矿井水文地质条件为中等。结合本年度矿井生产接续计划,矿井井下水害事故风险主要来自:开采过的空区水。 (1)老空水 受区域地质构造的影响,采区内断层
7、较发育,周边临近矿井采空区积水、如擅自开采、破坏隔离煤柱将导致突水淹井。 (2)断层水 井田内大部分断层的导水性、赋水性较弱,但局部断层破碎带含水较好,井下采掘巷道接近或揭露断层,引起采掘工作面涌水量增加。 3地表水 受季节影响,雨季来临通过地表裂隙补给,地面排水设施不健全会造成大量地表水涌入水井下。2.1.2地面火灾事故情景分析根据地面火灾事故根据可燃物的类型和燃烧特性:A类火灾:指固体物质火灾(如煤、木材)。B类火灾:指液体或可熔化的固体物质火灾(油类)。C类火灾:指气体火灾(煤气、甲烷、乙烷、等)。D类火灾:带电火灾。机电设备带电燃烧的火灾。以上可燃物如果在储存、适用过程中违规操作将造成
8、地面火灾。2.1.3煤尘爆炸事故情景分析矿尘是矿井生产过程中产生的各种煤、岩尘的总称,分为岩尘和煤尘。粉尘不仅可以使人造成职业病,煤尘在一定条件下可以爆炸和燃烧,日常生产过程中如果不按规定及要求及时做好消尘工作,若遇到火源即发生煤尘爆炸事故和煤尘燃烧等事故。2.1.4提升运输事故情景分析运输事故主要斜井提升事故、辅助运输事故,矿井生产过程中人员违规操作,运输系统设备设施不按规定要求检修、检验导致系统不可靠,将致使提升运输事故的发生。2.1.5瓦斯事故情景分析矿井瓦斯是从煤及岩体中涌出的以甲烷CH4为主的各种有害气体的总称,俗称沼气。若矿井通风系统不可靠,极易造成瓦斯积聚,监控不连续,不及时采取
9、有效措施,当条件满足必将发生瓦斯爆炸事故、瓦斯燃烧事故和瓦斯积聚窒息等事故。2.1.6机电事故情景分析机电事故主要体现类型有:供电事故、触电、机械伤人事故等。若矿井供电布局混乱、作业人员不按规程操作、使用淘汰无保护的电气设备等,将极易出现供电事故、触电及机械伤人事故等事故。2.1.7顶板事故情景分析 顶板事故按其严重程度及影响范围可分为,局部冒顶和大面积冒顶。采掘工作面不及时架设永久支护,不正确使用临时支护,冒险空顶作业极易出现顶板事故。2.1.8井下火灾事故情景分析根据引发火灾事故的原因和条件分析,可能造成发生火灾事故的原因主要有两大类型:(1)、外因火灾:主要是由外来热源引起的事故,其次是
10、由于人为因素而引发的火灾事故。包括违反电器安装和使用安全规定,违章使用明火作业,电气焊作业防护不当而引发电器设备火灾、煤炭和可燃物火灾、电缆火灾、瓦斯煤尘爆炸引起的火灾以及地面等火灾事故。 (2)、内因火灾:可燃物在一定条件下,发生物理化学变化积聚热量达到燃烧,主要是由煤炭自燃倾向性决定的,我矿井属于类自燃煤层,采掘工作面浮煤严重,不按防灭火措施进行治理,当具备可引发煤层自燃发火,包括煤巷半煤岩巷巷道火灾,采掘工作面火灾等。2.1.9冲击地压事故情景分析(1)、煤(岩)体压应力型冲击地压;不按规定合理布局开采格局,造成应力季度集中区。(2)、顶底板受拉应力型冲击地压;不及时采面放顶,悬顶过大,
11、顶底板监测预警工作不到位。(3)、断层走滑受剪型冲击地压:断层产状观测不及时,不留设合理保护煤柱等。2.1.10雨季三防自然灾害事故情景分析 雨季三防工作不到位、相应措施不落实、物资储备不足,可能发生的洪涝、山体滑坡、雷电等自然灾害。不及时关注气象局等有管部门发布的预警,不做好充足准备,不及时撤出人员,当出现灾害性天气时必然引发相应灾害事故,以及引发联锁反应。2.1.11火工品事故情景分析 火工品存储库区如果不符合规定,管理松散,库区内用电用火无标准,容易发生火工品爆炸事故。运输过程中不使用专用车辆,容器不是专用防震绝缘容器,作业前不进行雷管导通试验,作业员违规操作都是致使发生火工品事故的诱因
12、2.2事故发生可能性分析 根据事故性质结合矿井实际及危险源状态等情况对各类事故发生可能性进行分析,详见下表(2-1)事故可能性分析表 2-1序号事故类型事故可能性分析可能性指数L1水害事故无水害事故历史,但如果防控措施不到位,不排除违规开采引发事故发生的可能,所以可能性较小.22地面火灾地面可燃物管理、火种控制不到位、机电检修不到位等都可诱发火灾,因管控部门多,可能性较小23煤尘爆炸事故煤尘消尘不达标可能存在,达到爆炸条件可能极小,总体可能性较小。24提升运输事故据统计,我矿自2011年1月至2016年12月,共发生过运输事故3起,人员受到伤害3人。事故发生的可能性为每年可能发生一次。55瓦
13、斯事故我矿井未发生瓦斯爆炸等事故,但以往相邻矿井有此类事件发生,事故发生的可能性小。1.56机电事故矿井机电设备繁多、发生事故有可能。37顶板事故据统计2011年1月至2016年12月共发生顶板事故25起,导致人员受伤25人,严重伤害(重伤)6起。事故可能性为可能。58井下火灾事故矿井井下未发生过火灾事故,无火区,发生可能性小。1.59冲击地压事故矿井井下无明显地应力,矿井及周边矿井均布属于冲击地压矿井,发生可能性为极不可能。0.210雨季三防自然灾害事故自然灾害事故发生可能性为可能但不经常。311火工品事故矿井历年曾经发生过爆破伤人事故,事故发生可能性为可能但不经常。32.3事故的危害后果和
14、影响范围分析 通过对事故性质、类型,结合矿井实际条件、空间位置等情况对各类事故发生后的危害后果和影响范围分析,详见下表(2-2)事故可能性分析表 2-1序号事故类型事故危害后果影响范围1水害事故轻则造成局部突水、人员受伤,重则淹没矿井,群死群伤事故,很大经济损失。 局部井巷、全矿井下2地面火灾轻则局部火点,少量经济损失,重则出现人员伤亡,一定的经济损失。工业广场3煤尘爆炸事故轻则煤尘燃烧,人员受伤,重则群死群伤事故,很大经济损失。局部井巷全矿井下4提升运输事故轻则提升设备损失,少量经济损失,重少量人员受伤,各别死亡,一定量经济损失。提升运输线路(运输巷道)5瓦斯事故轻则局部瓦斯积聚超限,重则瓦
15、斯爆炸群死群伤事故,很大经济损失局部井巷全矿井下6机电事故轻则损毁设备,少量经济损失,重则人员受伤或死亡,人数12人,一定量经济损失。井上、下各配电电、电气设备使用地点。7顶板事故轻则井巷失修,人员受伤,重则人员死亡,人数13人,一定量经济损失。矿井井下采掘修工作面8井下火灾事故轻则烧毁设备、重则出现伤亡,有可能出现群死群伤事故,较大经济损失采煤工作面、煤巷及配电点9冲击地压事故轻则损毁巷道,重则人员伤亡,人数有限,较大经济损失。采掘工作面和主要应力集中区域10雨季三防自然灾害事故轻则破坏矿井系统、重则出现伤亡,有一定量经济损失主要为地面11火工品事故轻则损毁设施,重则出现人员伤亡,人数有限,
16、有一定经济损失。火工品库区、运输线路及作业点3.划分事故风险等级3.1事故风险评估方法安全风险评估的方法主要有安全检查表法、因果分析图法、事故树分析法、故障模式与影响分析法、风险矩阵法等。根据我矿实际情况,选用风险矩阵法作为安全风险评估的主要方法,其余方法在安全风险评估中作为辅助方法。对找出的风险点进行安全风险评估。安全风险评估采用LEC评价法计算风险分值(单位:分):D=LECD 作业地点、关键环节等存在的安全风险L 事故发生的可能性E 人员接触危险环境的频率C 发生事故产生的后果表3-1 L值的确定分数值事故发生可能性(L)10完全可能6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外0.5很
17、不可能,可以设想0.2极不可能0.1实际不可能 表3-2 E值的确定分数值人员接触危险环境的频率(E)10连续接触6每天工作时间接触3每周一次接触2每月一次接触1每年几次接触0.5非常罕见的接触 表3-3 C值的确定分数值发生事故产生的后果(C)10010人以上死亡4039人死亡1512人死亡7危重工伤3伤残1轻伤表3-4 风险等级标准风险分级等级D(值)危险程度红色风险重大D(值)320极其危险,必须高度关注、重点防控橙色风险较大320D(值)160高度危险,应采取严密防控措施黄色风险一般160D(值)70一般危险,应采取有效防控措施蓝色风险低70D(值)危险,需严格按章正规操作表3-5 安
18、全风险矩阵表人员接触环境的频率(E)赋值一般风险(级)较大风险(级)重大风险(级)赋值损失发生事故产生的后果(C)估算的损失(元)连续接触101002005001000300060001000010010人以上死亡一千万以上低风险(级)每天工作时间接触62448120240720144024004039人死亡五百万到一千万每周一次接触34.5922.5451352704501512人死亡一百万到五百万每月一次接触21.42.871442841407危重工伤五十万到一百万每年几次接触10.30.61.53918303伤残十万到五十万非常罕见接触0.50.050.140.250.51.5351轻伤
19、十万以下0.10.20.513610赋值实际不可能极不可能很不可能,可以设想可能性小,完全意外可能,但不经常相当可能完全可能事故发生的可能性(L)3.2事故风险评估标准由矿长牵头组织,在“煤矿安全风险管控”辨识标准的基础上,依据国家标准、规范确定的重大安全风险辨识、评估、分级标准,结合我矿实际,制定安全风险等级评估标准,从高到低,划分为四个等级,重大风险(A类、级)、较大风险(B类、级)、一般风险(C类、级)和低风险(D类、级),分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标识。其中:重大风险(A类、级、红):是指可能造成人员伤亡和主要系统损坏的。较大风险(B类、级、橙):是指可能造成人员伤害,但不会降低主要
20、系统性能或损坏的。一般风险(C类、级、黄):是指不会造成人员伤害,但会降低主要系统性能或损坏的。低风险(D类、级、蓝):是指不会造成人员伤害和主要系统损坏的。3.3事故风险评估3.3.1水害风险评估 利用风险矩阵法对水灾风险进行分析,确定水害风险的风险指数风险指数(R)=事故发生的可能性(L)事故可能造成的损失(S) ,并按照危险因素对人员、系统、装备危害程度不同,对水灾风险进行评估:我矿自1989年建矿以来,未发生过火灾事故、人员未受到伤害。所以:事故发生的可能性:很少发生,L=2;没有造成人员伤害或受到财产损失,S=1;风险指数R= LS=21=2;按照风险矩阵表风险等级划分,风险指数在1
21、2之间为低风险。3.3.2地面火灾风险评估 利用风险矩阵法对水灾风险进行分析,确定地面火灾风险的风险指数风险指数(R)=事故发生的可能性(L)事故可能造成的损失(S) ,并按照危险因素对人员、系统、装备危害程度不同,对地面火灾风险进行评估:我矿自1989年建矿以来,机电事故发生不经常。所以:事故发生的可能性:较少发生,L=3;没有造成人员伤害或受到财产损失,S=1;风险指数R= LS=31=2;按照风险矩阵表风险等级划分,风险指数在1-3之间为低风险。3.3.3煤尘爆炸风险评估利用风险矩阵法对煤尘风险进行分析,确定煤尘风险的风险指数风险指数(R)=事故发生的可能性(L)事故可能造成的损失(S
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生产 安全事故 风险 评估 报告 新版
