行政复议申请书最新通用样本.doc

《行政复议申请书最新通用样本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政复议申请书最新通用样本.doc（18页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、行政复议申请书2020最新通用样本 行政复议申请书样本1申请人：名称：_ _ 电话：_法定代表人：姓名：_ 职务：_委托代理人：姓名：_ 性别：_ 年龄：_民族：_ 职务：_ 工作单位：_住所：_ 电话：_被申请人：名称：_ _ 电话：_法定代表人：姓名：_ 职务：_案由：因对_(单位)_年_月_日_号处理决定不服，申请复议。申请复议的要求和理由：_此 致申请人：_(盖章)法定代表人：_(签章)_年_月_日附：本申请书副本_份。原处理决定书_份。其它证明文件_件。注：申请复议的理由主要陈述原处理决定中事实不符，适用法律、法规不正确，处罚处理不当，程序违法等问题。行政复议申请书样本2申请人：姓名

2、性别_出生年月_身份证(其他有效证件)号码_工作单位_住所_邮政编码_电话_(法人或者其他组织)名称_住所_邮政编码_电话_法定代表人或者主要负责人姓名_职务_ 委托代理人：姓名_电话_被申请人：名称_行政复议请求：_。事实和理由：_。此致_(行政复议机关)附件：1、申请书副本 份2、申请人身份证明材料复印件3、其他有关材料 份4、授权委托书(有委托代理人的)申请人: (签名或者盖章)年 月 日行政复议申请书样本3申请人：常州金本田一车辆有限公司，住所：常州市花园路88号，法定代表人：俞浩清，职务：执行董事。被申请人：南京市高淳县工商行政管理局，住所：南京市高淳县镇兴路188号。因申请人不服

3、南京市高淳县工商行政管理局于20_年8月1日作出的“高工商案(20_)第21号”行政处罚决定书，现提请行政复议。一、从程序上论，被申请人不能立案处理本案。1、被申请人称根据中华人民共和国商标法(以下简称商标法)第五十三条规定受理本案，但商标法第五十三条规定的情形只有当存在侵犯注册商标专用权行为之一引起纠纷时当事人不愿协商或者协商不成时，商标注册人或者利害关系人可以请求工商行政管理部门处理。亦即在被申请人无法提供商标注册人或者利害关系人的请求处理申请时是无法受理本案的。对这一程序要求，工商行政管理机关行政处罚程序规定(试行)第22、23条均有严格规定。而本案被申请人提供的所谓投诉书并非商标注册人

4、的请求。2、根据国家工商行政管理局关于工商行政管理机关查处商标违法行为工作中若干问题的意见第9条规定，如果是外国企业或外国人提出保护其商标专用权请求的，必须通过国家指定的涉外商标代理组织代理。本案被申请人认为注册商标权利人在国外，但至今未提供其通过国家指定的涉外商标代理组织提出要求保护商标专用权的请求，被申请人又何来管辖权?3、根据国家工商行政管理局关于工商行政管理机关查处商标违法行为工作中若干问题的意见第10条规定，如涉及涉外商标侵权案件，被申请人除向其上级报告查处工作情况外还应当及时向国家工商行政管理局报告。但至今申请人未看到被申请人有类似的报告材料，这从另一侧面证明了被申请人无权管辖本案

5、4、听证中，被申请人认为申请人使用“金本田一电动车”这种行为是由于使用不当的企业名称侵犯了“本田”商标专用权，但根据国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见第9条“商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域内的，由省级工商行政管理局处理;跨省级行政区域的，由国家工商行政管理局处理。”的规定，“本田”商标注册人在日本国，被申请人也无权管辖。5、在听证结束后，被申请人以存在笔误为理由撤销了“高工商听告字(20_)第12号”，重新作出了“高工商听告字(20_)第21号”听证告知书。申请人认为被申请人的此行为显然属于滥用行政权的恶劣行为，该行为无法使其最终作出的行政处罚决定书合

6、法有效。二、从实体上论，被申请人认为申请人侵犯他人注册商标专用权没有任何事实和法律依据。1、申请人认为自己使用“金本田一”商标不存在任何不妥或违反商标法的情形。在自己生产的电动车上标明和告知消费者车辆系“金本田一电动车”，不存在侵犯他人注册商标专用权的行为。2、申请人使用“金本田一”的商标也不构成对“本田”商标的侵权。理由为：“本田”商标与“金本田一”商标在客观上不近似，两个文字商标不仅在设计理念、图形含义上完全不同，而且在视觉效果上也完全不同。“金本田一”由四个汉字组成，且字体、大小、颜色均一致，结合汽车、摩托车产品与电动自行车产品的相关公众在市场中的感知规律和注意力程度、对比“本田”与“金

7、本田一”所存在的差异以及不同产品的差别程度等因素，可以综合判断出两个商标不近似，相关公众对商标或产品不会产生混淆或对其*产生误认。3、“金本田一”商标已经由常州高新金狮自行车工贸有限公司于20_年7月27日向国家工商行政管理总局商标局申请注册，该公司同意申请人使用此商标。申请人不存在任何侵犯他人注册商标专用权的行为。4、申请人生产的“金本田一”电动车是符合关于对电动自行车生产企业及产品试行备案制的通知的产品(见江苏省经济贸易委员会20_61号和20_189号文件)，在省内任何地区均能到车辆管理部门申领牌照，申请人在江苏省乃至全国同类行业中生产的“金本田一”都具有一定的知名度。5、被申请人作为本

8、案的处理行政机关，无法举证充分的证据证明“金本田一”商标存在侵犯“本田”商标的行为。听证中被申请人的案件调查人认为，由于有两辆电动车商标印制的“金本田一”的一字错印为1，故认定申请人系突出使用“金本田”三个字系“鸡蛋里挑骨头”的行为，如果申请人要突出使用“金本田”，为何销入高淳县境内的28辆电动车只有两辆用“金本田1”商标，而其他26辆均用“金本田一”商标?综上，申请人认为，被申请人将“莫须有”的“罪名”强加于申请人是严重侵犯申请人合法权益的行为，也严重破坏了正常的经济秩序，有违建立和谐社会的宗旨。故申请人特向贵府提起行政复议，望能依法支持申请人的复议请求。此致南京市高淳县人民政府申请人：(公

9、章)代理人： 徐峰20_年8月8日行政复议申请书样本4申请人河北省乐亭县_村村民。代表人张_，女，汉族，1973年出生，农民。住河北省乐亭县新_村。代表人吴_，女，汉族，1964年出生，农民。住河北省乐亭县_村。代表人吴_，男，汉族，1953年出生，农民。住河北省乐亭县_村。代表人张_，女，汉族，1955年出生，农民。住河北省乐亭县_村。被申请人河北省人民政府。法定代表人，省长。住所地：石家庄市桥西区_号。复议请求一、依法撤销河北省建设用地批复文件关于乐亭县2019年度第二批次建设用地的批复冀政征函【2019】_号具体行政行为。二、恢复土地原状并赔偿给申请人造成的损失。事实与理由2019年11

10、月18日，被申请人作出河北省建设用地批复文件关于乐亭县2019年度第二批次建设用地的批复冀政征函【2019】_号具体行政行为。其中包括批准征收申请人集体所有土地34.9054公顷，该具体行政行为与申请人有法律上的利害关系。2019年12月18日，申请人及申请人委托代理人在乐亭县国土资源局调取到该征地批复文件。申请人认为该具体行政行为违法错误，应当撤销，理由如下：一、被申请人作出的征地批复不符合土地征收条件。中华人民共和国宪法第十条第三款、第十三条第三款;中华人民共和国物权法第四十二条;中华人民共和国土地管理法第二条第四款;中华人民共和国房地产管理法第六条均规定：国家为了公共利益的需要，可以把集

11、体土地和公民、法人、其他组织的土地、房屋、财产征收为国有。被申请人作出的具体行政行的建设项目是国际旅游岛开发，建设项目属商业开发，不属为了公共利益，无权作出征收申请人集体土地批复。二、被申请人对申请人的土地用途认定错误。被申请人批准征收的土地系申请人集体所有的虾池，依据中华人民共和国土地管理法第四条、土地利用现状分类(GB/T21010-2019)规定：农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。申请人的土地系虾池，属养殖水面，应属农用地，但被申请人却未核实申请人的土地类型，以未利用地进行审批，属认定事实错误。三、被申请人违背法律规定未同时办理农用地转用审

12、批。中华人民共和国土地管理法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批”、第四十五条第三款规定：“征收农用地的应当依照本法第四十四条规定先行办理农用地转用审批经省、自治区、直辖市人民政府在征地批准权限内批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批”。申请人集体所有的虾池属农用地，应当由被申请人办理农用地转用审批的同时办理征地审批手续，但被申请人只办理了征地审批手续，已构成违法。四、该建设项目征地应单独选址审批而不应当分批次审批。中华人民共和国土地管理法第四十四条、建设用地审查报批管理办法均规定：在土地利用总体规划确定的城市、村庄、集镇建设用

13、地范围外进行建设，应当单独选址进行土地征收和农用地转用审批。被申请人作出的关于乐亭县2019年度第二批次建设用地的批复，属分批次报批，违背法律规定。五、该批复不符合土地利用总体规划。中华人民共和国土地管理法第二十六条规定：经省、自治区、直辖市人民政府批准的能源、交通、水利等基础设施建设用地，属省级人民政府土地利用总体规划批准权限内的，根据省级人民政府批准文件修改土地利用总体规划。申请人集体所有的虾池在建设用地范围外，只有能源、交通、水利等基础设施建设才可占用申请人的土地并修改土地利用总体规划，国际旅游岛开发属商业用途，不属基础设施建设，也就无权违背土地利用总体规划作出征地批复。六、该建设项目系

14、拆分报批。该建设项目系国际旅游岛开发项目。国务院关于深化改革严格土地管理决定规定：“严禁规避法定权限，将单个建设项目拆分报批”。该建设项目仅占用新海一村集体土地就达2300余亩，建设项目拆分报批，是为了规避中华人民共和国土地管理法第四十五条应当由国务院审批之规定。七、被申请人征地程序违法。国务院关于深化改革严格土地管理决定第十四条规定：“在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民;对拟征土地现状的调查结果须经被征地集体经济组织和农户确认;确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料”;河北省人民政府印

15、发关于深化改革严格土地管理实施意见的通知规定：“必须依据法定权限、条件和程序审批土地征地报批时，未附具被征地农民对征地补偿标准、安置途径的意见或者组织听证有关材料的，不批准征地”申请人在乐亭县国土资源局调取到征地批文前，对是否征地毫不知情，村民代表也对征地不知情，更未组织听证程序，土地调查结果也未经农户确认，征地程序违法。八、征地补偿标准过低，不能维持被征地农民征地前生活水准。国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知规定：“尚未按照有关规定公布实施新的征地朴偿标准的省、自治区、直辖市，必须于20lO年6月底前公布实施;已经公布实施但标准偏低的，必须尽快调整提高。

16、此次征地适用的是河北省人民政府关于实行征地区片价的通知冀政【2019】132号文，对申请人集体所有的土地以每亩2.8万元的标准进行补偿，未依照国务院办公厅15号文的规定制定新的征地补偿标准。三岛旅游开发占用新海一村2300余亩土地，除虾池外还有部分稻田，虾池养虾类型以半截虾为主，2019年价格为每公斤240元，2019年价格每公斤50元，价格上涨360%;稻谷2019年收购价每公斤3元，2019年每公斤2.2元，价格上涨36%，以2019年的征地区片价对申请人进行补偿，村民的生活水平将严重降低，违背国务院、国土资源部、河北省人民政府规定的不因征地而使农民生活水平降低之规定。九、应核实用地面

17、积。在征地过程中、申请人对征地结果并不知情、调查结果未经申请人签字确认，被征收土地的测量结果申请人也完全不知情，以及拆分报批等因素，申请人对实际用地面积存有异议，应与申请人共同从新测量用地面积。十、被申请人未落实社会保障费用。国务院关于加强土地调控有关问题的通知规定：“社会保障费用不落实的不得批准征地”。但被申请人未落实申请人的社会保障费用，就批准征收了申请人集体所有的土地，违背相关法律规定。综上所述：被申请人作出的征地批准行为认定事实不清、程序违法，适用依据不足，应予撤销，故申请人依据中华人民共和国行政复议法及相关规定，向贵处提起行政复议，请贵机关依法全面审查，撤销被申请人作出的具体行政行为

18、并恢复土地原状，赔偿因该具体行政行为违法而给申请人造成的损失，以维护申请人的合法权益。此致河北省人民政府行政复议申请书2020最新通用样本行政复议申请书样本5申请人白_，男，19_年7月2日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。被申请人_县公安交通警察大队。申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第04015号道路交通事故责任认定书;2、依法认定赵_承担本次道路交通事故的全部责任;3、责令被申请人转送_县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人_年2月3日作出的第04015号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、赵_应负本次事故的全部责

19、任1、根据责任认定书的认定，肇事人赵_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。2、赵_未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果赵_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此赵_应负该事故的全部责任。3、如果赵_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于赵_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!

20、4、在交通肇事后，赵_不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，赵_应当承担本次事故的全部责任!如果肇事人赵_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不

21、是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫a-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的赵_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给赵_驾驶，此次事故完全可以避免!根据道路交通事故处理办法第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依法认定豫a-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。四、适用法律错误因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用道路交通事故处理办法第十七条规定作出责任认定不当，还应当

22、同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。五、告知事项错误最高人民法院公报_年第5期和_年第5期公布的李治芳不服交通事故责任重新认定决定案和罗伦富不服道路交通事故责任认定案以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。中华人民共和国行政复议法第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在道路交通事故责任认定书中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求!此致_市公安交通警察支队申请人白_年二月十六日河南省平顶山市城市信用社张要伟