颅脑损伤后颅内高压的规范化与个体化治疗.ppt

《颅脑损伤后颅内高压的规范化与个体化治疗.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《颅脑损伤后颅内高压的规范化与个体化治疗.ppt（59页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、重型颅脑重型颅脑损伤损伤后颅内高压后颅内高压的规范化与个体化治疗的规范化与个体化治疗于明琨于明琨(e-mail:)(e-mail:)上海市神经外科研究所上海市神经外科研究所第二军医大学长征医院神经外科第二军医大学长征医院神经外科颅内压监测指征颅内压监测指征Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury 3rd Edition(2007)oA.IA.I级证据级证据 尚无充足资料支持尚无充足资料支持ICPICP监测的治疗标准监测的治疗标准oB.IIB.II级证据级证据 所有重型所有重型TBITBI病人（复苏后病人（复苏后

2、GCS 3GCS 38 8分）分），同时，同时CTCT异异常（头部常（头部CTCT发现血肿、挫伤、肿胀、脑疝或基底池受压发现血肿、挫伤、肿胀、脑疝或基底池受压之一者）均应行之一者）均应行ICPICP监测监测oC.IIIC.III级证据级证据 重型重型TBITBI病人，病人，CTCT扫描正常，入院时存在下列特征两种扫描正常，入院时存在下列特征两种或两种以上者具有或两种以上者具有ICPICP监测指征：监测指征：n年龄年龄 40 40岁岁n单侧或双侧运动姿势异常单侧或双侧运动姿势异常 n收缩压收缩压 90 mm Hg.90 mm Hg.重型重型TBITBI病人病人ICPICP监测监测:奥地利多中心前

3、瞻性研究奥地利多中心前瞻性研究o研究影响重型研究影响重型TBITBI是否行是否行ICPICP监测及院内死亡的因素监测及院内死亡的因素o前瞻性多中心研究：前瞻性多中心研究：19981998年年-2004-2004年奥地利共年奥地利共3232个医学中心个医学中心88,27488,274例例o1,8561,856例例(占所有占所有ICUICU入院病人的入院病人的2.1%)2.1%)为重型为重型TBI(GCS9)TBI(GCS9)，其中，其中1,031(56%)1,031(56%)行行ICPICP监测。监测。“最坏最坏”和和“最好最好”的病例很少接受的病例很少接受ICPICP监测。监测。年轻、女性和单

4、纯年轻、女性和单纯TBITBI病人大多接受病人大多接受ICPICP监测。与大的医学中心相比，监测。与大的医学中心相比，中等规模的医学中心中等规模的医学中心ICPICP监测更为常用。监测更为常用。91%91%最可能接受最可能接受ICPICP监测的病监测的病人中，人中，20%20%进行进行ICPICP监护的病人院内死亡率最低监护的病人院内死亡率最低(31%)(31%)o与大的医学中心相比，中等规模和小规模的医学中心院内死亡率较低，与大的医学中心相比，中等规模和小规模的医学中心院内死亡率较低，两者相近两者相近 oICPICP监测可能对改善预后有利，但需进一步评价。监测可能对改善预后有利，但需进一步评

5、价。Mauritz,WMauritz,W等。等。Intensive-Care-Med.2008 Jul;34(7):1208-15Intensive-Care-Med.2008 Jul;34(7):1208-15重型颅脑损伤后重型颅脑损伤后ICPICP增高的原因增高的原因oo颅内血肿（多发或急性硬膜下血肿）颅内血肿（多发或急性硬膜下血肿）颅内血肿（多发或急性硬膜下血肿）颅内血肿（多发或急性硬膜下血肿）oo脑挫裂伤（广泛性脑挫裂伤）脑挫裂伤（广泛性脑挫裂伤）脑挫裂伤（广泛性脑挫裂伤）脑挫裂伤（广泛性脑挫裂伤）oo脑肿胀（半球性或弥漫性脑肿胀）脑肿胀（半球性或弥漫性脑肿胀）脑肿胀（半球性或弥漫性脑

6、肿胀）脑肿胀（半球性或弥漫性脑肿胀）oo脑水肿（严重脑水肿）脑水肿（严重脑水肿）脑水肿（严重脑水肿）脑水肿（严重脑水肿）oo脑梗塞（大面积脑梗塞）脑梗塞（大面积脑梗塞）脑梗塞（大面积脑梗塞）脑梗塞（大面积脑梗塞）oo颅内积液或积气颅内积液或积气颅内积液或积气颅内积液或积气oo脑积水脑积水脑积水脑积水影响颅内压的因素影响颅内压的因素o升高颅内压的因素升高颅内压的因素高碳酸血症高碳酸血症低氧血症低氧血症（PaOPaO2 250mmHg70mmHgCPP70mmHg 阶梯治疗阶梯治疗1:1:脑室引流脑室引流甘露醇甘露醇轻度轻度过度通过度通气气(PaCO(PaCO2 2 30-35mmHg)30-35

7、mmHg)阶梯治疗阶梯治疗2:2:大剂量巴比妥疗法、过度通气大剂量巴比妥疗法、过度通气(PaCO(PaCO2 2 30mmHg)70 mm Hg70 mm Hg（CBFCBF组）与组）与 50 mm Hg50 mm Hg（降（降ICPICP组）比较，组）比较，急性肺损伤（急性肺损伤（ARDSARDS）的发生率可增加）的发生率可增加5 5倍倍o提示高提示高CPPCPP（70 mm Hg70 mm Hg）治疗目标将以出现严重肺部并发症为代）治疗目标将以出现严重肺部并发症为代价价o此时并发症带来的后果将超过由提高此时并发症带来的后果将超过由提高CPPCPP所产生的治疗作用所产生的治疗作用o目前升高目

8、前升高CPPCPP的方法的方法 n降低降低ICPICPn升高血压：液体复苏；血管加压素升高血压：液体复苏；血管加压素脑灌注压多高合适？脑灌注压多高合适？oThe Brain Trauma Foundation.The American Association of Neurological Surgeons.The Joint Section on Neurotrauma and Critical Care.Cerebral perfusion pressure thresholds.（Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brai

9、n Injury 3rd Edition）oJ Neurotrauma 2007;24:S5964oThe Brain Trauma FoundationThe Brain Trauma Foundation建议建议o重型重型TBITBI后后CPPCPP治疗目标在治疗目标在50-70mmHg50-70mmHg范围内范围内o应避免试图积极地维持应避免试图积极地维持CPP70mmHgCPP70mmHg或或50mmHg 70mmHgCPP70mmHg有引起有引起ARDSARDS的风险！的风险！oCPPCPP应据情个体化确定！辅助监测脑血流、脑氧与脑代谢有助于应据情个体化确定！辅助监测脑血流、脑氧与脑

10、代谢有助于CPPCPP的确定！的确定！重型重型TBITBI病人最佳病人最佳CPPCPP的评价的评价oLin,JW;Lin,JW;等。等。Acta-Neurochir-Suppl.2008;101:131-6 Acta-Neurochir-Suppl.2008;101:131-6 o20002000年指南中，年指南中，TBITBI治疗建议之一为治疗建议之一为CPP CPP 70 mmHg.70 mmHg.o2003 2003 指南，该建议改为指南，该建议改为 60 mmHg.60 mmHg.o近年文献对这一推荐意见有不同观点！近年文献对这一推荐意见有不同观点！o该研究回顾性总结了该研究回顾性总结

11、了20022002年年1 1月月-2003-2003年年3 3月收治的月收治的GCSGCS8 8分的重型分的重型TBI(STBI)TBI(STBI)305 305 例例o根据是否使用根据是否使用ICPICP监测、监测、ICPICP水平、年龄和水平、年龄和GCSGCS水平分组，以观察水平分组，以观察CPPCPP与预后之间的关系与预后之间的关系o5050岁以下、岁以下、GCSGCS较高、较高、ICPICP监测且监测且ICP 20 mmHgICP 20 mmHg的病人死亡率较低，的病人死亡率较低，预后较好预后较好(GOS)(p 0.05 or 0.001).(GOS)(p 0.05 or 0.001

12、).oGCS 3-5 GCS 3-5 亚组的病人亚组的病人,若维持若维持CPP CPP 70 mmHg70 mmHg死亡率显著降低、预后死亡率显著降低、预后较好较好(p 0.05)(p 0.05)。因此对于所有的。因此对于所有的STBISTBI，最佳的，最佳的CPPCPP维持在维持在 60 60 mmHgmmHg不合适。提出不合适。提出 GCS GCS较低的病人应维持较低的病人应维持CPPCPP在较高的水平。在较高的水平。脑氧脑氧监测治疗阈值监测治疗阈值Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury 3rd Edit

13、ionoA.IA.I级证据级证据 尚无充足资料支持脑氧监测的治疗标准尚无充足资料支持脑氧监测的治疗标准oB.IIB.II级证据级证据 尚无充足资料支持脑氧监测的治疗标准尚无充足资料支持脑氧监测的治疗标准oC.IIIC.III级证据级证据 通过颈静脉氧饱和度和脑组织氧监测估量脑氧合状态通过颈静脉氧饱和度和脑组织氧监测估量脑氧合状态 治疗阈值为颈静脉氧饱和度治疗阈值为颈静脉氧饱和度50%50%或脑组织氧张力或脑组织氧张力 15 15 mm Hgmm Hg加强围手术期监测加强围手术期监测o神志、瞳孔神志、瞳孔o持续动态生命体征监护（床旁监护仪）持续动态生命体征监护（床旁监护仪）o颅内压监测颅内压监测

14、 ICPICP 20mmHg20mmHg，脱水治疗，脱水治疗 ICPICP 35mmHg35mmHg，排除颅内血肿、脑积水等，排除颅内血肿、脑积水等o定期复查头颅定期复查头颅CTCT 伤或术后伤或术后1 1、3 3、7 7天常规复查天常规复查 早期发现与处理迟发颅内血肿、脑积水、早期发现与处理迟发颅内血肿、脑积水、脑梗塞、脑肿胀、脑挫裂伤水肿等脑梗塞、脑肿胀、脑挫裂伤水肿等脱水利尿剂的合理应用脱水利尿剂的合理应用o在维持正常血浆（胶体在维持正常血浆（胶体-蛋白，晶体蛋白，晶体-电解电解质）渗透压的基础上，应用脱水利尿剂质）渗透压的基础上，应用脱水利尿剂o疗效监测疗效监测o副反应监测副反应监测甘

15、露醇降颅压最有效？甘露醇降颅压最有效？使用使用23.4%23.4%高渗盐水高渗盐水(HTS)治疗重型治疗重型TBITBI病人病人ICPICP升高升高o比较比较23.4%HTS23.4%HTS与与mannitolmannitol急性期治疗急性期治疗TBITBI后高后高ICPICP的有效性和安全性的有效性和安全性 o回顾重型回顾重型TBITBI接受甘露醇或接受甘露醇或HTSHTS病人的病例资料，包括：人口学与生病人的病例资料，包括：人口学与生理学资料、理学资料、ICPICP、CPPCPP、脱水治疗后、脱水治疗后ICPICP的降低、血清钠、渗透压，并的降低、血清钠、渗透压，并分析随后分析随后6060

16、分钟的量效曲线分钟的量效曲线 o通过比较任一药物给药后通过比较任一药物给药后ICPICP降低病人的比例确定药物的效果降低病人的比例确定药物的效果o记录给药后新出现的电解质或神经学异常反应确定药物的安全性。记录给药后新出现的电解质或神经学异常反应确定药物的安全性。o2222例重型例重型TBITBI病人接受了病人接受了210210剂的甘露醇或剂的甘露醇或HTSHTS治疗治疗o最初治疗时最初治疗时HTSHTS组病人的组病人的ICPICP显著高于甘露醇组显著高于甘露醇组(分别为分别为30.7+/-30.7+/-7.94 mmHg7.94 mmHg与与28.3+/-8.07 mmHg)28.3+/-8.

17、07 mmHg)，最初，最初CPPCPP无显著差异无显著差异o给予给予102102剂甘露醇和剂甘露醇和108108剂剂HTSHTS后后ICPICP的降低的降低HTSHTS组更显著组更显著 (分别为分别为9.3 9.3+/-7.37 mmHg+/-7.37 mmHg 和和 6.4+/-6.57 mmHg;p=0.0028,chi2)6.4+/-6.57 mmHg;p=0.0028,chi2)。HTSHTS有效有效率更高率更高(92.6%HTS(92.6%HTS 比比 74%74%甘露醇甘露醇;p=0.0002,chi2);p=0.0002,chi2)。单剂治疗后。单剂治疗后ICPICP降低的持续

18、时间组间比较无显著差异降低的持续时间组间比较无显著差异(分别为分别为4.1 h4.1 h与与3.8 h)3.8 h)。均。均无药物副反应发生。无药物副反应发生。o结论：结论：23.4%HTS 23.4%HTS 比甘露醇降比甘露醇降ICPICP更有效。但更有效。但23.4%HTS23.4%HTS作为作为TBITBI后治后治疗高疗高ICPICP的药物选择尚需前瞻、随机对照研究证实！的药物选择尚需前瞻、随机对照研究证实！Kerwin,AJKerwin,AJ等等 。J-Trauma.2009 Aug;67(2):277-82 J-Trauma.2009 Aug;67(2):277-82甘露醇降颅压最有

19、效？甘露醇降颅压最有效？乳酸钠与甘露醇治疗重型乳酸钠与甘露醇治疗重型TBITBI病人高病人高ICPICPo研究新型高渗溶液研究新型高渗溶液-乳酸钠控制高乳酸钠控制高ICPICP的效果的效果o成人成人ICUICU开放性前瞻性随机研究开放性前瞻性随机研究:34:34例单纯重型例单纯重型TBITBI、高、高ICPICP病人病人 (Glasgow Coma Scale or=8)(Glasgow Coma Scale or=8)分别接受等量高渗、等容疗法，即分别接受等量高渗、等容疗法，即甘露醇或乳酸钠。甘露醇或乳酸钠。ICPICP无法控制时，二者选一。无法控制时，二者选一。4h4h后后ICPICP降低

20、视为最降低视为最初有效点，随后成功降低初有效点，随后成功降低ICPICP的百分率作为第二起效点的百分率作为第二起效点o既分析试图治疗又分析给予的实际治疗既分析试图治疗又分析给予的实际治疗o与甘露醇比较，乳酸盐溶液对减低与甘露醇比较，乳酸盐溶液对减低ICPICP的作用更为显著的作用更为显著 (7(7比比4 mmHg,4 mmHg,P=0.016),P=0.016),持续时间更长持续时间更长 (第第4h ICP4h ICP降低降低:-5.9:-5.91 1比比-3.2-3.20.9 0.9 mmHg,P=0.009)mmHg,P=0.009)，成功率更高，成功率更高 (90.4(90.4比比70.

21、4%,P=0.05370.4%,P=0.053）o结论：急性期输注乳酸钠高渗溶液治疗结论：急性期输注乳酸钠高渗溶液治疗TBITBI后高后高ICPICP有效。其作用比有效。其作用比相同渗透压的甘露醇显著，而且长期预后（相同渗透压的甘露醇显著，而且长期预后（GOSGOS）优于甘露醇组）优于甘露醇组 。该结果有待大样本研究证实！该结果有待大样本研究证实！Ichai,C;Ichai,C;等。等。Intensive-Care-Med.2009 Mar;35(3):471-9 Intensive-Care-Med.2009 Mar;35(3):471-9Decompressive craniectomy

22、for the treatment of refractory Decompressive craniectomy for the treatment of refractory high intracranial pressure in traumatic brain injuryhigh intracranial pressure in traumatic brain injuryJ Sahuquillo and F ArikanJ Sahuquillo and F Arikan（Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 Issue 3 Da

23、te of Most Recent Substantive Amendment:4 October 2005Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 Issue 3 Date of Most Recent Substantive Amendment:4 October 2005）oogeneral maneuvers(normothermia,sedation etc)general maneuvers(normothermia,sedation etc)oofirst line therapeutic measuresfirst line th

24、erapeutic measures：moderate moderate hypocapnia,mannitol etc.hypocapnia,mannitol etc.oosecond line therapiessecond line therapies：barbiturates,barbiturates,hyperventilation,moderate hypothermia or hyperventilation,moderate hypothermia or decompressive craniectomydecompressive craniectomyooThere is n

25、o evidence to support the routine use of secondary DC to There is no evidence to support the routine use of secondary DC to reduce unfavourable outcome in adults with severe TBI and refractory reduce unfavourable outcome in adults with severe TBI and refractory high ICP.In the pediatric population D

26、C reduces the risk of death and high ICP.In the pediatric population DC reduces the risk of death and unfavourable outcome.unfavourable outcome.去骨瓣减压的作用去骨瓣减压的作用o降低颅内压降低颅内压o减少药物等治疗的频度减少药物等治疗的频度o改善脑血流改善脑血流o改善脑氧代谢状态改善脑氧代谢状态o减轻脑肿胀减轻脑肿胀o改善预后改善预后去骨瓣减压的作用去骨瓣减压的作用Albanese J,et alAlbanese J,et alAlbanese J,e

27、t alAlbanese J,et al(Crit Care Med.2003;31(10):2535-8)(Crit Care Med.2003;31(10):2535-8)(Crit Care Med.2003;31(10):2535-8)(Crit Care Med.2003;31(10):2535-8):816 816 816 816例重型例重型例重型例重型TBITBITBITBI，40404040例因难以控制例因难以控制例因难以控制例因难以控制ICPICPICPICP增高，行去骨瓣减压术增高，行去骨瓣减压术增高，行去骨瓣减压术增高，行去骨瓣减压术 随访一年，随访一年，随访一年，随访一

28、年，25%25%25%25%良好良好良好良好早期（早期（早期（早期（24242424hrhrhrhr）27272727例例例例：GCS6GCS6GCS6GCS24242424hrhrhrhr）13131313例例例例：保守治疗无效，：保守治疗无效，：保守治疗无效，：保守治疗无效，ICP35mmHgICP35mmHgICP35mmHgICP35mmHg；单侧；单侧；单侧；单侧或双侧瞳孔反射消失，同时存在上述或双侧瞳孔反射消失，同时存在上述或双侧瞳孔反射消失，同时存在上述或双侧瞳孔反射消失，同时存在上述CTCTCTCT异常。异常。异常。异常。38%38%38%38%（5 5 5 5）良好，）良好，

29、良好，）良好，38%38%38%38%（5 5 5 5）植物状态）植物状态）植物状态）植物状态/重残，重残，重残，重残，23%23%23%23%（5 5 5 5）死亡）死亡）死亡）死亡不同神经外科疾病不同神经外科疾病去骨瓣减压作用比较去骨瓣减压作用比较p回顾性分析比较了回顾性分析比较了7575例不同神经外科疾病行减压性开颅术的效果例不同神经外科疾病行减压性开颅术的效果重型创伤性脑损伤（重型创伤性脑损伤（TBITBI）2828例例大量脑内血肿大量脑内血肿(ICH)24(ICH)24例例 大片脑梗塞大片脑梗塞(MI)23(MI)23例例p 手术指征：手术指征：GCSGCS8 8分和分和/或或CT

30、CT显示中线移位显示中线移位6 mm6 mmp比较不同疾病组术后脑室压力的变化及比较不同疾病组术后脑室压力的变化及6 6个月时临床预后个月时临床预后(死亡率死亡率和和GOS)GOS)p死亡率：死亡率：TBITBI组组21.4%,ICH21.4%,ICH组组25%25%，MIMI组组60.9%.60.9%.p预后良好预后良好(中残或良好，中残或良好，GOS 4GOS 45)5)率：率：TBITBI组组57.1%(16),ICH57.1%(16),ICH组组50%50%(12)(12)，MIMI组组30.4%(7)30.4%(7)p减压术后各组脑室压力的变化相似：减压术后各组脑室压力的变化相似：1

31、7.4%(17.4%(去骨瓣去骨瓣)14.9%)14.9%(硬膜开放硬膜开放)24.8%()24.8%(返回康复室返回康复室)o减压性开颅术硬膜扩大，减压性开颅术硬膜扩大，ICHICH或或TBITBI组均比组均比MIMI组更有效组更有效o作者提出大片脑梗塞应早期施行减压术作者提出大片脑梗塞应早期施行减压术韩国韩国首尔大学医学院首尔大学医学院JK.ParkJK.Park等等Acta Neurochir(2009)151:21Acta Neurochir(2009)151:213030去骨瓣减压对脑氧的影响去骨瓣减压对脑氧的影响M Jaeger,et alM Jaeger,et alM Jaege

32、r,et alM Jaeger,et al(J Neurol Neurosurg Paychiatry.2003;74(4):513-5)(J Neurol Neurosurg Paychiatry.2003;74(4):513-5)(J Neurol Neurosurg Paychiatry.2003;74(4):513-5)(J Neurol Neurosurg Paychiatry.2003;74(4):513-5):3 3 3 3例动脉瘤性重度例动脉瘤性重度例动脉瘤性重度例动脉瘤性重度SAHSAHSAHSAH，因，因，因，因DBSDBSDBSDBS保守治疗无效，行额颞顶减保守治疗无效，

33、行额颞顶减保守治疗无效，行额颞顶减保守治疗无效，行额颞顶减压术（压术（压术（压术（D=12cmD=12cmD=12cmD=12cm），术中），术中），术中），术中ICPICPICPICP与与与与PbOPbOPbOPbO2 2 2 2监测监测监测监测保守治疗措施：止痛，镇静，甘露醇，高张盐水，保守治疗措施：止痛，镇静，甘露醇，高张盐水，保守治疗措施：止痛，镇静，甘露醇，高张盐水，保守治疗措施：止痛，镇静，甘露醇，高张盐水，TRISTRISTRISTRIS缓缓缓缓冲液，中度过度换气（冲液，中度过度换气（冲液，中度过度换气（冲液，中度过度换气（PaCOPaCOPaCOPaCO2 2 2 2 35mm

34、Hg35mmHg35mmHg35mmHg），巴比妥昏迷疗法），巴比妥昏迷疗法），巴比妥昏迷疗法），巴比妥昏迷疗法去骨瓣前，去骨瓣前，去骨瓣前，去骨瓣前，ICP 59mmHgICP 59mmHgICP 59mmHgICP 59mmHg，PbOPbOPbOPbO2 2 2 2 6mmHg6mmHg6mmHg6mmHg去骨瓣后，去骨瓣后，去骨瓣后，去骨瓣后，ICP 32mmHgICP 32mmHgICP 32mmHgICP 32mmHg，PbOPbOPbOPbO2 2 2 2 13mmHg13mmHg13mmHg13mmHg硬膜切开后，硬膜切开后，硬膜切开后，硬膜切开后，ICP 10mmHgICP

35、10mmHgICP 10mmHgICP 10mmHg，PbOPbOPbOPbO2 2 2 2 23mmHg23mmHg23mmHg23mmHg减压时机减压时机oo早期或预防性（可能发生难以控制的高早期或预防性（可能发生难以控制的高早期或预防性（可能发生难以控制的高早期或预防性（可能发生难以控制的高ICPICPICPICP）入院时或首次血肿清除时临床判断入院时或首次血肿清除时临床判断入院时或首次血肿清除时临床判断入院时或首次血肿清除时临床判断oo治疗性（高治疗性（高治疗性（高治疗性（高ICPICPICPICP难以控制时）难以控制时）难以控制时）难以控制时）根据临床监测指标（神经功能监测结果根据临

36、床监测指标（神经功能监测结果根据临床监测指标（神经功能监测结果根据临床监测指标（神经功能监测结果:ICP:ICP:ICP:ICP、脑氧、脑氧、脑氧、脑氧等，影象学脑肿胀与占位表现，等，影象学脑肿胀与占位表现，等，影象学脑肿胀与占位表现，等，影象学脑肿胀与占位表现，ICPICPICPICP增高所致神增高所致神增高所致神增高所致神经功能状态恶化体征）经功能状态恶化体征）经功能状态恶化体征）经功能状态恶化体征）减压性开颅手术方法减压性开颅手术方法o单侧减压术单侧减压术：颞下减压术，额部减压术，：颞下减压术，额部减压术，额颞顶枕（半颅）标准外伤大骨瓣减压术额颞顶枕（半颅）标准外伤大骨瓣减压术o双侧减压

37、术双侧减压术：双颞减压术，双额开颅减压：双颞减压术，双额开颅减压术术o其他改良性手术其他改良性手术开颅减压手术目的与微创原则开颅减压手术目的与微创原则o扩大颅腔扩大颅腔ICPICP o脑底减压脑底减压:解除脑干受压解除脑干受压o解除与防止血管解除与防止血管(静脉回流静脉回流)卡压卡压o预防继发性脑嵌顿与脑损伤预防继发性脑嵌顿与脑损伤减压性开颅手术要求减压性开颅手术要求o骨窗到颅底骨窗到颅底骨窗到颅底骨窗到颅底(颞底减压颞底减压颞底减压颞底减压)o硬膜剪开硬膜剪开硬膜剪开硬膜剪开(扩大修补扩大修补扩大修补扩大修补)o(侧裂侧裂侧裂侧裂)血管减压血管减压血管减压血管减压o避免脑组织嵌顿避免脑组织嵌

38、顿避免脑组织嵌顿避免脑组织嵌顿减压性开颅手术指征减压性开颅手术指征o脑疝脑疝o硬膜下、脑内血肿致中线结构移位硬膜下、脑内血肿致中线结构移位o半球性弥漫性脑肿胀半球性弥漫性脑肿胀o非手术治疗不可控制的颅内高压非手术治疗不可控制的颅内高压双额减压术指征与疗效双额减压术指征与疗效Richard SPRichard SP（Neurosurg1997;41(1):84-94Neurosurg1997;41(1):84-94）o阶梯保守治疗阶梯保守治疗ICP ICP 仍高仍高oCTCT证实弥漫性脑水肿（肿胀）但无占证实弥漫性脑水肿（肿胀）但无占位病变位病变手术组（手术组（GCS5.62GCS5.62）良好

39、率）良好率37%37%（13/3513/35），），死亡率死亡率23%23%（8/158/15）对照组对照组(GCS5.68)(GCS5.68)良好率良好率16.4%16.4%（25/15325/153），死亡率），死亡率34%34%（52/15352/153）o伤后伤后ICPICP持续持续40mmHg40mmHg应应4848小时内手术小时内手术减压否则预后差减压否则预后差减压性开颅手术指征减压性开颅手术指征Matthias HM(Surg Neurol 1995;43:5839)o年龄年龄:3:33535岁岁oGCS 4GCS 48 8分分o同时满足以下同时满足以下3 3标准标准:CPP60

40、mmHg CPP60mmHg ICP(ICP(45mmHg45mmHg)保守治疗不保守治疗不能控制能控制 TCD:TCD:舒张期流速下降至仅获舒张期流速下降至仅获得收缩期血流波形得收缩期血流波形o颅内高压不能用颅内高压不能用CTCT占位病变占位病变解释解释双额双额+顶骨去骨瓣减压顶骨去骨瓣减压术术Matthias HM(Surg Neurol 1995;43:5839)o成功救治成功救治2 2例儿童（例儿童（8 8岁：岁：GCS4GCS4分，上学；分，上学；9 9岁：岁：GCS5GCS5分，轻偏瘫）特分，轻偏瘫）特重型颅脑伤重型颅脑伤o首次：双额减压术首次：双额减压术o第二次：双顶去骨瓣减压第

41、二次：双顶去骨瓣减压术术大骨瓣减压手术技术大骨瓣减压手术技术o额颞顶枕（半颅）标准外伤大骨瓣减压额颞顶枕（半颅）标准外伤大骨瓣减压术术o双额开颅减压术双额开颅减压术o应用指征：难以控制的颅内高压应用指征：难以控制的颅内高压额颞顶枕减压术皮瓣设计额颞顶枕减压术皮瓣设计额颞顶枕减压术骨瓣设计额颞顶枕减压术骨瓣设计腹部皮下腹部皮下腹部皮下腹部皮下冷冻保存冷冻保存冷冻保存冷冻保存骨瓣保存骨瓣保存自体颅骨瓣修复颅骨缺损研究进展。自体颅骨瓣修复颅骨缺损研究进展。自体颅骨瓣修复颅骨缺损研究进展。自体颅骨瓣修复颅骨缺损研究进展。中国现代神经疾病杂志。中国现代神经疾病杂志。中国现代神经疾病杂志。中国现代神经疾病

42、杂志。2006200620062006；6 6 6 6（3 3 3 3）：）：）：）：168-173168-173168-173168-173骨瓣保存二期修复骨瓣保存二期修复单侧额颞顶去骨瓣减压术单侧额颞顶去骨瓣减压术单侧额颞顶去骨瓣减压术单侧额颞顶去骨瓣减压术不不 规规 范范 减减 压压 术术首首 次次 减减 压压 术术第第 二二 次次 减减 压压 术术重型颅脑损伤大骨瓣组和常重型颅脑损伤大骨瓣组和常规骨瓣组预后比较规骨瓣组预后比较组别组别组别组别 大骨瓣组大骨瓣组大骨瓣组大骨瓣组 常规骨瓣组常规骨瓣组常规骨瓣组常规骨瓣组 例数例数例数例数 120120120120良好良好良好良好/中残中残

43、中残中残 重残重残重残重残/长期昏迷长期昏迷长期昏迷长期昏迷 死亡死亡死亡死亡 22.5%22.5%（2727）17.5%17.5%（21 21）34.2%34.2%（41 41）24.2%24.2%（2929）43.3%43.3%（52 52）*58.3%58.3%（70 70）*Standard large trauma craniotomy for severe traumatic brain injury.Standard large trauma craniotomy for severe traumatic brain injury.Standard large trauma cr

44、aniotomy for severe traumatic brain injury.Standard large trauma craniotomy for severe traumatic brain injury.CHINESE JOURNAL OF TRAUMATOLOGY(ENGLISH EDITION).2003;6(5):302-304.CHINESE JOURNAL OF TRAUMATOLOGY(ENGLISH EDITION).2003;6(5):302-304.CHINESE JOURNAL OF TRAUMATOLOGY(ENGLISH EDITION).2003;6(

45、5):302-304.CHINESE JOURNAL OF TRAUMATOLOGY(ENGLISH EDITION).2003;6(5):302-304.特重型颅脑损伤大骨瓣减压疗效特重型颅脑损伤大骨瓣减压疗效-死亡率死亡率组别组别 硬膜下血肿硬膜下血肿 脑内血肿脑内血肿 多发血肿多发血肿常规骨瓣组常规骨瓣组常规骨瓣组常规骨瓣组 71.4%(15/21)71.4%(10/14)71.4%(15/21)71.4%(10/14)87.5%(21/24)5%(21/24)大骨瓣组大骨瓣组大骨瓣组大骨瓣组 58.2%(39/67)57.1%(12/21)61.3%(38/62)58.2%(39/67

46、)57.1%(12/21)61.3%(38/62)特重型颅脑损伤患者的综合救治（附特重型颅脑损伤患者的综合救治（附特重型颅脑损伤患者的综合救治（附特重型颅脑损伤患者的综合救治（附253253253253例报告）。第二军医大学学报。例报告）。第二军医大学学报。例报告）。第二军医大学学报。例报告）。第二军医大学学报。2004200420042004；25252525（8 8 8 8）：）：）：）：825-829825-829825-829825-829双额减压术皮瓣、骨瓣设计双额减压术皮瓣、骨瓣设计双额减压术双额减压术CTCT表现表现大骨瓣减压并发症大骨瓣减压并发症oo急性脑膨出急性脑膨出急性脑膨

47、出急性脑膨出大骨瓣组发生率大骨瓣组发生率大骨瓣组发生率大骨瓣组发生率21.7%,21.7%,21.7%,21.7%,死亡率死亡率死亡率死亡率73.1%73.1%73.1%73.1%（26262626例，例，例，例，19191919例）例）例）例）常规骨瓣组发生率常规骨瓣组发生率常规骨瓣组发生率常规骨瓣组发生率18.3%,18.3%,18.3%,18.3%,死亡率死亡率死亡率死亡率81.8%81.8%81.8%81.8%（22222222例，死亡例，死亡例，死亡例，死亡18181818例）例）例）例）oo迟发性血肿和再次手术率迟发性血肿和再次手术率迟发性血肿和再次手术率迟发性血肿和再次手术率大骨

48、瓣组明显高于常规骨瓣组（大骨瓣组明显高于常规骨瓣组（大骨瓣组明显高于常规骨瓣组（大骨瓣组明显高于常规骨瓣组（p p p p0.010.010.010.01）oo大大大大骨骨骨骨瓣瓣瓣瓣组组组组迟迟迟迟发发发发性性性性血血血血肿肿肿肿14141414例例例例：对对对对侧侧侧侧硬硬硬硬膜膜膜膜外外外外7 7 7 7例例例例，对对对对侧侧侧侧硬硬硬硬膜膜膜膜下下下下1 1 1 1例例例例，同同同同侧侧侧侧脑脑脑脑内内内内2 2 2 2例例例例，同同同同侧侧侧侧硬膜外硬膜外硬膜外硬膜外1 1 1 1例，死亡例，死亡例，死亡例，死亡3 3 3 3例例例例常规骨瓣组迟发性血肿常规骨瓣组迟发性血肿常规骨瓣组

49、迟发性血肿常规骨瓣组迟发性血肿5 5 5 5例：例：例：例：对侧硬膜外对侧硬膜外对侧硬膜外对侧硬膜外3 3 3 3例，对侧硬膜下例，对侧硬膜下例，对侧硬膜下例，对侧硬膜下2 2 2 2例例例例oo大大大大骨骨骨骨瓣瓣瓣瓣组组组组再再再再次次次次手手手手术术术术13131313例例例例：迟迟迟迟发发发发性性性性血血血血肿肿肿肿7 7 7 7例例例例，原原原原血血血血肿肿肿肿扩扩扩扩大大大大3 3 3 3例例例例，皮皮皮皮瓣瓣瓣瓣下下下下血血血血肿肿肿肿1 1 1 1例例例例，急急急急性性性性梗阻性脑积水梗阻性脑积水梗阻性脑积水梗阻性脑积水2 2 2 2例。例。例。例。常规骨瓣组再次手术常规骨瓣组

50、再次手术常规骨瓣组再次手术常规骨瓣组再次手术3 3 3 3例，例，例，例，均为迟发性血肿均为迟发性血肿均为迟发性血肿均为迟发性血肿oo切口疝切口疝切口疝切口疝大骨瓣组发生切口疝大骨瓣组发生切口疝大骨瓣组发生切口疝大骨瓣组发生切口疝2 2 2 2例，常规骨瓣组为例，常规骨瓣组为例，常规骨瓣组为例，常规骨瓣组为7 7 7 7例（例（例（例（p p p p0.050.050.0540mmHg40mmHg40mmHg40mmHg（15min15min15min15min）。术后）。术后）。术后）。术后20mmHg20mmHg20mmHg20mmHg，伤后，伤后，伤后，伤后10101010天出院。天出院