长时储能五种技术对比及经济性分析.docx

《长时储能五种技术对比及经济性分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长时储能五种技术对比及经济性分析.docx（16页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、长时储能五种技术对比及经济性分析现阶段长时储能技术路线主要为抽水蓄能、熔盐储热、液流储能、压缩空气储能、氢储能五大类。目前各路线中，抽水蓄能市场渗透率最高、经济性最强，但受选址条件限制，预计未来成本将会上升；压缩空气储能在一定程度上仍受自然资源限制，经济性与选址灵活性不可兼得；熔盐储热及氢储能初始投资成本较高、系统转化效率较低,度电成本仍处于相对高位；与其他路线相比，钮电池在应用场景、储能时间尺度及经济性等方面综合优势突出。1）抽水蓄能已处大规模商用阶段，技术最为成熟但发展空间有限，优质建站资源趋于饱和，未来或将面临度电成本上升、装机占比降低。工作原理：电能与重力势能的相互转换。抽蓄电站建有上

2、下两个水库，用电低谷时将水从下水库抽送至上水库实现能量存储（电能f重力势能），用电高峰时将上水库的水排放至下水库实现放电（重力势能f电能），抽蓄电站容量与水库间落差及水库容积成正比。应用场景：主要作为供电或调峰电源，受选址限制，与风光等可再生能源发电项目无法完全匹配（如我国西北地区）。18抽水m站Ji体结构和工作流程示意即资风来源：文山电力，东海证券研究所优势：技术成熟度高：世界首座抽水蓄能电站早于1882年即在瑞士建成，技术发展至今已有百余年历史，我国抽蓄技术研究始于20世纪60年代，目前已高度成熟。装机容量大：普遍为GW级别。放电时间及使用寿命长：适宜储能时间为小时级周级，使用寿命超30年

3、与其他机械储能相比，能量转换效率较高，约为70%。劣势：选址受限，优质建站资源趋于饱和：抽水蓄能对建设选址要求极高，建坝应尽量靠近水源及电站、基岩需无集中渗漏风险,同时为节约建设成本，上下水库之间的距高比（水平距离与垂直高度比值）较小为宜；建设周期漫长，或无法匹配风光装机增速：抽水蓄能电站建设期约710年，无法匹配风光装机快速增长所带来的消纳及调峰调频等需求。储能市场装机占比：商业化成熟阶段，存量市场占比下降，增量市场略高于新型储能。受制于新型储能技术快速发展，抽水蓄能在存量装机市场中的占比有所下降。2022年底全球/中国储能市场累计装机规模分别为237.2GW59.8GW,抽水蓄能在全球及

4、中国市场中的装机占比分别为79.3%77.1%,与2021年相比分别下降6.8/8.3pct02022年中国新增储能装机16.5G肌其中抽水蓄能、新型储能装机分别为9.1GW7.3GW,占比分别为55.2%44.2%o由于抽水蓄能技术进步空间相对有限、发展受自然资源约束较强，未来其在储能市场中的渗透率或将进一步下降。22年WmlWJt(%)-20M22年中MW*MWMt(%)*94JkJ:CNESA.邺4来源：CNESA,东慝HR无所经济性：抽蓄电站初始投资较大，全生命周期度电成本随优质选址资源趋于饱和而上升。以1200MW/6000MWh抽水蓄能电站为例，其初始投资成本约为60258780元

5、/KW,若使用寿命为50年，不考虑充电成本，其全生命周期度电成本约0.310.40元/KWh；未来随着优质建站资源趋于饱和，LCOE将随之上升；此外，抽水蓄能产业链已实现高度国产化，与其他储能路线相比，其在设备端的降本空间相对有限。110水EWi全生命周i!度电成本JwI（以12（M）MW/6000MWhMl水篮电站为例）位备注!目Ma年40/50/60电机使用寿命一般为4g0年亿元72.3-10536即初次投资成本，包括设计、设备安装、土建籁工、采的等项目总费用，对储能项目来说即为土建成本、单位功率成本、单位容成本物成本万元/MW0.5T建筑物部分，包括人工费、材料费、机Ite装费等位功率虹

6、万元/MW2-20水轮机、汽轮机、控制设备等期定功率MW12*单位容成本万元NWh120170水库建设部分，包括水库、水闸等的建设，对抽蓄电站来说，土侬本包含于系统容!成本之中峻定苕MWh6000-亿元库2.17-3.16考虑容Sl维护成本、功率维护成本、人工运营管理成本等.取初始投资的3%计算KWh0假设使用弃光、弃风充电，电价为OitZKVVh年发电ZULH15750000等于放电深度DOD365天每天运行次ST年运行比附系统能效率等效容保持率；假设每天充放电1次，年运行350天，租炯题运行寿命40/50/60年情况下，度电成本分别为0.33-042元/KWh、0.31940元/KWh、0

7、30-0.39KWh.IXoe元/KWhJwjy.,产（计算公式：LCOEUT-.TW）MibI贾H-Jl（建木BUQ电化零储平盾化Il电成本分析八必然笄，乐制证方超号所则-2）熔融盐储热光热发电与火电灵活性改造为主要应用领域，其中光热发电发储一体，可在一定程素上克服传统太阳能发电固有的气候限制，但初始投资成本高、全生命周期度电成本尚未达到规模化水平。工作原理：“熔盐储热+熔盐放热”构成一次储能循环。熔盐储热时，熔盐储罐（冷盐罐）中的低温熔盐进入熔盐电加热器，利用风电、光伏、夜间低谷电加热，加热后回到熔盐储罐（热盐罐）中存储；熔盐放热时，高温熔盐进入换热系统与水进行换热用于供暖或生成蒸汽用作

8、工业蒸汽或用于发电等。熔融盐储热主要用于光热发电、火电灵活性改造、清洁供热、工业蒸汽等领域，其中光热发电及火电灵活性改造为主要应用领域。光热电站工作原理：太阳能一热能一机械能一电能。光热发电原理为通过反射镜将光照汇聚到太阳能收集装置中，利用太阳能加热收集装置内的熔盐，最后通过加热后的熔盐传递热量加热蒸汽，推动发电机发电。应用场景：光热电站定位电源侧配套储能，存量市场单体光热电站为主，增量市场“光热+光伏/风电”模式占比提升。截止2022年底，国内已投运光热项目8个，其中仅1个为风光热储调荷一体化项目，单体光热电站占据主流；2022年国家发改委、能源局印发“十四五”现代能源体系规划推动储热型光热

9、发电与光伏、风电等波动性电源配套发展，目前在建项目中“光热+光伏/风电”发电模式已占主流（在建项目共计32个，其中5个为单体光热电站，27个为“光热+”项目）。21光收K电示震AH44LJ*：大曰光热发电本及及IIItf迹张畲平等，东海0为研究所优势：装机规模相对较大：普遍为兆瓦到百兆瓦级。放电时间及使用寿命长:适宜储能时间为6-15小时,使用寿命在25年左右。受天气影响相对较小、夜间仍可发电：与光伏发电相比，光热发电可在夜间利用白天富余的热盐发电，受天气影响相对较小。安全性高：熔盐存储于储盐罐中，整个系统闭环运行，安全性高。响应速度快：升、降负荷平均调节速率分别约为L5%3%Pemin、2.

10、5%Wemin,与常规燃煤机组水平相当。劣势：能量转换效率较低：低于60虬熔盐具有腐蚀性、对蓄热装置材料要求较高：光热熔盐主要为硝酸钾与硝酸钠的二元混合物，其热导率低、比热容低、具备腐蚀性且相变过程中可能会发生液体泄露，故对蓄热装置材料的抗腐蚀要求较高。光热电站选址高度依赖太阳能资源：太阳能辐照量与光热发电成本高度相关（直接辐射量越大，单位发电成本越低），我国西北地区光照资源丰富，但冬季气温较低影响电站启动。占地面积大：光热电站发电量与集热（定日镜等）面积及储盐罐容积成正比，占地面积较大，目前我国在建及投运太阳能热发电项目单兆瓦时占地面积约5001600m2,远高于电化学储能。建设周期较长：光

11、热电站建设周期约L52.5年，虽短于抽蓄电站但较电化学路线仍较长。22典型太阳能热发电矶诜各环节效率及帼损失情况BHM*:（中太阳能热发电行业IE皮书2022东海证券研究所储能市场装机占比：处示范阶段，装机占比相对较低。光热发电产业尚处示范阶段，全球及国内渗透率相对较低，2022年底全球太阳能热发电累计装机容量约7.05GW,同比+3.7%,其中中国累计装机0.59GW,同比+9.3%。聚光集热环节成本高、效率低为产业化应用主要难点，我国太阳能关键部件（玻璃镜、吸热管、聚光器等）生产环节技术发展相对缓慢。B3ttW(GW).4中BfcfUtt即”(OW)flM*SOB家大电光热产业投木创新战I

12、R联KL法海证券研资来源：国*太阳能光归产业投木创新故东MtI券研经济性：初始投资规模过大，LCOE相对较高。以IOoMV/1200MWh塔式光热电站为例，其初始投资成本约为2500030000元/KW（其中集热系统成本占比超50%）,若使用寿命为25年，不考虑充电成本，其全生命周期度电成本约0790.94元/KWh。光热电站增加储能时长需相应扩大聚光场面积，目前定日镜等聚光设备价格较高（2022年张家口太阳能塔式聚光系统中定日镜单位成本达888元/m2）,未来有望通过各细分环节（吸热器、熔盐泵等）国产替代实现降本。12光热电站全生命g度电成本的，（以IoOMW/1200Mwh塔式光热电站为例

13、I的侬位得住!Hl目寿命年25S三ftAM*:亿元25-30主要包括集热系统、储换油系统、淤力系统、供水系统等成本热累垸亿元1478-1774W括Rt光系统（定日UL接收Mk支架、Ifl碑找等）.吸热系统（第达吸热H、USfAItw）1换照系统亿元4.47-536包括靖融盐、烟船泉、熄盐MlUL以盐商、化盐设笛.1他伴热、保温材14、换热b等热力系统亿元1.78*214H他忆元3977.77包括电气系统、热工控制系统、水处璟系统、供水系统、厂址相关工网、附生产工槿等运成本亿元/年008009附设运维费为初始投资的03%jKWh01设通过太阳能储热或仅利用弃光、奔风M热，电价为0年发电KWh1

14、890000阳设每天充放1次，年运行350天,IIgn换率45%LCOEKWh妁079-094元/KWh,若照首航高科敕娥100MW塔式光热电站年发电25亿KWMRllLCOE妁为059-0,71Wh三M三JI中（太IB然发行业HfifH2022JKiiWWWWII3）压缩空气度电成本与抽蓄水平相当，选址灵活性与经济性不可兼得。工作原理：电能与空气内能的相互转化。用电低谷时段使用电能将空气压缩存储于洞穴或容器中实现能量存储（电能一空气内能），用电高峰时段释放高压空气、驱动涡轮机实现放电。25压空，木工作m“N燃式b.rJMB式和4逑Jr压交气投木Vmifl虐股未来JK*万明忠Ir东海证券却究所

15、储库形式：主要包括高压气罐、低温储罐、废旧矿洞、新建洞穴、盐穴等。其中：盐穴储气库容量大、单位投资低但选址局限强（我国主要分布于长江中下游、山东及广东等地，与风光分布的匹配度较低），盐岩具有极强的蠕变特性，盐穴储气库长期运行后体积可能会减少；旧洞改造、新建洞穴选址较盐穴灵活，但单位投资略高于盐穴，且旧洞改造存在受矿井水、有毒有害气体危害的风险；地上储库（高压气罐、低温储罐）可完全突破选址限制但价格昂贵，一般用于中小型电站，目前多处于试验阶段。应用场景：主要用于削峰填谷、电源侧可再生能源消纳、电网辅助服务、用户侧（工业园区）服务场景等。资H来源：压缚空气储能技术与发展，王富强等，esplaza,

16、东海证券研究所优势：单机容量大、储能时间及使用寿命长。目前压缩空气电站单机容量普遍为100MW（规划项目单机容量已扩展至500MV）,储能时长可达4小时以上，使用寿命超30年。劣势：压缩过程放热损失能量，膨胀过程需吸热补充燃料，系统能量转化效率较低：补燃式约42%55%、非补燃式提升至60%65%,但仍然较低。选址灵活性与建造成本不可兼得：压缩空气储能选址相对受限，若摆脱对地理资源依赖，将导致建造成本大幅提升。建设周期短于抽蓄，但较电化学路线仍较长：约1.52年。储能市场装机占比：目前压缩空气储能处于示范应用阶段向商业化阶段过渡期，渗透率相对较低。据数据，截止2022年底压缩空气在全球新型储能

17、装机中的占比仅为03%,在中国新型储能装机中的占比为1.5%o经济性：转化效率较低，经济性随充电成本上升而下降。压缩空气储能项目单位建造成本因储气方式而异，初始投资约300010000元/KW。以60MW300MWh压缩空气储能项目为例，其单位建造成本约7167元/K肌假设使用寿命为30年、能量转化效率为60%,则在不考虑充电成本的情况下，其全生命周期度电成本约0.38元/KWh,与抽蓄电站水平相当；当考虑充电成本时，因其系统能量转化率较低，经济性将有所下降。目前设备环节中，300MW级大规模压缩机生产核心技术仍主要为外国企业掌握，扩大装机规模须通过将现有压缩机串联或并联，成本相应提升。13田

18、空气电站金生命m.度电成本春集（以60MW300MWh压气恻g目为例）押价，位值得住IIi目寿创0年30万元运成本：万元/年450隼位容量维护成本元/MWh2000额定容MWh3单位功率缰护成本元/MW150储能系统建设时投入的成本,包括设计、硬件、软件、工程、采购,施工等所产生的总费用包括容推护成本,功率推护成本和人工运莺成本等储气室和储热系统等压缩机和膨瓶机等I#定功率MW60-运营人工M本万元库300-充电成本元/KWh0假设使用并光、弃风充电，电价为0年发电KWh630000假设系统低效率为60%、放电深度100%、年运行350天_若不考虑充电成本LeoE妁0.38元/KWh,与抽电站

19、相当；若考虑充电成本.剜因1.CoERKVV具储换效率较低，及济性将有所下舞由，；柒冷健BHi京全生畲冏IMIf电成本。折文藩，乐舞讦骅陋究所测M4）氢储能应用场景丰富、响应速度快，可灵活适用于短时调频与长时储能等多领域，但“电-氢-电”场景下能量转化率低、度电成本处于高位，成本端暂不具备规模化应用条件。工作原理：电能与氢能之间的相互转化。氢储能利用风光等富余电力通过电解反应将水转化为氢气与氧气，并将氢气存储于储氢罐中,在需要用电时将氢能通过燃料电池转化为电能输出。目前制氢路线主要包括煤炭制氢（价格低廉，但设备成本高、碳排放量大）、天然气制氢和可再生能源制氢，其中可再生能源制氢为发展重点。应用

20、场景：灵活适用于“源-网-荷”各侧。氢储能在电源侧可用于消纳并网、提供惯量支撑，在电网侧可用于调峰调频、缓解输电阻塞、平衡季节性电量等，在负荷侧可通过构建氢能建筑/园区参与需求侧响应、用作电力电量支撑等；此外氢能还可用于热电联供等领域。27储能在新型电力系跳“源网荷”的应用场事才再电IB电低小阳电n*隙电;,求。布式mm=rOgJ分砧KiBK电站rfih赤 dm燃料电W MW 0电收供I季节111；也口血Sfl :充电 I |LL_上4电.Ktt热器-HtfrW费U-：氧岫能在找国新型电力系境中的应用价值、挑战及国印，许传网耨，东海证务研兖所优势：长周期、跨季节、远距离储能：氢储能可以通过氢气

21、储输技术实现能量的跨季节、跨区域转移，提升新能源电量外送能力。储能容量大：可达太瓦时级。劣势：可再生能源耦合制氢存在动态适应性匹配难题：制氢环节在瞬变工况下可能会出现气体渗透现象，降低产气质量。大规模长时储氢技术尚待突破：目前地下储氢（主要为盐穴）建设周期长、选址受限，管段/液态/固态储氢在材料等方面存在技术难点。全周期效率较低：“电-氢-电”全周期转化效率仅30%40%o市场发展阶段：仍处产业化发展初期。目前全球制氢结构以化石能源为主，电解水制氢占比较低（仅为0.04%）,未来绿氢对灰氢存在较大替代空间；从应用领域来看，氢气主要应用于化工行业，在电力能源等领域的应用程度有待提升。“8auw占

22、比（）mm隼金Kufj业布（）ffUJU：IEA.东板以研究用图4来：观研天下,东海证，研究所经济性：系统转化效率低，“电-氢-电”场景下度电成本处于高位。以200Mw/800MWh氢储能发电工程项目为例，其初始投资成本约12200元/KW,若使用寿命为15年，不考虑充电成本，其全生命周期度电成本约1.85L92元/KWh。氢储能成本与技术路线高度相关，其中制氢系统中碱性制氢装置技术成熟，成本低，若采用PEM电解水制氢装置，则度电成本相应上升约73%；储气系统方面，固态储氢装置成本较高，高压气态储氢成本略低；未来PEM电解槽、PEM燃料电池用质交换膜等关键材料和核心部件的国产替代将成为氢储能重

23、要的降本路径。14电站全生命皿度电成本惠ft（以200MW/800MWh倚1年电工程甲目为例）I的*位注项目寿卷期年15*建造成本亿元24.4发性电K水制氢装亿元0.480套0Nm3大型电修水制神.储融装亿元896套吸放氯全固有储氢装置遐日电池发电装.亿元983-12.29384台64OkVV增料电池模块其他设苗、土建费用亿元3.71-6.17-s希亿元/年0.06-0.14-运营人IE亿元/年0.02-0.04年埴傅运营成本亿元/年0.040.1充电成本KWh0假设使用弃光、弃风充电，电价为O年发电KWh112000000假设能精化效率为40%,年运行350天LCOEKWh若不考虑设僵折旧、

24、Wl侑等，LCOE约为185792元/KWhflMX*（MttttttifftlAamiRKWRK张IK，东海低劣研究所剧5）钢电池与其他长时储能路线相比，兼具应用场景、时间尺度及经济性优势，有望在长时储能领域对抽蓄形成有力替代。集流体应用场景优势：选址灵活、占地面积较小、建设周期短可满足风光装机高增需求，在表后储能市场同样具备应用潜力。国内：新能源强制配储背景下，大储成为储能项目主要应用场景。从与风光等项目的适配度上来看，我国风光发电项目主要集中于新疆、内蒙古、甘肃、青海、宁夏、河北等地，该类地区主要以沙漠、戈壁为主，水资源及盐穴分布较少，故抽蓄及压缩空气电站在该类地区的适配性较差（否则将提

25、升投资成本、加大输电损耗），光热及钿液流储能电站适配度较高，与光热电站相比，钮液流储能电站占地面积小、配置更加灵活。从建设周期来看，抽蓄、压缩空气、光热、地下储氢项目建设周期较长，较难追赶风光装机增速，而钢液流电站建设周期仅3%个月，可满足风光装机高增需求。海外：能源危机之下用电成本增加，表后储能快速增长。相较于抽蓄、光热、压缩空气等储能路线（多应用于表前市场），钮电池储能在用户侧仍然具备较大应用潜力，2022年12月全球最大机液流电池用户侧储能电站顺利并网，规模为6MW36MWho31 2022年底费风电计机分布情况ISw来源：风（电装.乐海证券M究所33全球大Vut流电池用户资料祟源：加霰

26、函,东海证寺的处时间尺度优势：兼具短时波动平抑及长时电量平移功能。可再生能源出力受天气影响易出现分钟级波动，需储能通过频繁充放电进行平滑，与抽蓄、压缩空气、熔盐储热、氢储能（响应时间均为分钟级，且氢储能在瞬变工况下制氢系统稳定性将受到影响）相比，机电池动态响应速度更快（百毫秒级）、效率更高。小时-日度-季度级长时储能需具备大容量、低衰减特性，钮电池扩容灵活且循环过程中容量几乎无衰减，可满足长时间尺度储能需求。经济性优势：初始投资已处于下降通道，LCOE优势初现。从初始投资来看，钮储能电站单位投资成本约1400016000元/KW,与氢储能相当，优于光热电站，较抽蓄及压缩空气储能略高。从全生命周

27、期度电成本来看，钮电池LCOE约0.750.86元/KWh,仅次于抽蓄及压缩空气储能（以上测算均未考虑充电成本，由于机电池能量转化效率优于其他各路线，故若考虑充电成本其经济性较其他路线将进一步提升）。从降本空间来看，钮储能电站初始投资已处于下降通道之中，由2012年的90000元/KW（龙源沈阳法库卧牛石风电场调增配套储能钮电站）降至目前的1400016000元/KW（2023年7月开封时代榆中县300MW1200MWh全锐液流独立共享储能电站初始投资成本已低至5333元/KW）,未来随着电解液及电堆各环节商业模式创新及国产替代加速，初始投资与LCOE有望进一步下降。34W三WMllt(KWh)内gZD三Mt*T(用KW)E4JMR：北罐网，东痛还IHRM诲料来源；北极星使航网.东南0券研所