2024公司党委书记民主生活会个人(四个带头)对照检查材料3篇.docx
《2024公司党委书记民主生活会个人(四个带头)对照检查材料3篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024公司党委书记民主生活会个人(四个带头)对照检查材料3篇.docx(25页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、2024年度公司党委书记民主生活会个人(四个带头)对照检查材料3篇根据上级组织关于召开2024年度民主生活会的通知要求,本人紧紧围绕此次民主生活会主题,认真学习了有关文件及学习材料,切实提升了思想认识。严格按照民主生活会要求,落实相关会前工作,紧密结合自身实际,查找对照自身存在的问题和差距,深刻剖析了问题根源,明确了整改措施和努力方向,现将有关情况汇报如下。诚请各位领导、同志们提出批评意见。一、存在的主要问题(一)带头严守政治纪律和政治规矩方面一是对保障能源安全的政治属性认识不足。作为电力企业主要负责人,在推进电力安全生产和电网建设过程中,存在从单纯业务角度看问题的惯性思维,对能源安全事关国家
2、安全大局的重要性认识不够深刻。特别是在实施“十四五”电网发展规划时,对标对表习近平总书记关于能源安全的重要论述不够深入,与国家能源战略的要求结合不够紧密。电网规划中对新型电力系统建设、电力保障能力提升等重大问题的前瞻性和系统性考虑不够充分。在年度工作部署中,对电力设施安全保护工作重视不够,未能深刻认识其事关政治安全的重要意义。对重要电力保障任务,有时存在重经济效益轻政治责任的倾向,没有充分认识电力行业肩负的重大政治使命。二是在推进电力体制改革中政治站位不够高。对新时代电力行业高质量发展的政治性把握不够准确,存在就业务抓业务的倾向。在推进公司数字化转型过程中,对上级关于加快建设现代化电网的要求落
3、实不够有力,缺乏从电力强国建设的战略高度深化认识和推进工作。在电力市场化改革中,对一些部门存在的本位主义思想重视不够,影响了改革的系统性和协同性。特别是在推进增量配电业务改革和电力现货市场建设等重大改革任务中,存在重视程度不够、统筹协调不力的问题,有的改革任务推进缓慢,未能很好落实中央关于深化电力体制改革的决策部署。对标新修订的条例要求,在防止和纠正政绩观偏差方面还有差距,对改革中出现的形式主义问题处置不够及时。三是严格执行民主集中制原则不够到位。在重大项目决策过程中,存在以会议落实会议、以文件落实文件的形式主义问题。在特高压工程、智能电网等重大项目建设中,有时未能严格执行“三重一大”决策程序
4、个别项目论证不够充分就仓促上马。在年度投资计划执行中,存在超概算、超预算等违反规定的问题,反映出民主集中制执行不够严格。对部分基层单位存在的违反民主集中制问题重视不够,有的项目决策召开的党委会、总经理办公会前期准备不充分,决策程序不规范,议事规则执行不严格,影响了科学决策。对一些重要事项未能充分听取基层意见,存在“一言堂”现象。(二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面一是落实中央八项规定精神不够彻底。对“四风”问题的新表现新动向警惕性不够,重点领域作风建设存在薄弱环节。在工程建设、设备采购等重点领域,仍然存在超标准接待、公款吃喝等问题。比如,在基建工程验收、设备招标等活动中,个别单位存在超
5、标准接待的问题,而我批评教育不够及时。对下属单位存在的违规接待、公车私用等问题整治不够有力,有的问题明知故犯、屡禁不止。在公务接待中,存在不按规定报备、超规格接待等问题。对基层单位存在的违规发放津补贴、违规使用办公用房等问题,查处不够坚决,处理不够及时。二是重点领域和关键环节廉政风险防控不够严格。在工程建设、物资采购、招投标等方面,监管不够到位。在设备采购中,对供应商资格审查把关不够严格,存在暗箱操作的风险。对工程建设领域的廉政风险排查不够深入,防范措施不够有力。特别是在大型基建项目中,对招投标程序执行不够严格,存在串标围标的风险。在物资采购中,对供应商资质审查不够严格,个别供应商存在弄虚作假
6、问题。对工程建设过程中的质量监督不够严格,存在以次充好、偷工减料等问题。在合同签订和执行中,存在合同条款约束不严、履约监管不力等问题。三是作风建设存在薄弱环节。对基层供电所和一线班组人员的日常管理不够严格,工作纪律执行不够到位。在抢修保电、客户服务等工作中,个别人员服务意识不强,工作态度生硬,损害了公司形象。对一线员工八小时以外活动管理不够规范,存在违规兼职、违规经商办企业等问题。在督促检查工作中,存在走过场、不深入的问题。对发现的问题整改不够彻底,存在屡查屡犯的现象。特别是在服务质量方面,对供电服务投诉处理不够及时,群众满意度不高。对基层单位存在的形式主义、官僚主义问题重视不够,处理不够及时
7、三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面一是推动电力改革创新的担当不够。面对新形势下电力市场化改革的新任务新要求,创新突破的勇气和魄力不足。在推进增量配电业务改革试点工作中,由于对新业态研究不够深入,工作进展缓慢。对电力现货市场建设等重点改革任务,推进不够有力,存在畏难情绪。在推进新型电力系统建设中,对新技术应用和新模式探索不够积极。对标先进地区和企业,改革创新的意识和能力还有较大差距。在推进农网改造升级等民生工程时,创新举措不多,工作推进不够有力。对新能源并网、智能电网建设等新业态新领域,研究不够深入,推进不够果断。二是服务企业和群众的意识不够强。解决用电难、用电贵等问题
8、的举措不够有力。在优化营商环境工作中,对企业反映的办电时间长、手续繁琐等问题重视不够,解决不够及时。对重点项目用电需求保障不够到位,存在推诿扯皮现象。在提升供电服务质量方面,创新不够,群众获得感不强。对农村地区供电服务的改善力度不够,存在城乡服务“两个标准”的问题。在推进“获得电力”指标提升工作中,统筹协调不够有力,工作推进效果不明显。对供电服务“最后一公里”问题重视不够,解决不够彻底。三是推动绿色低碳发展的力度不够大。在推进新能源消纳和调控等方面,创新意识不足,工作推进不够有力。在新能源并网管理中,存在标准执行不严、协调不够等问题,影响了新能源消纳效率。对清洁能源发展的支持力度不够,配套电网
9、建设滞后于新能源发展需求。在推进节能降耗工作中,措施不够有力,能耗指标约束作用不强。对电网资源利用效率提升重视不够,存在资源浪费现象。在推进充电基础设施建设中,统筹规划不够科学,建设进度缓慢,影响了新能源汽车推广。(四)带头履行全面从严治党政治责任方面一是全面从严治党“两个责任”落实不够到位。对下属单位党组织负责人的监督管理不够严格,存在失之于宽、失之于软的问题。对个别单位存在的廉政风险排查不够深入、防范措施不够有力等问题,督促整改不够及时。在压实全面从严治党责任过程中,传导压力不够,一些基层党组织党建工作比较薄弱。对党员干部日常教育管理不够严格,监督执纪问责不够有力。在选人用人工作中,对干部
10、廉洁自律情况了解不够全面,把关不够严格。对重要岗位人员的监督管理不够到位,存在廉政风险。二是纪律教育的针对性和实效性不强。对电力行业特点和风险点分析研判不够深入,警示教育不够有力。对工程建设领域的典型违纪案例剖析不够深入,震慑作用不明显。在开展纪律教育时,形式单一,针对性不强,教育实效不够明显。对党员干部在重点领域、关键环节存在的苗头性、倾向性问题重视不够,处理不够及时。在推进党风廉政建设过程中,创新手段不多,工作方式方法比较陈旧。对违纪违规问题处理不够坚决,存在大事化小、小事化了的现象。三是一把手和领导班子的监督制约机制不够健全。在权力运行的重点环节和关键领域,监督管理存在薄弱环节。对部分单
11、位在大宗物资采购中存在的暗箱操作问题,发现不够及时,处理不够果断。在落实“三重一大”决策制度过程中,存在程序不规范、把关不严的问题。对领导班子成员存在的超越权限、违规决策等问题,制止不够及时。在执行民主集中制方面,存在以集体决策名义集体违规的问题。对重要岗位人员的日常监督管理不够严格,导致廉政风险防控存在漏洞。二、原因分析(一)理想信念的坚定性和政治定力有待加强。对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习还不够深入系统,特别是对能源安全和电力改革发展的重要论述领会不够透彻。在学习中存在浅尝辄止、蜻蜓点水的问题,没有真正做到学深悟透、融会贯通。对新发展阶段我国能源电力发展的新形势新任务新要求把握不
12、够准确,战略思维和系统观念不够强。理想信念有所动摇,宗旨意识有所淡化,服务意识不够强。对标新时代新征程党的使命任务,政治站位不够高,政治敏锐性不够强,对标党中央要求和行业政策存在差距。在推动改革发展过程中,缺乏战略眼光和政治智慧,对一些重大问题的政治属性认识不够深刻。(二)党性修养和宗旨意识需要进一步加强。纪律规矩意识不够强,自我要求不够严格。对党的纪律规矩学习不够深入,执行不够严格。特别是在落实中央八项规定精神方面,对“四风”问题的新表现新动向警惕性不够,存在麻痹思想。没有真正把群众观点和群众路线落实到工作各个方面,服务意识和为民情怀有所淡化。在推进改革发展过程中,存在重业务轻党建、重发展轻
13、民生的倾向。对基层困难和群众诉求了解不够全面,工作措施不够精准。在工作中存在形式主义、官僚主义问题,调查研究不够深入,解决问题不够彻底。(三)担当精神和能力水平需要进一步提升。面对新形势新任务,创新突破的勇气和魄力不够。对电力行业发展规律和新技术应用研究不够深入,推动改革发展的能力不足。特别是在推动数字化转型、绿色低碳发展等方面,思路不够开阔,举措不够有力。对标先进企业差距较大,追赶超越的紧迫感不够强。在解决重点难点问题时,存在畏难情绪,不敢面对新技术新业态,钻研不够深入,专业能力有待提升。在推进重点工作中,统筹协调能力不足,推进效果不够明显。对新情况新问题研究不够深入,解决问题的办法不多,工
14、作方式方法相对陈旧。(四)从严管党治党的责任意识有待增强。管党治党的政治责任感不够强,压力传导不够到位。对电力行业廉政风险点研判不够深入,预防和处置措施不够有力。监督执纪问责存在宽松软现象,对发现的问题处理不够坚决。党建工作和业务工作“两张皮”现象仍然存在,全面从严治党向基层延伸不够有力。在落实主体责任过程中,存在重部署轻落实、重形式轻实效的问题。对党员干部的日常教育管理不够严格,对苗头性倾向性问题发现不够及时,处置不够果断。在选人用人工作中,把关不够严格,导致干部队伍建设存在薄弱环节。三、整改措施(一)强化理论武装,提高政治站位。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是关于能源安
15、全的重要论述,切实提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力。完善党委理论学习中心组学习制度,每月至少组织两次集中学习研讨。紧密结合电力行业实际,深入研究新发展阶段能源电力发展的新形势新任务新要求。建立完善政治理论学习考核制度,强化学习实效。把握电力行业发展规律,研究新情况新问题,确保各项工作始终沿着正确政治方向前进。加强党性修养,强化政治意识,不断提升政治站位和政治觉悟。建立健全理论学习长效机制,推动学习常态化制度化。(二)突出问题导向,强化责任担当。坚持问题导向,着力解决制约改革发展的突出问题。加大电力市场化改革力度,深化电力体制改革,完善电力市场机制。优化营商环境,提升供电服务质量,解决企业
16、和群众用电难、用电贵问题。加强新型电力系统建设,推动能源电力绿色低碳转型。创新工作思路和方法,推动新能源消纳和调控工作取得新突破。健全完善重大项目决策机制,严格执行“三重一大”决策制度。建立健全风险防控机制,强化重点领域和关键环节监管。加大科技创新力度,推动数字化转型,提升智能化水平。完善考核评价机制,强化激励约束。(三)改进工作作风,提升服务水平。持续深入落实中央八项规定精神,坚决防止“四风”问题反弹回潮。加强作风建设,改进工作方法,密切联系群众。优化供电服务流程,提高办电效率,解决企业和群众用电难题。加强基层供电所和一线班组管理,提升服务质量和水平。健全投诉处理机制,及时回应社会关切。强化
17、督查检查,严格责任追究,确保各项工作落地见效。建立健全服务评价机制,提升服务质量和效率。加强调查研究,掌握实际情况,解决实际问题。完善工作制度,规范工作流程,提高工作效率。(四)落实主体责任,从严管党治党。压实全面从严治党主体责任,强化“一岗双责”,推动管党治党向纵深发展。健全完善党风廉政建设责任制,强化责任落实。加强对权力运行的制约监督,完善廉政风险防控机制。深入开展警示教育,用好反面典型,强化纪律规矩意识。加大执纪问责力度,严肃查处违纪违规问题。完善干部监督管理机制,从严管理监督干部。健全党内政治生活制度,严格党内政治生活。加强基层党组织建设,提升组织力凝聚力战斗力。建立健全长效机制,推动
18、全面从严治党常态化长效化。营造风清气正的政治生态,为电力事业高质量发展提供坚强保证。国企党委书记2024年度民主生活会个人对照检查材料按照上级党委关于开好2024年度党员领导干部民主生活会的要求,我紧扣“深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,巩固深化党纪学习教育成果,综合发挥党的纪律教育约束、保障激励作用,为进一步全面深化改革、推进中国式现代化提供坚强纪律保证”主题,结合企业实际,深入查找问题,认真进行对照检查。现将个人对照检查情况汇报如下:一、存在的主要问题(一)带头严守政治纪律和政治规矩方面一是政治站位不够高。对国有企业在中国特色社会主义事业中的重要地位和特殊作用认识不够深刻,贯彻
19、落实党中央决策部署不够有力。如在企业改革发展过程中,对一些涉及企业安全生产、环境保护等重大问题研判不够深入,政治敏锐性不够强。在落实供给侧结构性改革任务时,考虑更多的是经济效益,对服务构建新发展格局的政治责任认识不够到位。对企业高质量发展的政治意义认识不够深刻,存在片面追求利润、偏离主责主业的倾向。特别是在落实疫情期间稳产保供任务时,对政治责任感悟不够深,工作部署不够有力。二是执行政治纪律不够严格。对维护党中央权威和集中统一领导在企业工作中的具体要求把握不够准确,有时存在把政治要求当作一般经营目标的情况。如在贯彻落实上级重大决策部署时,存在打折扣、搞变通的问题。在涉及企业重大决策时,政治考量不
20、够充分,导致一些决策偏离了中央精神。对企业内部政治生态建设重视不够,存在一些破坏政治生态的现象得不到及时纠治。特别是在落实意识形态工作责任制方面,对企业文化、企业价值观的引领作用认识不够深刻,导致企业政治生态不够纯洁。三是防范政治风险意识不够强。对国有企业在维护国家经济安全中的重要作用认识不够深刻,风险意识和底线思维不够。如在企业重大投资决策中,对涉及政治安全、意识形态等方面的风险研判不够充分。在开展国际合作时,对一些敏感领域和关键技术的政治风险评估不够深入。对企业内部的重点领域和关键环节政治风险排查不够细致,存在隐患。特别是在企业改革创新过程中,对一些新情况新问题的政治影响分析不够深入,处置
21、不够及时。(二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面一是组织纪律执行不够严格。在企业重大事项决策中,民主集中制执行不够到位。如在“三重一大”事项决策过程中,存在程序不规范、把关不严格的问题。对企业中层以上干部的选拔任用,存在超职数配备、违规使用的现象。在干部调整交流中,执行组织程序不够规范,存在先定调后报批的情况。对干部选拔任用工作中的举报核查不够及时,有时存在压案不查的现象。特别是在执行请示报告制度方面,对一些重要人事调整事项存在先斩后奏的情况。二是廉洁纪律意识不够强。对国有企业领导人员廉洁从业规定执行不够严格。如在工程招投标、物资采购等方面,存在违规干预和插手的问题。对企业领导人员配偶、子
22、女及其配偶经商办企业情况排查不够细致,监管存在盲区。在公务接待、差旅费报销等方面,把关不够严格,存在超标准现象。对分管部门和单位的廉洁风险防控不够有力,导致一些问题长期存在。特别是在经营管理的重点领域和关键环节,制度执行不够严格,存在廉政风险点。三是工作作风不够扎实。在企业基层调研不够深入,对企业职工群众的困难和诉求了解不够全面。如在推进企业重大项目建设时,前期论证不够充分,导致一些项目效益不高。在解决职工反映强烈的问题时,工作推进不够有力,存在拖延现象。对基层反映的问题,有时存在重答应轻落实的情况。特别是在职工住房、医疗、子女入学等民生问题上,统筹推进不够有力,解决不够及时。在督促检查工作中
23、存在浮于表面的问题,一些工作落实不够到位。(三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面一是担当作为不够有力。面对企业改革发展中的重点难点问题,创新突破不够,攻坚克难的勇气不够。如在推进企业改革过程中,对一些深层次矛盾和问题,研究不够深入,解决不够有力。在推进科技创新方面,投入力度不够大,机制不够完善,导致企业创新能力不强。对一些历史遗留问题,处置不够及时,影响企业发展。特别是在推进企业转型升级过程中,创新意识不够强,思路不够开阔,导致企业发展后劲不足。二是落实工作纪律不够严格。在企业生产经营管理中,制度执行不够严格,工作标准不够高。如在安全生产方面,对制度落实不够到位,存在隐患
24、在环境保护方面,对一些问题整改不够及时,措施不够有力。对分管部门和单位工作督促检查不够严格,存在失管失控现象。特别是在质量管理、生产调度等方面,工作把关不够严格,影响企业效益。在重要工作推进中,统筹协调不够有力,存在推诿扯皮现象。三是生活纪律要求不够严格。在生活圈、社交圈方面,警惕性不够高,存在交往不慎的问题。如在企业内部人际交往中,有时不能始终保持正确的原则立场。对配偶、子女及其配偶从业情况监管不够严格,存在管理漏洞。在工作生活中,自我要求不够严格,存在不良习气。特别是在家风建设方面,重视不够,导致家教家风存在问题。在参加各类活动时,把关不够严格,出现了不当言论。(四)带头履行全面从严治党
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 公司党委 书记 民主生活会 个人 四个 带头 对照 检查 材料
