2024组织生活会检查发言材料八篇(四个带头).docx
《2024组织生活会检查发言材料八篇(四个带头).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024组织生活会检查发言材料八篇(四个带头).docx(48页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、2024年度组织生活会检查发言材料八个带头)目录2024年度民主生活会对照检查材料(四个带头)12024年度民主生活会、组织生活会对照检查材料(“四个带头”)92024年度专题民主生活会、组织生活会对照检查材料(四个带头)152024年民主生活会个人对照检查“四个带头”212024年专题民主生活会个人对照材料(四个带头)272024年民主生活会、组织生活会对照检查发言材料(四个带头)342024年度民主生活会个人对照检查材料(四个带头)412024年度民主生活会(组织生活会)对照检查材料482024年度民主生活会对照检查材料(四个带头)根据市委关于召开2024年度民主生活会的相关要求和局党组工
2、作部署,我紧扣本次民主生活会主题,结合自身实际情况,认真对照“四个带头”,全面深入查摆了自身存在的突出问题,认真分析了问题产生的原因,针对问题和原因,逐项明确了下一步整改措施。按照会议安排,现将个人对照检查情况汇报如下:一、存在的主要问题(一)带头严守政治纪律和政治规矩方面。一是理论学习深度与广度不足。对习近平新时代中国特色社会主义思想以及中央金融工作方针政策的学习,尚未形成系统性、全面性的知识体系。在学习党的二十届三中全会精神中,对于金融领域深化改革的战略布局和实施路径,缺乏深入的钻研和思考,未能充分领悟其对银行业务创新与风险防控的指导意义。对防范化解重大金融风险的具体要求,仅停留在一般性了
3、解层面,未能结合分行实际情况进行深入分析和精准把握,致使工作谋划缺乏前瞻性和针对性。在面对金融创新浪潮时,对国家金融监管政策的解读不够精准透彻,未能充分利用政策红利推动业务发展,同时也在一定程度上增加了合规风险。二是政治站位亟待提升。在贯彻国家金融发展战略过程中,对服务实体经济、支持乡村振兴等重大任务的政治内涵和战略价值认识不够深刻,未能将其完全融入到分行的日常经营决策中,导致工作推进力度不够、成效不显著。在防范金融风险、维护金融稳定方面,政治敏感性欠缺,对市场波动、信用风险等潜在威胁的预判和应对能力不足,对一些可能引发系统性风险的苗头性、倾向性问题未能及时察觉并采取有效措施,给分行的稳健运营
4、带来一定隐患。三是政策执行刚性不够。在落实上级决策部署时,存在打折扣、搞变通的现象,工作措施缺乏精准性和灵活性,未能充分考虑分行实际情况和市场变化,出现“一刀切”的简单粗暴做法,影响了政策执行效果和业务发展质量。在防范化解金融风险过程中,对不良资产清收、“三违反”“三套利”等问题的整治不够坚决彻底,未能建立长效机制,导致问题屡查屡犯。对于监管部门提出的整改要求,响应不够迅速,整改措施不够得力,未能达到预期效果,反映出自身在政策执行过程中的责任感和使命感有待加强。(二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养不够扎实。对照党员领导干部的高标准严要求,自身党性修养仍存在差距,担当意识不够
5、强烈。在推进服务乡村振兴、支持小微企业等普惠金融工作中,面对困难和挑战,存在畏难情绪,缺乏攻坚克难的勇气和决心,创新举措不足,未能充分发挥金融对实体经济的支持作用。在落实金融普惠政策方面,主动性不够,服务意识淡薄,未能深入了解客户需求,导致政策落地效果不佳。在解决内部员工关心的热点难点问题上,工作推进缓慢,缺乏有效的沟通协调机制,影响了员工的工作积极性和团队凝聚力。二是纪律意识存在短板。在落实中央八项规定精神方面,仍存在一些不足之处,“四风”问题尚未完全杜绝。在公务接待、公务用车等方面,有时未能严格遵守相关标准和规定,存在超标准接待和违规使用公车的现象,反映出自身纪律意识的淡薄。在选人用人工作
6、中,程序执行不够严谨,干部考察不够全面深入,未能充分发挥民主集中制原则,存在一定的用人风险。对分支机构的监督管理不够严格,制度执行不够到位,存在一些违规操作和管理漏洞。在贷款审批过程中,对“三重一大”决策制度的执行不够规范,审批流程不够严谨,增加了信贷风险。三是工作作风不够严实。调查研究工作不够深入细致,对基层一线的实际情况了解不够全面准确。在走访企业时,往往浮于表面,未能真正深入了解企业的经营状况、融资需求和困难问题,导致制定的金融服务方案缺乏针对性和实效性。在解决基层反映的问题时,存在重承诺、轻落实的现象,工作效率低下,影响了基层员工的工作积极性和对管理层的信任度。督查考核机制不够完善,力
7、度不够大,未能充分发挥其对工作推进的督促作用,导致一些重点工作进展缓慢,工作质量不高。对客户投诉、信访举报件的处理不够及时高效,未能从根本上解决问题,损害了客户满意度和银行声誉。(三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当精神有所欠缺。面对金融行业快速发展带来的新形势新任务,改革创新的勇气和决心不足,工作中存在瞻前顾后、畏首畏尾的现象。在推进数字化转型过程中,由于担心技术风险、数据安全等问题,对一些具有前瞻性的创新业务决策犹豫不决,错失发展机遇,影响了分行在金融科技领域的布局和竞争力。在处置不良资产时,习惯于采用传统的清收手段,创新方法和手段运用不足,导致工作推进缓慢,
8、不良资产率居高不下。对于基层反映的困难和问题,未能及时有效地予以解决,缺乏主动担当作为的精神,影响了基层工作的顺利开展。二是创新意识较为淡薄。思维方式较为传统保守,习惯于依赖过往经验和模式,对新知识、新技术、新趋势的学习和应用不够积极主动,创新能力不足。在发展普惠金融业务过程中,对金融科技的应用研究不够深入,未能充分利用大数据、人工智能等技术手段优化风险评估和客户服务,导致金融产品和服务模式创新不足,无法满足市场多样化需求。在优化业务流程、提升服务效率方面,缺乏系统性的创新思维和举措,与先进同业相比存在较大差距,缺乏追赶超越的紧迫感和危机意识。在防范金融风险方面,风控手段较为单一,对新兴金融风
9、险的识别和应对能力不足,存在一定的监管盲区,给分行的风险管理带来挑战。三是执行力度亟待加强。在推进重点工作过程中,存在执行不力、落实不到位的问题。在推进网点转型升级过程中,缺乏有效的统筹协调和资源整合,导致工作进展缓慢,未能达到预期目标。在贯彻落实监管新规时,政策解读不够及时准确,执行过程不够严格规范,存在一些违规操作和潜在风险。对于监管部门提出的问题整改不够彻底,存在敷衍了事、表面整改的现象,未能从根本上解决问题,影响了监管合规性。对违规问题的查处不够严厉,追责问责不够到位,未能形成有效的震慑作用,导致一些违规行为屡禁不止。(四)带头履行全面从严治党政治责任方面。一是管党治党不够有力。全面从
10、严治党主体责任落实不够扎实,党建工作与业务工作未能实现深度融合,存在“两张皮”的现象。在开展党建工作过程中,未能充分结合金融业务特点和分行实际情况,党建活动形式单一,缺乏针对性和实效性,对业务工作的指导作用未能充分发挥。对干部的教育管理不够严格,存在“老好人”思想,监督执纪不够到位,导致一些干部纪律意识淡薄、工作作风不实。基层党组织建设较为薄弱,组织生活不够规范,党员教育管理不够严格,战斗堡垒作用未能充分发挥,影响了党组织的凝聚力和战斗力。二是廉政风险防控不够到位。对重点岗位、关键环节的廉政风险防控措施不够完善,制度执行不够严格,存在一定的监管漏洞。在信贷管理、集中采购等领域,虽然建立了相关制
11、度,但在实际执行过程中,存在人情贷款、违规采购等问题,反映出廉政风险防控机制的有效性不足。对员工的廉洁从业教育不够深入系统,警示教育形式单一,未能真正触及员工内心,导致部分员工廉洁意识淡薄,存在违规违纪的潜在风险。对金融领域违纪违法问题的查处不够坚决有力,未能形成强有力的震慑作用,使得一些不良风气在一定范围内滋生蔓延。三是制度执行不够严格。各项规章制度在分行未能得到有效落实,执行过程中存在宽松软的现象。在重大事项决策中,民主集中制执行不够规范,存在“一言堂”的现象,决策的科学性和民主性受到影响。对内控管理制度的执行不够严格,存在有章不循、违规操作的问题,导致内部管理混乱,风险隐患增加。对违规问
12、题的处理不够及时严肃,存在大事化小、小事化了的情况,未能起到警示作用,反而助长了违规行为的发生。督促检查机制不够健全,对制度执行情况的监督检查不够常态化、规范化,未能及时发现和纠正存在的问题,长效机制尚未建立完善。二、问题原因剖析(一)理论武装泛化,“顶梁柱”夯得不稳。面对新形势新变化,缺少更加坚定的理论自信,导致理想信念出现松懈,没有能够像重视本职工作那样,时刻注重抓理论学习,只是泛泛而学,缺乏进一步强化学习理论的自觉性和主动性,缺乏一种挤的精神、钻的精神。(二)党性锤炼淡化,“总开关”拧得不紧。没有持续不断地加强政治理论、道德情操、思想文化和专业知识等修养,放松了对党性锻炼的要求和保持党员
13、先进性纯洁性的追求,直接影响了自己思想的进步和工作的推进,究其根本就是放松了对理论的再学习、对理想的再坚定、对革命意志的再锤炼。(三)宗旨观念弱化,“鱼水情”感触不深。对在履行工作职责中怎样落实好全心全意为人民服务的宗旨思考得不够深入系统,有时还不能完全从群众利益出发,不能很好地处理对上负责与对下负责的关系,这其实是没有摆正“主仆”位置,“唯上”的思想占了主导,功利主义占了上风。(四)实干作风虚化,“钉钉子”力度不够。在工作推进和能力作风建设上,没有真正做到“不忘初心,牢记使命”,很多事情只满足于开座谈会、听汇报、看材料,没有深入实际察实情,没有面对面心贴心了解需求,缺乏迎难而上、逆风扛旗的劲
14、头和魄力。三、下步整改措施(一)强化理论武装,提升政治素养。在认真完成好各项规定动作的基础上,结合工作实际,创造性的开展亮点特色工作,深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想,不断提高政治“三力”,通过策划主题宣传、加强宣讲等方式,努力把习近平新时代中国特色社会主义思想中的新理念新思想新战略,蕴含的马克思主义立场观点方法,学思践悟、融会贯通。(二)加强作风建设,树立实干导向。要驰而不息转变作风,牢固树立真抓实干的鲜明导向,把转变干部作风持之以恒推进下去,持续治理“低粗差”问题,以反面典型通报倒逼干部转变作风。要充分发挥“头雁”效应,带领分管干部坚持一线工作法,做到领导指挥在一线,措施落实在一线
15、问题解决在一线,以钉钉子的精神,一件一件抓到底,一以贯之地坚持下去,善始善终、善做善成,着力形成高效有序、闭环运行的工作链条,切实为高质量发展大局贡献力量。(三)坚持从严治党,持续正风反腐。要把党风廉政建设的责任牢牢抓在手上,认真落实“一岗双责”,把监督措施落实落地,聚焦“关键少数”和下级“一把手”,用好监督谈话、监督抽查检查和第一种形态。要自觉强化政治监督,严明政治纪律和政治规矩,坚决防止“灯下黑”,坚持抓节点和抓日常相结合,做到重要节点通报曝光、重点岗位约谈提醒,推动全面从严治党向纵深发展。2024年度民主生活会、组织生活会对照检查材料(“四个带头”)根据市委关于召开2024年度民主生活
16、会的通知有关要求和局党组相关工作部署,我紧紧围绕本次民主生活会主题,结合自身实际情况,认真对照“四个带头”,全面深入查摆了自身存在的突出问题,认真分析了问题产生的原因,逐项明确了下一步整改措施。按照会议安排,现将个人对照检查情况汇报如下。一、存在的主要问题(一)在带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一方面。一是理论学习“碎片化”,理论把握“不系统”。政治理论学习存在碎片化倾向,多通读少精读,对核心要义和实践要求未能深入领会。例如,党的会议精神的学习缺乏整体性,对上级最新要求中的重点把握不精准,学习停留在表面,未能真正融会贯通。二是政治站位“欠高度”,大局意识“不够强”。政治站位不够高远,
17、面对复杂问题时,未从全局角度全面思考解决方案。工作中对新形势新任务的适应能力不足,推动高质量发展方面未形成系统布局,有时因任务繁忙简化程序,纪律执行不到位。三是践行“两个维护”不到位,贯彻落实“打折扣”。在落实上级决策部署时,对“两个确立”认识虽明确,但实际行动中未能坚决贯彻。有时因局部利益或执行困难导致推进缓慢,对基层治理新思路和新举措的探索不够,执行未能全面覆盖全局目标。四是学用“两张皮”,理论转化“不到位”。理论学习与实际工作结合不紧密,用党的创新理论解决实际问题的能力有待提升。例如,在政协工作中,民主监督机制未完善,意识形态工作对复杂局势的前瞻性分析不足,未能有效转化“政治三力”为工作
18、动能。(二)在带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是组织生活“松散化”,思想认识“浅表化”。对组织生活参与度不足,主动性和积极性欠缺,仅满足于被动参加组织安排,缺乏主动策划主题活动的意识。对重要思想的学习与转化不够深入,未能将学习成果融入日常工作,导致“学用结合”流于形式,工作推动力和执行力明显不足。二是群众路线“表面化”,服务能力“跟不上”。践行群众路线不够深入,与群众沟通交流的频率和质量有待提升。政策制定和工作推进过程中,未全面考虑群众的实际困难和接受能力,群众满意度不高。面对社会发展带来的新挑战,服务群众的能力缺乏创新性,仍习惯沿用传统方法,工作效率和质量受到影响。三是享乐奢靡“存余
19、风”,务实作风“显不足”。享乐主义和奢靡之风尚存,抵制社会不良风气的决心不够坚定,艰苦奋斗的精神有所淡化。在工作中,形式主义与官僚主义问题依然突出,重表面轻实效。例如,调研工作流于形式,统筹安排不够细致,缺乏创新意识和执行力度,存在“头痛医头脚痛医脚”的现象。四是联系群众“不紧密”,政治生活“不严格”。联系群众的意识不强,与群众的沟通互动不够深入,未能充分发挥群众的首创精神。在基层调研中,未能真正倾听群众诉求,对基层实际情况了解不足。党内政治生活流于形式,部分党员缺乏批评与自我批评的深度,对非原则性问题未能及时纠正。(三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是廉政风险“防护
20、网”松散,教育监督不够主动。廉政风险防控体系不健全,程序和制度设计不科学,导致风险防控实效不足。尤其在查找廉政风险时存在避重就轻的现象,对“一把手”监督缺乏主动性,常因感情因素干扰,放松监督力度。形式主义与官僚主义问题的监督工作也未能全面覆盖,暴露出执行监督职能的短板。二是创新意识“落后感”明显,执纪力度不够有力。面对新事物、新技术的接受和应用不积极,习惯于沿用传统模式,面对瓶颈问题时缺乏突破思路。执纪力度不足,对苗头性问题的提醒和处理不够及时,批评教育偏宽松,导致小问题易演变为大问题。制度执行“靠自觉”的现象较为普遍,部分制度操作性差,监督和落实效果大打折扣。三是斗争精神“硬度”不足,选人用
21、人不够精准。在面对深层次问题时,斗争精神不足,存在怕担责任、怕得罪人的心理,对违规现象纠正不够果断及时,影响单位整体形象。选人用人过于看重业务能力,忽视党性修养和品德评价,干部全面考察机制不完善,容易导致偏颇现象。(四)带头履行全面从严治党政治责任方面。一是责任落实有偏差,党内监督力度不足。在履行党委成员主体责任时,存在一定差距,对党建工作的重视程度不够,精力投入也显得不足。党委班子核心作用的发挥缺乏系统思考和深度研究。党内监督机制执行不够严格,例如,党员干部的述职述廉审核把关不严,导致监督工作流于形式,成为违规违纪行为滋生的温床。二是“一岗双责”落实不到位,管党治党缺乏力度。当前在党建工作中
22、存在“重业务轻党建”的问题,特别是对“一岗双责”的落实不到位,监督与检查缺乏及时性,效果也未能达到预期。管党治党力度不足,未能充分发挥领导干部在党建工作中的示范作用,指导不均衡、监督不力,对基层党组织的政治功能发挥缺乏清晰的战略谋划,特别是对农村党员干部的廉政教育重视不够。三是党员管理宽松软,基层党建质效不高。干部管理体系存在“重使用轻管理”的倾向,特别是在培养干部的吃苦精神和担当能力方面缺乏有效举措,导致对决策执行不力的干部问责不够及时果断。对基层党组织的指导不力,特别是在从严治党的工作中未能提供有力支持和充分监督,造成活动效果不佳,党组织的战斗堡垒作用未能有效发挥。二、问题原因剖析(一)理
23、论学习不够系统。在政治理论学习上站位不够高,满足于一知半解,满足于党组会前置学习、中心组专题学习、读书班集中学习等组织安排的集中学习,自主学习不够主动,尤其是对习近平生态文明思想缺乏系统全面的学习,运用这一创新理论指导生态文明建设存在短板。(二)宗旨意识不够牢固。践行造福人民是最重要的政绩这一正确政绩观还存在不足,党性原则有所弱化,干事创业、为民服务、促进发展的劲头有所松懈。践行党的群众路线不深入、不经常,下基层察民情解民忧暖民心活动实效不高,真诚倾听群众呼声、真实反映群众愿望、真情关心群众疾苦做得不够,到了基层只注重了解与自己职责相关的工作,对群众反映的其他问题还存在漠不关心的现象,与群众谈
24、心交流不够,听取意见不够,这些都是宗旨观念不牢固的典型表现。(三)担当意识不够强劲。在工作中缺乏斗争精神,存在“老好人”主义,不敢斗争碰硬、不愿意得罪人,对生态环境的新形势新变化新要求把握不够,对面临的问题和差距认识不足,缺乏敢于担当、锐意进取的劲头,导致一些工作进度缓慢、质效不高。三、整改措施(一)强化理论武装,坚定理想信念。坚持不懈地用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作,坚持以身作则、以上摔下,充分发挥中心组学习示范引领作用,带动各支部规范开展“三会一课”等党内政治生活,推动党员干部强化理论武装,拥护“两个确立”,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,践行“两个维护
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 组织 生活会 检查 发言 材料 四个 带头
