拜特与招行CBS对比分析.doc
《拜特与招行CBS对比分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拜特与招行CBS对比分析.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。
1、拜特资金管理软件与招行CBS竞争力对比分析(仅供参考)公司/产品名称比较内容招商银行跨银行现金管理平台CBS(深圳)深圳市拜特科技有限公司拜特资金管理软件V9.1(深圳)1、软件技术平台1C/SB/S中间件结构2数据库为SQL、ORACLE、DB21B/S、C/S结构,产品种类丰富并可任意套装 2采用中间件技术(支持多个品牌的产品,免费、有偿均可以)3数据库为ORACLE 、SQL、SYBASE、DB22、产品用户数限制C/S结构有站点数量限制,B/S无用户数量限制。C/S结构无站点数量限制,B/S架构无用户数量限制。3、产品设计1. 由2003年从原拜特公司跳槽的一名员工,以原拜特公司V6.
2、5产品为原型进行产品设计,到目前为止,产品功能与拜特V6.5相比无太大变化,产品线较单一,设计思想仍停留当时传统的思路,缺少新意;2. 从功能菜单和界面上(PB程序实现)依然可以看出拜特公司早期V6.5的风格;3. 产品功能与使用上比较死板,存在着一定的局限性,适合初次上资金管理系统的客户。1. 从集团企业到财务公司、高端客户到中型企业,从V6.5到V9.1版本(正在研发V10.01版),产品线完整,支持各种行业管理特点。2. 凸显“以账户管理为中心,预算控制结算,授信控制信贷”为核心的资金管控模式,支持多级结算中心架构和多种资金管理模式;3. 以业务流程为主线,尤其注重业务流程中间审批环节的
3、个性化解决方案设计,在业务流程的多处节点设置了较严格的控制功能,以防范可能出现的资金风险。4. 有完善的资金管理系统与财务核算系统、集团ERP系统的数据接口方案。5. 在综合多个客户需求大基础上,提炼出一些非常有特色的管理功能,如“双系统管理员机制”、“离线账户管理”、“电子回单”、“短信通知”、“营收稽核”、“个人报账”等,满足不同行业客户的个性化需求。4、软件主要业务功能1、账户管理2、人民币结算业务经办:n 其他收款n 票据托收n 企业扫户n 对外支付n 内部转帐n 银行调拨n 票据汇总转帐n 基本户补足n 电子记帐n 客户网银3、外币业务经办4、结算业务审批、复核、查询 5、银行票据打
4、印6、企业信贷7、资金计划8、报表中心9、银企直联10、财务/ERP接口1、柜台营业账务系统2、电子账务系统3、电子回单系统4、银行对帐系统5、银行票据打印系统6、内部网上银行系统7、资金预算系统8、信贷管理系统9、授信额度管理系统10、国际结算系统11、担保管理系统12、投资管理系统13、审批管理系统14、资金预测15、信用评估16、个人报账17、代发工资18、营收稽核19、短信平台20、资金监控系统21、自定义报表22、银企直联接口23、银企直联管理平台24、ERP/财务软件接口平台(SAP、ORACLE、用友NC/U8、金蝶K/3)25、1104报表接口26、人行信贷登记系统接口5、功能
5、对比1、 系统以现金结算业务为主线,各项业务办理均作为系统功能之一单项显示,功能较为繁琐,无法体现各业务之间的逻辑关系;2、 具备基本的业务审批功能设置,无单独审批工作流模块,复杂的审批流程定义和集中审批较难实现;3、 对银行承兑汇票及信贷管理功能偏弱,无企业票据自保管功能、授信额度内部分配功能等,不能实现集团对成员企业的精细化管理;4、 资金计划(资金预算)可实现不同预算周期的编制、汇总、执行等基本功能,但在预算调整、追加、预算项目、付款对象等控制功能上尚不完善,不能满足企业预算的精细化管理。5、 有基本的查询和报表功能,但在资金分析和预测方面无相应功能模块;6、 能与之实现的银企直联的银行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CBS 对比 分析
