传媒与著作权法PPT课件.ppt

《传媒与著作权法PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传媒与著作权法PPT课件.ppt（80页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、传媒与著作权法传媒与著作权法 著作权与大众媒介的关系十分密切。一方著作权与大众媒介的关系十分密切。一方面著作权是大众媒介的重要的权益之一。一方面著作权是大众媒介的重要的权益之一。一方面媒介要切实尊重和维护其他著作权人的合法面媒介要切实尊重和维护其他著作权人的合法权益，本章在阐述著作权法一般原理的基础上，权益，本章在阐述著作权法一般原理的基础上，主要从媒介的视角讲述著作权，重点讲授传播主要从媒介的视角讲述著作权，重点讲授传播者的权利者的权利。本本 章章 纲纲 要要第一节第一节 著作权法与大众传媒著作权法与大众传媒第二节第二节 著作权的构成著作权的构成第三节第三节 著作权的内容著作权的内容第四节第

2、四节 传播者的权利传播者的权利第五节第五节 著作权与公共利益的平衡著作权与公共利益的平衡第六节第六节 著作权的管理著作权的管理第七节第七节 著作权纠纷及法律责任著作权纠纷及法律责任著作权法与大众传媒著作权法与大众传媒一、著作权一、著作权 1 1、著作权的定义著作权的定义 著作权，又称版权，是指人们基于文学、艺术著作权，又称版权，是指人们基于文学、艺术和科学领域的创造活动所享有的权利。包括人和科学领域的创造活动所享有的权利。包括人身权和财产权两部分身权和财产权两部分。广义的著作权包括基于。广义的著作权包括基于创作作品而享有的权利和基于传播作品而享有创作作品而享有的权利和基于传播作品而享有的邻接权

3、的邻接权。第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒2 2、著作权的特征：、著作权的特征：（1 1）无形性）无形性 （2 2）时间性）时间性 （3 3）地域性）地域性第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒二、著作权法二、著作权法1 1、著作权法的定义：、著作权法的定义：著作权法是确认作者对著作权法是确认作者对 自己的作品的权利以及规定自己的作品的权利以及规定 因创作、传播和使用作品而因创作、传播和使用作品而 产生的权利和义务关系的产生的权利和义务关系的 法律规范的总称。法律规范的总称。第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒2 2、著作权法的渊源、著作权法

4、的渊源 （1 1）我国法律法规：）我国法律法规：著作权法著作权法宪法宪法民法通则民法通则刑法刑法中华人民共和国著作权法实施条例中华人民共和国著作权法实施条例计算机软件保护条例计算机软件保护条例等等等等第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒（2 2）国际条约：）国际条约：伯尔尼公约伯尔尼公约世界版权公约世界版权公约录音制品公约录音制品公约罗马公约罗马公约与贸易有关的知识产权协议与贸易有关的知识产权协议第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒三、著作权法的原则三、著作权法的原则（1 1）保护作者权益、鼓励创作和传播原则）保护作者权益、鼓励创作和传播原则（2 2）平衡原则）

5、平衡原则（3 3）国际保护原则）国际保护原则 第一节：著作权法与大众传媒第一节：著作权法与大众传媒四、著作权法与大众传媒四、著作权法与大众传媒 著作权法与大众传媒的关系十分密切著作权法与大众传媒的关系十分密切:媒介组织的成员或其本身，为传播活动提供内容，媒介组织的成员或其本身，为传播活动提供内容，往往成为著作权的主体。往往成为著作权的主体。媒介组织作为作品的传播者，在传播过程中应遵媒介组织作为作品的传播者，在传播过程中应遵守著作权法的规定，尊重著作权人的合法权益。守著作权法的规定，尊重著作权人的合法权益。著作权的发展，总是与信息技术应用于大众传播著作权的发展，总是与信息技术应用于大众传播的发展

6、阶段相呼应。的发展阶段相呼应。第二节第二节 著作权的构成著作权的构成一、著作权的主体一、著作权的主体 1 1、根据主体性质划分：、根据主体性质划分：（1 1）自然人主体）自然人主体 （2 2）单位主体）单位主体2 2、根据是否直接进行创作划分、根据是否直接进行创作划分:（1 1）作者）作者 （2 2）非作者著作权人）非作者著作权人案例分析案例分析华声月报诉农民日报社著作权纠纷案华声月报诉农民日报社著作权纠纷案 19961996年年5 5月月2424日日,农民日报社下属的农民日报社下属的农村生活报农村生活报在该报刊登了在该报刊登了北方边境拦截偷渡客北方边境拦截偷渡客一文。其与一文。其与华声月报华

7、声月报19961996年年5 5月月5 5日日刊登的文章除了没有署刊登的文章除了没有署“八省公安边防联合行动八省公安边防联合行动”的题眉，其余的题眉，其余均相同。同时还刊登了该文配发的两张图片。文字部分刊登了作均相同。同时还刊登了该文配发的两张图片。文字部分刊登了作者署名，两张图片未刊登作者署名，也未注明该文、图原载者署名，两张图片未刊登作者署名，也未注明该文、图原载华华声月报声月报19961996年第五期。年第五期。华声月报依法提起诉讼，诉称农民日报社侵犯了华声月报的著作华声月报依法提起诉讼，诉称农民日报社侵犯了华声月报的著作权，认为权，认为北方边境拦截偷渡客北方边境拦截偷渡客配发的其中一张

8、署名配发的其中一张署名“法满法满”的照片应为单位作品。并向法庭提交了指派摄影记者法满拍摄照的照片应为单位作品。并向法庭提交了指派摄影记者法满拍摄照片的发稿签，作为证据证明照片的拍摄足以代表法人意志。片的发稿签，作为证据证明照片的拍摄足以代表法人意志。二审法院判决认为：华声月报社作为二审法院判决认为：华声月报社作为北方边境拦截偷渡客北方边境拦截偷渡客一一文的编辑者，对于该文文稿及照片并不享有著作权。法满虽为华文的编辑者，对于该文文稿及照片并不享有著作权。法满虽为华声月报社职工，但法满为完成工作任务所创作的图片是职务作品，声月报社职工，但法满为完成工作任务所创作的图片是职务作品，著作权应由法满享有

9、华声月报社不享有著作权，其对著作权应由法满享有。华声月报社不享有著作权，其对农村生农村生活报活报侵犯其著作权的指控不能成立。侵犯其著作权的指控不能成立。案例分析案例分析华声月报诉农民日报社著作权纠纷案华声月报诉农民日报社著作权纠纷案本案中，原告对照片这一摄影作品的作者认定是不对的。虽然照本案中，原告对照片这一摄影作品的作者认定是不对的。虽然照片是在杂志社签了发稿签以后，才得以发表，但这只是杂志社正片是在杂志社签了发稿签以后，才得以发表，但这只是杂志社正常出版工作的流程，并不表明拍摄行为是在杂志社的组织下进行，常出版工作的流程，并不表明拍摄行为是在杂志社的组织下进行，并由杂志社对其承担责任，因

10、而这张照片并不符合单位作品的构并由杂志社对其承担责任，因而这张照片并不符合单位作品的构成条件。同时，照片在华声月报刊登时，已署名成条件。同时，照片在华声月报刊登时，已署名“法满法满”，且该，且该照片确属照片确属“法满法满”拍摄，因此，也同样不能认为该照片是单位作拍摄，因此，也同样不能认为该照片是单位作品。品。依照法律规定，依照法律规定，农村生活报农村生活报可以转载可以转载华声月报华声月报已经发表已经发表的的北方边境拦截偷渡客北方边境拦截偷渡客一文，但在转载中应当注明原作品首一文，但在转载中应当注明原作品首次发表的刊物和日期，次发表的刊物和日期，农村生活报农村生活报转载其他刊物已发表的作转载其他

11、刊物已发表的作品但不注明首发刊物和日期的行为是错误的。品但不注明首发刊物和日期的行为是错误的。链接链接：http:/ 著作权的构成著作权的构成二、著作权的客体二、著作权的客体1 1、著作权的客体：所谓著作权的客体，就是、著作权的客体：所谓著作权的客体，就是指由著作权法规定的受著作权法保护的对象，指由著作权法规定的受著作权法保护的对象，简言之，就是作品。简言之，就是作品。第二节第二节 著作权的构成著作权的构成2 2、作品的构成要件：作品的构成要件：实质要件实质要件有独创性有独创性 形式要件形式要件可复制性可复制性 注：我国注：我国著作权法实施条例著作权法实施条例第二条规定：第二条规定：著作权法所

12、称作品，是指文学、艺术和科学领域内著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第二节第二节 著作权的构成著作权的构成3 3、著作权客体的的种类、著作权客体的的种类（1 1）文字作品）文字作品（2 2）口述作品）口述作品（3 3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品（4 4）美术、建筑作品）美术、建筑作品（5 5）摄影作品）摄影作品第二节第二节 著作权的构成著作权的构成（6 6）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品作品（7 7）工

13、程设计图、产品设计图、地图、示意图）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品等图形作品和模型作品（8 8）计算机软件）计算机软件（9 9）法律、行政法规规定的其他作品）法律、行政法规规定的其他作品案例分析案例分析20042004年年3 3月月1 1日，属于国际唱片业协会会员的环球、华纳、百代等日，属于国际唱片业协会会员的环球、华纳、百代等4949家中外唱片公司委托北京两家律师事务所发出一份律师函，矛家中外唱片公司委托北京两家律师事务所发出一份律师函，矛头直指全国头直指全国2020多个省、自治区和直辖市的一万多家多个省、自治区和直辖市的一万多家KTVKTV经营者，要经营者，要求众

14、多求众多KTVKTV经营者为其在营业中播放上述唱片公司的音乐电视经营者为其在营业中播放上述唱片公司的音乐电视（MTVMTV）、音乐录影（）、音乐录影（MVMV）及卡拉）及卡拉OKOK作品的行为支付放映权使用费。作品的行为支付放映权使用费。这一事件引起了这一事件引起了MTVMTV与与MVMV是否是作品的争论专家们认为是否是作品的争论专家们认为MTVMTV与与MVMV是以类似摄制电影方法创作的作品是以类似摄制电影方法创作的作品“电影作品和以类似摄制电电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或影方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成

15、的，并借助适当装置放映或以其他方式传播的无伴音的画面组成的，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。作品。”虽然一部虽然一部MTVMTV与与MVMV作品的片长通常只有五分钟左右，但其作品的片长通常只有五分钟左右，但其摄制过程、摄制方法与一般的影视作品基本相同，只是要简单一摄制过程、摄制方法与一般的影视作品基本相同，只是要简单一些。因此，基于其表现形式和摄制方法上的特征，些。因此，基于其表现形式和摄制方法上的特征，MTVMTV与与MVMV作品应作品应当属于当属于“以类似摄制电影方法创作的作品以类似摄制电影方法创作的作品”。第二节第二节 著作权的构成著作权的构成三、著作权的归属三、著作权的归属通

16、常情况下，著作权归属于作者。通常情况下，著作权归属于作者。著作权法著作权法第十一条第四款规定：第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”这这是判断著作权归属的一般原则。但在特定环境下是判断著作权归属的一般原则。但在特定环境下产生出来的作品其著作权的归属依法律来界定产生出来的作品其著作权的归属依法律来界定。第二节第二节 著作权的构成著作权的构成特殊情况下的著作权归属：特殊情况下的著作权归属：1 1、演绎作品的著作权归属、演绎作品的著作权归属2 2、合作作品的著作权归属、合作作品的著作权归属3 3、汇

17、编作品的著作权归属、汇编作品的著作权归属4 4、职务作品的著作权归属、职务作品的著作权归属5 5、委托作品的著作权的归属、委托作品的著作权的归属6 6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品品 第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容一、著作人身权一、著作人身权（1 1）发表权发表权（2 2）署名权署名权（3 3）修改权修改权（4 4）保护作品完整权保护作品完整权案例分析案例分析林奕诉中国新闻社侵犯其保护作品完整权及名誉权案林奕诉中国新闻社侵犯其保护作品完整权及名誉权案 19951995年年3 3月，林奕拍摄了反映海关人员缉私风采的彩色摄影作品月，林奕

18、拍摄了反映海关人员缉私风采的彩色摄影作品跳帮跳帮，作品画面为海关缉私警察跳跃走私船船帮实施缉私行，作品画面为海关缉私警察跳跃走私船船帮实施缉私行动的情景。后该幅作品在动的情景。后该幅作品在走向二十一世纪的中国海关走向二十一世纪的中国海关大型画大型画册中刊登，作品下方配有册中刊登，作品下方配有“用忠贞和正义锻造的利箭射向罪恶，用忠贞和正义锻造的利箭射向罪恶，使走私分子胆战心惊。使走私分子胆战心惊。”的字样。画册摄影者集体署名中有林奕的字样。画册摄影者集体署名中有林奕的署名。的署名。20002000年年1010月月7 7日，中国新闻社从日，中国新闻社从走向二十一世纪的中国海关走向二十一世纪的中国海

19、关画画册中，复制了林奕的上述作品，用于其编辑出版的第册中，复制了林奕的上述作品，用于其编辑出版的第2121期期中国中国新闻周刊新闻周刊封面，并在照片画面中自上而下配写了封面，并在照片画面中自上而下配写了“私破海关、私破海关、腐败重创中国海关大门腐败重创中国海关大门”等文章标题，在照片右上方印制了一个等文章标题，在照片右上方印制了一个反转倒置的中国海关关徽图案。并将载有林奕作品的第反转倒置的中国海关关徽图案。并将载有林奕作品的第2121期期中中国新闻周刊国新闻周刊封面与该刊物其他期刊封面组合设计，制作了封面与该刊物其他期刊封面组合设计，制作了中中国新闻周刊国新闻周刊的征订广告宣传页画面的征订广告

20、宣传页画面,用于广告征订使用。用于广告征订使用。案例分析案例分析林奕诉中国新闻社侵犯其保护作品完整权及名誉权案林奕诉中国新闻社侵犯其保护作品完整权及名誉权案北京市第一中级人民法院经审理认为：林奕是北京市第一中级人民法院经审理认为：林奕是跳帮跳帮摄影作品摄影作品的作者，依法享有该作品的著作权。中国新闻社未经林奕许可，的作者，依法享有该作品的著作权。中国新闻社未经林奕许可，在其编辑出版的刊物封面上，擅自使用林奕的摄影作品，在作品在其编辑出版的刊物封面上，擅自使用林奕的摄影作品，在作品画面中配印与作品主题相反的图案和文字，歪曲林奕的作品内容，画面中配印与作品主题相反的图案和文字，歪曲林奕的作品内容，

21、未给作者署名，并多次在其刊物广告页上使用该作品，中国新闻未给作者署名，并多次在其刊物广告页上使用该作品，中国新闻社的行为侵犯了林奕作品的署名权、保护作品完整权和获得报酬社的行为侵犯了林奕作品的署名权、保护作品完整权和获得报酬的权利，中国新闻社理应承担侵权责任，应停止侵权行为，向林的权利，中国新闻社理应承担侵权责任，应停止侵权行为，向林奕公开赔礼道歉，赔偿损失。奕公开赔礼道歉，赔偿损失。链接链接：http:/案例分析案例分析都本基诉作家出版社侵犯著作权案都本基诉作家出版社侵犯著作权案电视剧电视剧天下粮仓天下粮仓的片名的片名“天下粮仓天下粮仓”四字气势宏大，独具匠四字气势宏大，独具匠心。心。200

22、22002年，作家出版社在未经此书法作品的作者都本基许可，年，作家出版社在未经此书法作品的作者都本基许可，也未署名的情况下，将该题字用于出版的也未署名的情况下，将该题字用于出版的天下粮仓天下粮仓图书封面图书封面和封底，并许可台湾尖端出版社将该题字篡改后使用于同名图书和封底，并许可台湾尖端出版社将该题字篡改后使用于同名图书封面。封面。都本基诉称：都本基诉称：2002 2002 年其经过苦思冥想，为电视剧年其经过苦思冥想，为电视剧天下粮仓天下粮仓专门创作了片名专门创作了片名“天下粮仓天下粮仓”四个大字，对该美术作品享有著作四个大字，对该美术作品享有著作权。因此，作家出版社的行为侵犯了原告对该美术作

23、品享有的发权。因此，作家出版社的行为侵犯了原告对该美术作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权，并侵犯了原告的名誉权，故都本基诉至法院，要求判得报酬权，并侵犯了原告的名誉权，故都本基诉至法院，要求判令作家出版社立即停止侵权行为，公开致歉，赔偿经济损失。令作家出版社立即停止侵权行为，公开致歉，赔偿经济损失。案例分析案例分析都本基诉作家出版社侵犯著作权案都本基诉作家出版社侵犯著作权案法院经审理后认为，都本基接受法院经审理后认为，都本基接受天下粮仓天下粮仓剧组委托创作了剧组委托创作了“天下粮仓天下粮仓”四字的

24、书法作品，在该书法作品和电视剧片头题字上四字的书法作品，在该书法作品和电视剧片头题字上均有其署名，作家出版社也认可都本基是均有其署名，作家出版社也认可都本基是“天下粮仓天下粮仓”四字的著四字的著作权人，故该书法作品的著作权应由都本基享有。作权人，故该书法作品的著作权应由都本基享有。该书在使用涉案作品时，未表明作者身份，故侵犯了都本基对该该书在使用涉案作品时，未表明作者身份，故侵犯了都本基对该作品享有的署名权。同时，作家出版社未经许可，在其出版的图作品享有的署名权。同时，作家出版社未经许可，在其出版的图书封面和封底使用涉案作品，侵犯了都本基对该作品享有的复制书封面和封底使用涉案作品，侵犯了都本基

25、对该作品享有的复制权。而且这种使用达到了向公众提供作品的程度，因而也侵犯了权。而且这种使用达到了向公众提供作品的程度，因而也侵犯了都本基对该作品享有的发行权。都本基对该作品享有的发行权。判决作家出版社立即停止出版发判决作家出版社立即停止出版发行行天下粮仓天下粮仓一书，并在报纸上向都本基公开赔礼道歉，赔偿一书，并在报纸上向都本基公开赔礼道歉，赔偿经济损失经济损失 65000 65000 元。元。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容二、著作财产权二、著作财产权（1 1）复制权）复制权（2 2）发行权）发行权（3 3）出租权）出租权（4 4）展览权）展览权（5 5）表演权）表演权（6 6）放映权

26、放映权第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容（7 7）广播权广播权（8 8）信息网络传播权信息网络传播权（9 9）摄制权摄制权（1010）改编权）改编权（1111）翻译权）翻译权（1212）汇编权）汇编权（1313）应当由著作权人享有的其他权利）应当由著作权人享有的其他权利案例分析案例分析王蒙等作家诉王蒙等作家诉“北京在线北京在线”案案19991999年，王蒙等六位作家起诉世纪互联网通讯技术有限公司主办年，王蒙等六位作家起诉世纪互联网通讯技术有限公司主办的的“北京在线北京在线”未经许可将他们享有完全著作权的文学作品，如未经许可将他们享有完全著作权的文学作品，如小说小说坚硬的稀粥坚硬的稀粥登

27、载上网。登载上网。被告认为，被告认为，著作权法著作权法所列对作品使用方式是指传统的使用方所列对作品使用方式是指传统的使用方式，不包括互联网。在互联网上如何使用他人作品，目前无法可式，不包括互联网。在互联网上如何使用他人作品，目前无法可循，有待通过新修改的循，有待通过新修改的著作权法著作权法或司法解释来加以规范。或司法解释来加以规范。法院没有采纳被告的意见，认为被告在互联网上传播他人作品，法院没有采纳被告的意见，认为被告在互联网上传播他人作品，属于对作品的使用；未经许可即在网上进行传播，侵害了原告对属于对作品的使用；未经许可即在网上进行传播，侵害了原告对作品的使用权和获得报酬权，判决停止侵害、公

28、开致歉、赔偿各作品的使用权和获得报酬权，判决停止侵害、公开致歉、赔偿各原告经济损失不等。原告经济损失不等。案例分析案例分析电视剧电视剧沙家浜沙家浜此事件发生在此事件发生在20052005年，制作者要制作电视剧沙家浜。样板戏年，制作者要制作电视剧沙家浜。样板戏沙家浜沙家浜的剧本作者家属，也就是作者的继承人。认为此的剧本作者家属，也就是作者的继承人。认为此剧是对剧是对沙家浜沙家浜剧本的改编，不同意对将这一作品改编成剧本的改编，不同意对将这一作品改编成电视剧。电视剧。而制作方称电视剧剧本是根据采访许多参加过抗战的新四军而制作方称电视剧剧本是根据采访许多参加过抗战的新四军战士或其家属，根据他们的故事创

29、作，不构成侵权。况且已战士或其家属，根据他们的故事创作，不构成侵权。况且已经过了国家主管部门的题材规划审查立项。经过了国家主管部门的题材规划审查立项。结果是制作方不得不在中途停止下来，因为国家主管部门的结果是制作方不得不在中途停止下来，因为国家主管部门的立项只是立项只是从宏观上调控电视剧的生产流通，不能改变一部已从宏观上调控电视剧的生产流通，不能改变一部已有作品的版权状态，也不会赋予新的作品以版权。有作品的版权状态，也不会赋予新的作品以版权。案例分析案例分析电视剧电视剧沙家浜沙家浜此电视剧剧本里面的人物，都与原剧本一致，而且，两部作此电视剧剧本里面的人物，都与原剧本一致，而且，两部作品的名称都

30、一样，同时，革命京剧样板戏沙家浜在中国有相品的名称都一样，同时，革命京剧样板戏沙家浜在中国有相当的影响和流传，要排除现电视剧剧本与原剧本之间的关系当的影响和流传，要排除现电视剧剧本与原剧本之间的关系是缺乏根据的。因此，原剧本的作者的继承人对于剧本改编是缺乏根据的。因此，原剧本的作者的继承人对于剧本改编为电视剧剧本未表示同意，制作人这样做，就构成对剧本改为电视剧剧本未表示同意，制作人这样做，就构成对剧本改编权的侵犯。编权的侵犯。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容三、著作权的期限三、著作权的期限1 1、作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保、作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受

31、限制。署名权、修改权、保护作品完整护期不受限制。署名权、修改权、保护作品完整权都属于作者的著作人身权，是与人身紧密相关权都属于作者的著作人身权，是与人身紧密相关的精神权利，因此，这种权利应永久受到保护。的精神权利，因此，这种权利应永久受到保护。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容2 2、作品的发表权和著作财产权的保护期限。、作品的发表权和著作财产权的保护期限。根据我国根据我国著作权法著作权法第二十一条的规定，第二十一条的规定，著作著作权的主体是公民的，其作品的发表权和财产权的权的主体是公民的，其作品的发表权和财产权的保护期为作者终生及其死亡后保护期为作者终生及其死亡后5050年，年，截止于

32、作者截止于作者死亡后第死亡后第5050年的年的1212月月3131日；如果是合作作品，截日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第止于最后死亡的作者死亡后第5050年的年的1212月月3131日。日。法人作品和职务作品，截止于作品首次发表后第法人作品和职务作品，截止于作品首次发表后第年的月日。年的月日。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容如如鲁迅全集鲁迅全集被誉为人民文学出版社的被誉为人民文学出版社的“镇社之镇社之宝宝”。但是，鲁迅于。但是，鲁迅于19361936年逝世，年逝世，鲁迅全集鲁迅全集的的发表权及财产权早己超过发表权及财产权早己超过5050年保护期。根据法律规年保护期。根据

33、法律规定，定，鲁迅全集鲁迅全集的发表权超过保护期后，任何出的发表权超过保护期后，任何出版社均可自由出版。版社均可自由出版。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容四、著作财产权的利用途径四、著作财产权的利用途径1 1、转让、转让著作权的转让是指著作权人对其著作财产权的著作权的转让是指著作权人对其著作财产权的一项、几项或全部转移给另一个民事主体支配一项、几项或全部转移给另一个民事主体支配的情形。其法律后果是著作权一经让出，便丧的情形。其法律后果是著作权一经让出，便丧失了该权利。失了该权利。如：如：20052005年，年，央视八套播出的电视剧，从全国央视八套播出的电视剧，从全国“首播权首播权”发展

34、到发展到“独播权独播权”，所谓，所谓“独播权独播权”，就是中央电视台与电，就是中央电视台与电视剧的制片者签订著作权转让合同，将该电视剧在中国大陆视剧的制片者签订著作权转让合同，将该电视剧在中国大陆范围内全部的著作财产权受让过来，而且时间是永久的。范围内全部的著作财产权受让过来，而且时间是永久的。央视密切关注国内开拍的所有电视剧，如果发现是精良的电央视密切关注国内开拍的所有电视剧，如果发现是精良的电视剧，就会花重金买断它的独家播出权，并只在央视一套或视剧，就会花重金买断它的独家播出权，并只在央视一套或八套播放，其他频道不得播出。从现在起，央视将尽量做到八套播放，其他频道不得播出。从现在起，央视将

35、尽量做到“独家剧掌控独家剧掌控”，即在央视播出的优秀电视剧，观众，即在央视播出的优秀电视剧，观众“终身终身”不会在内地其他电视频道上看到。不会在内地其他电视频道上看到。第三节：著作权的内容第三节：著作权的内容2 2、许可使用、许可使用 著作权的许可使用是指著作权人以一定的方式，著作权的许可使用是指著作权人以一定的方式，在一定的时间、一定的地域范围内授权他人使用在一定的时间、一定的地域范围内授权他人使用其作品的情形。其特点是：在这种情形下，被授其作品的情形。其特点是：在这种情形下，被授权人获得的仅仅是在一定的期限、地域内以约定权人获得的仅仅是在一定的期限、地域内以约定的方式对作品的使用权，著作权

36、仍属于著作权人。的方式对作品的使用权，著作权仍属于著作权人。如权利人可以授权许可被许可人在北京市的两年如权利人可以授权许可被许可人在北京市的两年电视剧播映权，但两年之后这个地区的电视剧播电视剧播映权，但两年之后这个地区的电视剧播映权就仍然回归许可人。映权就仍然回归许可人。第四节：传播者权利第四节：传播者权利一、传播者权一、传播者权1 1、定义、定义:传播者对自己在传播作品的过程形成的传播者对自己在传播作品的过程形成的“传播作品传播作品”应享有自己的权利，即传播者权。应享有自己的权利，即传播者权。这种权利分为两种情形：一种是传播者通过自己这种权利分为两种情形：一种是传播者通过自己的创作性劳动为原

37、有作品赋予了新的表现形式，的创作性劳动为原有作品赋予了新的表现形式，由此产生了新的作品，获得了此类作品的著作权。由此产生了新的作品，获得了此类作品的著作权。另一类情形是，由于传播者的创造性不够，不能另一类情形是，由于传播者的创造性不够，不能获得著作权的保护，因此被赋予另外的权利，即获得著作权的保护，因此被赋予另外的权利，即邻接权。邻接权。第四节：传播者权利第四节：传播者权利2 2、著作权与邻接权的区别、著作权与邻接权的区别（1 1）主体不同：著作权的主体是作品创作者，邻接权的）主体不同：著作权的主体是作品创作者，邻接权的主体是传播者。主体是传播者。（2 2）客体不同：著作权所要保护的客体是原创

38、作品，邻）客体不同：著作权所要保护的客体是原创作品，邻接权所要保护的是传播者再创造后的传播产品。接权所要保护的是传播者再创造后的传播产品。（3 3）内容不同：著作权的内容为人身权、财产权。邻接）内容不同：著作权的内容为人身权、财产权。邻接权的内容是著作权派生出来的传播者的权利。权的内容是著作权派生出来的传播者的权利。（4 4）前提不同：作品只要符合法定条件，一经产生就可）前提不同：作品只要符合法定条件，一经产生就可获得获得著作著作权保护；而邻接权的获得须以著作权人的授权权保护；而邻接权的获得须以著作权人的授权及对作品的再利用为前提及对作品的再利用为前提。第四节：传播者权利第四节：传播者权利二、

39、传播组织的权利二、传播组织的权利（一）出版者的权利（一）出版者的权利(1)1)依据与作者签订的出版合同，享有的对依据与作者签订的出版合同，享有的对作品专有和非专有出版的权利。作品专有和非专有出版的权利。(2)(2)对作品进行编排、装帧、装潢形成版式对作品进行编排、装帧、装潢形成版式的权利。的权利。(3)(3)对作品一定程度的修改和删减的权利。对作品一定程度的修改和删减的权利。案例分析案例分析女友女友杂志与杂志与女友文摘女友文摘纠纷案纠纷案陕西出版的陕西出版的女友女友杂志，每期发行量上百万，封面设计颇杂志，每期发行量上百万，封面设计颇具特色。具特色。19941994年起，四川人民出版社出版的年起

40、四川人民出版社出版的女友文摘女友文摘，其封面与其封面与女友女友极为相似，以致读者以为极为相似，以致读者以为女友女友更改了更改了刊名。刊名。经陕西出版公司和四川省版权局调解，经陕西出版公司和四川省版权局调解，女友女友杂志社同四杂志社同四川人民出版社达成协议：四川人民出版社向川人民出版社达成协议：四川人民出版社向女友女友杂志社杂志社道歉并赔偿经济损失道歉并赔偿经济损失1010万元。万元。第四节：传播者权利第四节：传播者权利（二）表演者的权利（二）表演者的权利 (1)(1)表明表演者身份表明表演者身份(2)(2)保护表演形象不受歪曲保护表演形象不受歪曲(3)(3)许可他人从现场直播或公开传送其现场

41、表演，并获得许可他人从现场直播或公开传送其现场表演，并获得报酬报酬(4)(4)许可他人录音录像，并获得报酬许可他人录音录像，并获得报酬(5)(5)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬获得报酬(6)(6)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬酬案例分析案例分析陈佩斯、朱时茂诉中国国际电视总公司案陈佩斯、朱时茂诉中国国际电视总公司案19991999年，陈佩斯和朱时茂一纸诉状将中国国际电视总公司推上被年，陈佩斯和朱时茂一纸诉状将中国国际电视总公司推上被告席。起因是他们在历届告席。起

42、因是他们在历届春节晚会春节晚会上表演的小品上表演的小品吃面条吃面条、警察与小偷警察与小偷、主角与配角主角与配角等小品被该公司在未经许可的等小品被该公司在未经许可的情况下出版发行情况下出版发行VCDVCD光盘。二人认为被告侵犯了其著作权、表演权，光盘。二人认为被告侵犯了其著作权、表演权，获得报酬权，要求被告赔礼道歉，赔偿损失。获得报酬权，要求被告赔礼道歉，赔偿损失。法院认为，虽然中央电视台对春节晚会整体享有著作权，但陈佩法院认为，虽然中央电视台对春节晚会整体享有著作权，但陈佩斯朱时茂仍拥有作为表演者的权利，所以被告的行为构成侵权，斯朱时茂仍拥有作为表演者的权利，所以被告的行为构成侵权，判决其立即

43、停止侵权、登报道歉，并赔偿二人经济损失判决其立即停止侵权、登报道歉，并赔偿二人经济损失3333万余元。万余元。第四节：传播者权利第四节：传播者权利（三）录音、录像制作者的权利（三）录音、录像制作者的权利（1 1）复制传播权。当然，如果录制者不具备这种许）复制传播权。当然，如果录制者不具备这种许可，自己就不能直接行使这些权利。可，自己就不能直接行使这些权利。（2 2）许可权。对录音录像制品的复制、发行、出租、）许可权。对录音录像制品的复制、发行、出租、通过信息网络传播的权利，制作者可以许可他人行通过信息网络传播的权利，制作者可以许可他人行使。对于录音录像制品的翻录复制，制作者享有专使。对于录音录

44、像制品的翻录复制，制作者享有专有权，否则构成侵权。有权，否则构成侵权。（3 3）获得报酬权。即通过复制、发行录音录像制品）获得报酬权。即通过复制、发行录音录像制品获得报酬的权利。获得报酬的权利。案例分析案例分析韩红成名金曲珍藏版韩红成名金曲珍藏版CDCD著作邻接权纠纷案著作邻接权纠纷案 19981998年年5 5月，麒麟童文化传播有限责任公司签订了出版、发行韩红月，麒麟童文化传播有限责任公司签订了出版、发行韩红专辑专辑雪域光芒雪域光芒唱片全权委托出版发行合同书。唱片全权委托出版发行合同书。20022002年年1111月月7 7日，麒麟童公司在通州新华商场有限责任公司发现了广州市新时日，麒麟童公

45、司在通州新华商场有限责任公司发现了广州市新时代影音公司、杭州大自然光电有限公司出版、复制、发行的韩红代影音公司、杭州大自然光电有限公司出版、复制、发行的韩红成名金曲珍藏版成名金曲珍藏版CDCD光盘，该光盘收录了光盘，该光盘收录了雪域光芒雪域光芒里的歌曲。里的歌曲。麒麟童文化传播有限责任公司诉称，杭州大自然光电等三家公麒麟童文化传播有限责任公司诉称，杭州大自然光电等三家公司擅自出版、复制、发行自己享有录音制作者权的曲目，构成了司擅自出版、复制、发行自己享有录音制作者权的曲目，构成了对自己所享有的录音制作者权的侵害。对自己所享有的录音制作者权的侵害。北京二中院经审理认为，麒麟童公司为涉案歌曲录音制

46、品的制作北京二中院经审理认为，麒麟童公司为涉案歌曲录音制品的制作人，享有录音制作者权。享有许可他人复制、发行、出租、通过人，享有录音制作者权。享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。杭州大自然光电等三公信息网络向公众传播并获得报酬的权利。杭州大自然光电等三公司，侵害了原告的著作邻接权，应承担侵权责任。司，侵害了原告的著作邻接权，应承担侵权责任。第四节：传播者权利第四节：传播者权利（四）广播电台、电视台的权利（四）广播电台、电视台的权利广播电台、电视台的权利是对自己通过无线或有广播电台、电视台的权利是对自己通过无线或有线等方式向公众播放内容的一种控制权。线等方式向公

47、众播放内容的一种控制权。20012001年年著作权法规定，只要是通过广播、电视播放的具著作权法规定，只要是通过广播、电视播放的具有独创形式的录音、拍摄、剪辑、编排等，广播有独创形式的录音、拍摄、剪辑、编排等，广播电台、电视台都投入了资金和精力，都应受邻接电台、电视台都投入了资金和精力，都应受邻接权的保护。权的保护。第四节：传播者权利第四节：传播者权利可以把广播电台、电视台对其播放的节目的权利归可以把广播电台、电视台对其播放的节目的权利归纳为两个方面纳为两个方面（1 1）对其播放的节目进行转播、录制并进行复制）对其播放的节目进行转播、录制并进行复制的权利。的权利。（2 2）禁止他人未经许可擅自转

48、播、录制和复制的）禁止他人未经许可擅自转播、录制和复制的权利。权利。案例分析案例分析非法制作非法制作今日说法今日说法光盘案光盘案今日说法今日说法是中央电视台一个有影响的法制节目。江苏省启东是中央电视台一个有影响的法制节目。江苏省启东市的太平洋广告影视公司非法从电视上偷录市的太平洋广告影视公司非法从电视上偷录今日说法今日说法，制成，制成光盘出售，每片光盘出售，每片150150元。元。我国著作权法规定，广播电台、电视台有权禁止未经许可将其播我国著作权法规定，广播电台、电视台有权禁止未经许可将其播放的广播、电视节目录制、复制的行为，合理使用的情况除外。放的广播、电视节目录制、复制的行为，合理使用的情

49、况除外。经中央电视台举报，江苏省南通市版权局对太平洋公司处以立即经中央电视台举报，江苏省南通市版权局对太平洋公司处以立即停止侵权行为、没收制作设备、罚款人民币停止侵权行为、没收制作设备、罚款人民币15001500元的行政处罚。元的行政处罚。第四节：传播者权利第四节：传播者权利（五）网络服务提供者的权利（五）网络服务提供者的权利网络服务提供者，分为两类，一类是提供连线的网络服务提供者，分为两类，一类是提供连线的网络服务提供者（网络服务提供者（ISPISP），一类是提供内容服务），一类是提供内容服务的网络提供者（的网络提供者（ICPICP）。）。内容服务网络提供者，它在进行提供内容服务时，内容服务

50、网络提供者，它在进行提供内容服务时，要有自己可以登录的网址，会有自己的网页版式、要有自己可以登录的网址，会有自己的网页版式、特别是首页版式，以及各种链接设置、数据文件特别是首页版式，以及各种链接设置、数据文件汇编等。网络服务提供者应该享有对于这些智力汇编等。网络服务提供者应该享有对于这些智力成果的传播者权利。成果的传播者权利。案例分析案例分析中国网页侵权第一案中国网页侵权第一案19981998年年1212月月2626日，原告瑞得（集团）公司（简称日，原告瑞得（集团）公司（简称“瑞得在线瑞得在线”），），发现被告宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司（简称发现被告宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司（简称