内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表、综合评价意见表.docx

《内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表、综合评价意见表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表、综合评价意见表.docx（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、附件3内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表（面上项目、一般联合基金项目）项目名称项目负责人依托单位评审专家专业职称所在单位评审日期指标及分值评价得分项目完成情况（35分）研究内容（10分）超额完成（9-10）基本完成（8-7）主要内容未完成（0-6）预期指标（10分）超计划（9-10）基本达到（8-7）未达到（0-6）关键科学问题（15分）已解决（14-15）基本解决（10-13）尚未完全解决（0-9）完成研究成果情况（55分）创新性（20分）创新性强（19-20）创新性较强（13-18）创新性一般（0-12）发表论文论著（20分）数量（10分）超额完成（9-10）基本完成（6-8）完全

2、或部分未完成（1-5）质量（IO分）质量高（9-10）较高（6-8）一般（1-5）人才培养（10分）成效显著（9-10）效果较好（5-8）效果一般（1-4）发明专利、标准、软著等（5分）有（1-5）无（O）经费使用情况（10分）规范合理（9-10）较规范合理（1-8）不规范合理（O）总分（100分）（总分低于60分的，专家组需出具综合评价意见。）评审专家签字:内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表（分析测试专项）项目名称项目负责人依托单位评审专家专业职称所在单位评审日期指标评价得分项目完成情况（30分）研究内容（6分）超额完成（5-6）基本完成（3-4）主要内容未完成（0-2）预期指标（9

3、分）超计划（8-9）基本达到（6-7）未达到（0-5）关键科学问题（15分）已解决（14-15）基本解决（IOT3）尚未完全解决（0-9）完成研究成果情况（50分）创新性（20分）创新性强（19-20）创新性较强（13-18）创新性一般（0-12）发表论文论著（15分）数量（5分）超额完成（4-5）基本完成（2-3）完全或部分未完成（O-1）质量（IO分）质量高（9-10）较高（6-8）一般（1-5）人才培养（10分）成效显著（9-10）效果较好（5-8）效果一般（1-4）发明专利、标准、软著等（5分）有（1-5）无（0）仪器设备升级、使用和开放共享效果（10分）良好（9-10）一般（5-8）

4、差（1-4）经费使用情况（10分）规范合理（9-10）较规范合理（1-8）不规范合理（0）总分（100分）（总分低于60分的，专家组需出具综合评价意见。）意见建议评审专家签字:内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表（人才类项目）项目名称项目负责人依托单位评审专家专业职称所在单位评审日期指标评价得分项目完成情况（30分）研究内容（6分）超额完成（5-6）基本完成（3-4）主要内容未完成（0-2）预期指标（9分）超计划（8-9）基本达到（6-7）未达到（0-5）关键科学问题（15分）已解决（14-15）基本解决（10-13）尚未完全解决（0-9）完成研究成果情况（50分）创新性（20分）创新性

5、强（19-20）创新性较强（13-18）创新性一般（0-12）发表论文论著（15分）数量（5分）超额完成（4-5）基本完成（2-3）完全或部分未完成（0-l）质量（10分）质量高（9-10）较高（6-8）一般（1-5）人才培养（10分）成效显著（9-10）效果较好（5-8）效果一般（1-4）发明专利、标准、软著等（5分）有（1-5）无（0）项目负责人科研水平及创新能力提升情况（10分）良好（9-10）一般（5-8）差（1-4）经费使用情况（10分）规范合理（9-10）较规范合理（1-8）不规范合理（0）总分（100分）（青年基金项目总分低于60分的，专家组需出具综合评价意见；优秀青年基金、杰出

6、青年基金所有项目均需出具综合评价意见。）评审专家签字:内蒙古自治区自然科学基金项目结题验收评价表（重点项目、重点联合基金项目）项目名称项目负责人依托单位评审专家专业职称所在单位评审日期指标评价得分项目完成情况（30分）研究内容（6分）超额完成（5-6）基本完成（3-4）主要内容未完成（0-2）预期指标（9分）超计划（8-9）基本达到（6-7）未达到（0-5）关键科学问题（15分）已解决（14-15）基本解决（IOT3）尚未完全解决（0-9）完成研究成果情况（50分）创新性（20分）创新性强（19-20）创新性较强（13-18）创新性一般（0-12）发表论文论著15数量（5分）超额完成（4-5）

7、基本完成（2-3）完全或部分未完成（OT）质量（Io分）质量高（9-10）较高（6-8）一般（1-5）人才培养（10分）成效显著（9-10）效果较好（5-8）效果一般（1-4）发明专利、标准、软著等（5分）有（1-5）无（0）成果应用前景（10分）已应用（9-10）具有应用前景（5-8）应用前景不明确（1-4）经费使用情况（10分）规范合理（9-10）较规范合理（1-8）不规范合理（0）总分（100分）（所有项目均需出具综合评价意见。）意见建议评审专家签字：年月日内蒙古自治区自然科学基金项目验收专家组综合评价意见表*单位组织有关专家，于20XX年XX月XX日在XX对*（项目编号）进行了验收。专家组听取了项目负责人的汇报，审阅了有关资料，经质询和讨论，形成如下验收意见（意见内容不做格式要求）：优秀项目评价参考标准：项目研究成果在国内外同行中具有重要的学术价值和影响力，具有较高的创新性和原创性，取得了显著的研究成果，对学科发展和社会经济发展具有重要的推动作用。专家组组长（签名）：成员（签名）: