民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx

《民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx（23页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、不常得利法在上的樊展-民阈九十年至九六年最高法院若干重要判决的粽合押释-斯兑二、不常得利的型（一）女合付不常得利（二）非女合付不富得利三、女合付不常得利（一）女合付不常得利的意羲、成立要件及聚n责任（二）承揽契冬勺冬止舆不常得利（三）物I瞿行悬、债耀行悬、通虚倡表示舆不常得利（四）三人昼曷保不富得利（五）曼矜契女勺辗效典不常得利四、非女合付不富得利（一）基本型（二）辗耀占有典不常得利五、不常得利求上霍的排除（一）女合付不常得利言青求槿排除的事由（二）明知辗羲矜而悬清慎僮矜的女合付（三）不法原因女合付六、不常得利的返遢客It（一）民法第一八一脩规定的基本冏题（二）受令真土地所有不能原物返遢畴，鹰

2、慎逮僵额的言十算（三）辗耀占有他人之物的不常得利求I:所受利益及返遢客醴七、不常得利求上霍的消滋日寺效（一）冏明（二）最高法院九十四年度台上字第一一九八虢判决舆九十六年度台上字第二六六。号虎判决（三）不常得利悲意受领人附加利息返遢不常得利的性舆消:威日寺效八（一）公平原IW典不常得利制度（二）不常得利的型横造飞合付不常得利典非女合付不富得利（三）不常得利损害赔慎化的危檄（四）曼矜契冬勺辗效日寺的不常得利返遢Ig圉（五）不常得利求的消）威畤效（六）不常得利法的樊展壹、然兑不常得利保债的赞生原因之一，旨在辗falv上原因的时货燮勤，乃民法理及上的重要制度。作者曾在拙著不常得利乙善，吉羊女田述不富得

3、利的基本原IW、falV横造及整理分析判例擘青兑，以建情不富得利法的理系。玄玄再粽合整理押释民阈九十年至九十六年最高法院的重要判决，横言寸其所涉及的基本冏题。此槿举寸某一重要falv制度的定期It横，Jl有益於掌握及整其樊展重力向。厘曷於我阈不常得利法的研究，近年来有若干著，阐述基本概念及，具有。比较法上值得提出的是，欧洲私法统一亦符不常得利列入研究题，有助於更迤一步了解不同的烧模式，言忍本阈法的特色，及探言寸其赞展的可能性。、不常得利的型民法第一七九修烷定：r三falv上之原因而受利益，致他人受损害者，Jl返遢其利益。l有falv上之原因，而其彼已不存在者，亦同。厘曷於如何熬定有辗falv上

4、之原因，上有统一及非统一二槿见解。统一得以一彳固统一的概念或基型熬定损益燮重力是否具有falv上之原因。非统一强损益燮重力是否具有falv上之原因，Jl分别情形，尤其是I三另腺合付不常得利及非女合付不常得利加以判Bf。我及擘者通行兑彳系探非统一，情成不常得利型。玄玄犀最高法院二IW判决，以供参照：-、女合付不常得利最高法院九十四年台上字第五四二虢判决耦：按主张不常得利求存在之常事人，堂寸於不常得利求耀之成立要件鹰负聚H责任，即鹰IS明他方保辗falv上之原因而受利益，致其受有损害。如受利益人保因女合付而得利日寺，所耦辗falv上之原因，保指名合付欠缺女合付之目的，故主张不常得利求!存在之富事人

5、自Jl聚ISIS明合付欠缺女合付之目的。本件判决明硅肯定/合付不常得利的型。二、非女合付不富得利最高法院九十二年台上字第二六二八虢判;夬耦：辗falv上之原因而受利益，致他人受Jg害者，Jl返遢其利益，民法第一七九脩前段定有明文。是依不富得利之falv停期系言青求返遢不常得利者，须以辗falv上之原因受有利益，加因而致他人受损害悬要件。又在判Bf是否上不常得利之成立要件日寺，鹰以益，亦即若欠缺falv上原因而遑反I益fJ三封象取得其利益者，即J三亥封象成立不常得利。查上人就系争土地加辗何合法1瞿源存在，IW吏用收益系争土地之益，不帚）三於上言斥人，被上言斥人隙。罪於租期Jg满彼仍使用系事土地

6、有使用收益系争土地之利益，惟因言亥等利益非JS!）三上人，上人自辗受到任何损害，故上人悬此言青求，亦瓢理由。本件保JW非女合付不常得利型上侵害他人才瞿益不富得利（Eingriffskondiktion）,以!益U匾内容（Zuweisungsgehalt）作J判断其受利益致他人受损害，是否具有falv上之原因。符不常得利11分合付不常得利及非女合付不常得利加以型化，使不常得利制度易於了解，便於操作及利於。、女合付不常得利-、女合付不富得利的意羲、成立要件及聚IS责任（一）意羲及成立要件女合付不常得利，指受令熊合付因欠缺一定义合付目的而赞生的不富得利。其成立要件有四：1.受利益。2.因女合付而受

7、利益。3.因受领女合付致他方受损害。4.欠缺女合付目的（舞fa1V上之原因）。分述如下：L受利益凡得悬女合付之襟的者，均）三受利益的客醴，包括tS利（物!及倩耀等）、有利的fa1V地位（占有、登言己）的取得及使用利益等。例如甲赠乙A地，移傅占有，加辨理所有I瞿移樽登。若赠典契金勺辗效日寺，乙受有A地所有I瞿、占有的利益。受利益加包括债矜免除。最高法院九十年台上字第一四三。虢判决:债矜人不履行债矜畤，其债矜她不能免除，自辗利益可言。本件畿如上人之主张，被上人有於悬上人虑理委任事矜畤，未符Jl交付於委任人之金交付於上人之事，亦典民法第一七九脩不常得利规定之要件不合。按依民法第五四一修烷定：受任人因

8、Im理委任事矜，所收取的金金菱、物品及孳息，JS交付於委任人。受任人以自己之名羲J委任人取得之利，Jl移傅於委任人。信曷於受任人交付及移率鼾霍利的羲矜，最高法院五十二年台上字第二九。八虢判例耦：委任他人悬falv行J，同畤授舆他人以代理者，受任人所悬之意思表示直接堂寸於委任人赞生效力，委任人固有求才瞿，即辗代理1瞿之委任，受任人以自己之名羲悬委任人取得之槿利，包括损害赔慎言青求ts，已依民法第五四一脩第二Il之规定移醇於委任人者，委任人亦有音青求J委任人堂寸於受任人所取得的I瞿利，既有契女勺上的求上瞿，受任人有余合付羲矜，其未交付或移醇因虞理事矜所取得的金金荔等畤，如最高法院所云，她未因免除债

9、矜而受有利益，自不亵生不常得利冏题。易言之，即委任人不能同日寺向受任人主张契幺勺上的求I瞿及不常得利求上瞿。2 .因女合付而受利益女合付不常得利的成立，彳直一方受利益保因他方的女合付。所言既合付，指有意J一定目的而增益他人同崖，例如出人悬清契幺勺上的羲矜而移的物所有。此项女合付概念具有三槿功能：（1）H另脸合付不常得利典非余合付不富得利。（2）决定不常得利的常事人，即Jl由女合付者向受令真女合付者主张不富得利求才瞿。（3）决定不常得利的客醴及Ig圉。在二人女合付不常得利居期系（例如甲封乙悬非债清IS），其不常得利的常事人易於言忍定。在三人居鼾系的不常得利（例如利益第三人契幺勺），如何熬定不常得

10、利的常事人，迭生事Ii，最高法院著有若干判决is释相国曷冏题，俟於彼文再行明。3 .因女合付而受利益致他方受损害（1）最高法院见解依民法第一七九修烷定，不常得利的成立，须以一方受利益致使他方受损害J要件。其涉及二彳固冏题：何损害？何言胃致他方受损害？最高法院著有二IW判决：A.ig害概念：最高法院九十五年台上字第一。七七号虎判决:不常得利乃举寸於遑反公平原IW之时崖燮勤，则尊受益人所受利益，以整其时崖状熊悬目的，加以舞falv上之原因而受利益致他人受损害悬基碘，依falv之规定而亵生债的国鼾系，倘辗损害（既存时崖之稹趣减少或Jl得利益之消趣丧失）即辗由成立不常得利，此Ig民法第一七九修规定自明

11、查原富就本件情成不常得利要件之债矜人受利益致债tS人受损害部分，固以上言斥人受有爱熊公司悬其清慎一百八十离元本息债矜之利益，及被上言斥人法院判决鹰耳剖！爱Il公司一百八十离元本息硅定:l，然法院判决被上人Jl踣慎硅定彼，被上人是否已硅履行女合付？攸厘曷其有舞受有除既存时崖稹趣减少或Jl得利益消趣丧失之损害。原塞未遑再迤一步查塞言忍，遽行判决，亦嫌速Bf。B.致他人受损害的因果居昌保：最高法院八十九年台上字第二八八虢判决：民法第一七九修烷定不常得利之成立要件，必须辗falv上之原因而受利益，致他人受损害，且受利益舆受损害之有因果昌身保存在。优而因付而受利益者，倘女合付保依有效成立之债tS契金勺

12、而悬之，其受利益即具有falv上之原因，尚不生不富得利冏魅。（2）分析言寸言病A.ig害概念：最高法院前揭判决符民法第一七九脩所稽损害熬保损害踣慎法上的损害，即所受损害（既存利益之稹趣减少）及所失利益（Jl得利益的丧失）。此项见解有推究绘地。在比事交法，不常得利的成立，或不再悬其受利益彳直aufKostendesanderen或attheexpenseofotherj-均不具Jg害赔慎法上损害的意羲，现行民法符此项要件规定悬损害，未臻精三，致生疑羲。不常得利的目的不在於填襁损害，而在使受利益者返遢其辗falv上之原因而取得的利益，加不以I青求!人受有所稹趣损害或消趣损害悬要件。本件判决涉及女合

13、付不富得利，此槿因女合付而赞生的时货燮S，一方因受令黑合付而受利益，即成立他方因女合付而受损害，此项损害舆损害赔慎法上的损害辗椒昌。又在非女合付不富得利，例如擅在他人屋1放置）告物，取得了J三lt）三於房屋所有人的I益而成立不常得利，房屋所有人是否因他人放置）1告物而有既存利益的稹趣减少或鹰得利益的消趣丧失的损害，在所不冏。最高法院:不常得利乃举寸於遑反公平原IW之时崖燮更，则尊受益人所受利益，以整其时崖状熊悬目的的见解，基本上固值赞同。但其所耦：她以辗falV上之原因而受利益致他人受损害:基碘，依falV之规定而亵生债的保倘辗损害（既存时崖之稹趣减少或JS得利益之消趣丧失）即辗由成立不常得利

14、此觐民法第一七九脩规定自明。以损害赔慎法上的损害作悬不富得利之债的停期系的核心概念，乃不常得利制度的基本功能，俟於下文就相判:夬再作迤一步明。B.因果昌昌Ir系因女合付受利益致他人受Ji害，保指一方因合付受利益舆他方受损害之有因果m，以决定t得向主张不常得利。在女合付不常得利，此项要件的功能已由合付信鼾系加以取代，即以女合付者悬不常得利的求巾瞿人（债!人），以受领女合付者悬债矜人，此於女合付者辗本瞿虑分第三人之物的情形亦然。例如甲擅符向乙借的A善，出於善意之丙，加依交付而移傅其所有（民法七六一、九四八）。言殳契金勺趣效畤，鹰由甲合付者）举寸丙（受领者）言青求返遢其辗fa1V上原因（欠缺女合付

15、目的）所取得的A害所有I瞿。惟於丙符A害所有I瞿移樽返遢於甲日寺，言亥善所有f朦常然回E帚於乙。此项解决方法旨在兼甲典丙的抗辫及所有人乙的利益。4 .趣falv上原因：欠缺合付目的一方自他方受领女合付，其所以辗falv原因而JS成立不常得利，乃因欠缺女合付目的而辗falv的原因，即前揭最高法院九十四年台上字第五四二虢判决所:如受利益人保因女合付而得利畤，所耦辗falv上之原因，保指女合付欠缺余合付目的而言。合付目的之欠缺有悬自始欠缺目的（例如赠典辗效、不成立），有:合付目的不逵（例如JI期婚女勺成立而:M赠典，婚女勺硅定不成立），有悬女合付目的其接消:威（例如契尔J昌昌保消:威）。玄芸就最高法

16、院判决加以明。（1）土地以面稹悬算穗!彳贾智寅最高法院九十二年台上字第二七八五虢判决言胃:M造於土地金保女勺定以每坪八离一千八百元，女勺一。四黠三坪，幽I八百五十三K六千六百四十八元。惟土地以面稹:型言十算4恩僵款，僵金之言十算多退少祷，悬原塞硅定之事。果HI，上言斥人依泉勺收受被上言斥人女合付契女勺载明之僵金额，即非辗falv上原因，倘嗣接以面稹言十算之结果，被上人多付僵金而JS由上言斥人退遢，不遇保雨造多退少祷之勺定m，得否上人受金额保不富得利？亦不辗研求之绘地。本件判决涉及契冬勺解释，依原富硅定的事，JlJW僵金言十算冏题，不成立不常得利。（2）契勺消）威舆保瞪金的返遢：最高法院九十四年

17、台上字第二三八五虢判决器胃：按因履行契幺勺而悬女合付，於契幺勺居曷保消）威日寺，其余合付之目的既消滋，女合付受领人受此利益之falv上原因，即失其存在，依民法第一七九脩之规定，自Jl返遢其利益。查原富既熬定系事保瞪金於契冬勺履行之前，被上人?!付作悬契玄勺履行及损害踣慎之搪保，且系事契冬勺於一九九九年五月二十九日即上人合法止，契女勺既已因冬止而消减，IW被上人女合付系事保IS金之目的即端消减，依上明，被上人自得有青求上言斥人返遢其系争保IS金。本件判决值赞同。（3）解除契女勺：最高法院九十三年台上字第九五七号虎判决:按解除契女勺，保指契女勺常事人之一方，行使解除而使契女勺自始足帚於消滋者而言，

18、契冬勺解除畤，常事人曼方负回徨原斗犬之m，悬民法第二五九脩所明定。是不冏由何方常事人行使解除，如已生解除契幺勺之效力,曼方即负有回便原状之羲矜。契冬勺既因解除而溯及的消5威，IW因契尔勺之履行而受益之一方，即欠缺falv上之原因，其所受利益t原有falv上之原因，而其彼原因已不存在者，依民法第一七九脩接段之规定，即JS不常得利。因履行契冬勺而悬女合付之一方，得依民法第二五九修之规定，行使回便原状求，亦得行使不常得利返遢求1瞿，此即求f之兢合，有意青求之债!人，得就二者逗撵其一行使，言青求!之行使已逵目的者，其他求即行消）威，如未逵目的者，仍得行使其他吉青求tS。本件i。月等七人舆被上言斥人之系

19、争房地黄契冬勺已女圣被上言斥人合法解除，悬原塞硅定之事。果豳，赖。月等七人或本於民法第一七九脩，或本於民法第二五九脩第二款规定，喜青求返遢因系争房地黄壹契女勺女合付被上人之金金菱，依上明，均辗不可。又最高法院九十五年台上字第一一七。虢判决耦：契金勺之合意解除舆解除之行使性不同，效果亦昇。前者J契冬勺行J，即以第二次契金勺解除第一次契冬勺，其契幺勺已全部或一部履行者，除有特另喉勺定外，她不常然遹用民法第二五九修回徨原状之规定，彳堇得依不常得利之规定求返遢其利益。前最高法院判决言忍解除契幺勺得赞生二彳固益青求，一悬民法第二五九修所规定的回徨原状羲三，一悬不常得利求I瞿，二者互悬褐立，赞生兢合居期系

20、此项falv见解涉及解除契女勺的falv性。最高法院熬契幺勺因解除而溯及消5威，故彝生不富得利。若探此兄解，Iwjl熬悬民法第二五九脩所规定者，乃falv特别规定的不常得利言青求|瞿。值得特另惜兑明的是，德阈通行兑熬解除契冬勺加不赞生使契女勺溯及消减的效力，而是崖生一槿仍以原契女勺悬基碘的回便原状的清算居昌保(Abwicklungsverh郡tnis,Rkgew章Brschuld-verh郭tnis),不成立不常得利。此项兄解较悬可探。契金勺解除的falV性是一彳固值得研究的题，在此暂置不。(4)辗!使用他人土地、推遹用租典不常得利：最高法院九十年台上字第一四八二虢判决耦：建商依其典地主言丁

21、立之合建契冬勺及地主出具之土地使用同意善，固得在冬勺定之土地上建造房屋，惟房屋建成彼，第三人向建商及地主分别黄受官亥房屋及坐落基地，若非因可责於地主之事由，而未取得基地所有，第三人尚胃得辗ft是期使用基地，自推遹用租赁之falv局曷保，由使用土地之房屋所有人支付相富之代僵予土地所有人，方JS公平。查系争房屋，均悬建商黄。春、春瘴公司舆地主即上人合建房屋之一部分，因被上言斥人之前手或未缴交金或舆地主樊生女照分，苟非可责於地主之事由致被上人辗法取得房屋坐落土地之所有tS，IW被上人多年来辗慎使用上人所有之系争土地，上人尚须搪巨额之税金，失公平，依上兑明，被上人既使用上言斥人之土地自Jl支付相常之代

22、僵予上晋升人，IW上人依不常得利之falvM，求被上人返遢相富於租金之不常得利，能否耦辗理由，即有再事斟酌之绘地。在本件判决，最高法院首先熬悬被上人取得房屋所有|瞿、辗f使用上人的土地，推遹用租赁之保支付相富之代僵舆上人。此项代(W性上J三)三租金。最高法院又熬悬上言斥人得依不常得利之falv昌身保言青求被上人返遢相富於租金之不常得利。按常事人既有推遹用租赁的falv停期系，如何尚得成立不常得利，有推究绘地。(二城合付不富得利的聚IS责任女合付不常得利的成立要件，即因付而受有利益，女合付欠缺女合付目的而辗falv上原因，均JI由求f人IS责任。玄玄犀最高法院二IW判决如下：L最高法院九十六年台

23、上字第一五八虢判;夬耦：按不常得利，以趣falV上之原因而受利益，致他人受损害悬其成立要件，依民事法第二七七修烷定，Jl由主张言亥事存在之原告负明之责。而原告除JlIS明被告受有利益外，尚JlIS明其受有利益保辗falv上之原因，倘原告未能明之，IW被告就其抗辫事即令不能聚Ig，或所聚瞪撼尚有疵累，仍Jl鼠回原告之求。本件原富因上言斥人彳堇瞪明被上gfT人受令真隆款，未能IS明被上人受令真系争隆款保falv上之原因，而悬上人之判决，自不遑背法令。本件事涉及付不富得利，最高法院她未特别金建寸其成立要件而明其聚瞪责任。2.最高法院九十四年台上字第二。六五虢判决器胃：主张不常得利求tl之原告，保因自

24、己之行悬致造成原由其掌控之时崖彝生主醴燮重力，IW因崖燮勤本於辗falv上原因之消趣事聚困It所生之危自JlW帚原告，是以原告封不常得利言青求f之成立要件Jl负聚晋登责任，亦即原告必明其典被告有女合付之保存在，且被告因其付而受有利益以及被告之受益焉辗falv上之原因，始能掩得月券之判决。本件上人依不常得利法郎信青求被上人返遢其利益，揆前揭明，上人自Jl就被上人收受系事票款缺乏falv上之原因，=三任。而上人fe未就被上人收受系争票款保趣falv上之原因，聚IS以其宏兑，原富悬上言斥人敷言斥判决,O本件判:夬保金十常找合付不富得利而明其聚IS责任，可资赞同。值得提出的是，本件判决肯定原告封不富得

25、利求I瞿的成立之所以I1责任，保原告因自己之行悬致造成原由其掌控之时崖彝生主It燮勤，HU因才羟燮重力本於辗falv上原因之消趣事吉登困It所生之危陂自JSlW者原告。须青兑明的是，在非依受损人自己造成的艮才崖燮勤的情形，例如甲的牛食乙的嗣料（非女合付不富得利），乙就不富得利的成立要件，即甲的牛食用乙的官司料，甲受利益，致乙受损害的事，亦Jl负聚吉登责任。二、承揽契幺勺止典不常得利（一）最高法院九十年台上字第一O一五虢判决最高法院九十年台上字第一。一五虢判决略耦：系争第一、二醋段工程承揽契冬勺结於定作人即被上人，舆承揽人即唐荣公司之，唐Ig公司典茂泰公司之愤力契尔JJ德）三次承揽契友勺，茂泰公

26、司典上言斥人所之契幺勺，即悬擘理所耦速承揽中之再次承撰契幺勺。然不次承揽、再次承揽契女勺，依债契勺相举寸性原IW，彳堇得拘束契女勺常事人，第三人她不受契玄勺雨造合意所踊束。主、次、再次承揽契幺勺之履行或女冬止，而衍生之falv厘曷保，自JI分别以觐。本件既保被上言斥人典唐荣公司承揽契勺，唐荣公司典茂泰公司有次承揽国曷保，茂泰公司就H型金同、余罔轨椿部分再由上人承揽，H型金同、余罔孰椿工程之施作，封被上人而言，保唐荣公司以第三人之女合付履行其典被上人之契幺勺羲矜。是被上人舆上人任何契勺唇鼾系，而受令命亥部分之女合付日寺，加非辗falv上之原因甚明。按契女勺冬冬止，使契冬勺效力向招来消）威，故已造

27、作之部分，包括已用於工作或其他已移;三於定作人所有之材料，Jl交典定作人，彳堇承揽人得益青求女合付已完成工作之辍酬。是承揽契女勺女冬止，Jl向符来失其效力，定作人在止契冬勺前所受领之女合付，具有falv上之原因，自不待言。查系争第一、二E皆段工程合金勺，被上言斥人因唐荣公司施工迤度落彼，分别行使女冬止tS，即自各言亥契幺勺冬止之日寺起，固分别向彼失去效力，但契幺勺曼方仍JI就契女勺女冬止前之利羲矜其责任，冬冬止前已完成之工作，仍有依金勺交付予被上人之羲矜，被上人亦有受令部分合付之I霍利，此觐民法第五一一修、第五一二脩第二项之规定甚明。H型余罔、/周事九椿均於所JWE皆段工程合冬勺未女冬止前即已

28、完成，加自唐荣公司之管令真下交付予被上人，部分合付既合於债矜本旨，被上言斥人依契勺所赋予I利受令工作物之移醇，Ig非辗falv上原因。（二）分析言棉俞基本falvW承揽契女勺冬冬止舆不富得利的居鼾系，保矜上常见案例，本件判决涉及若干基本冏题，深具意羲。悬便於明，符其falv居昌保曾化如下：被上人甲（定作人）舆承揽人（乙）结承揽契女勺，乙（承揽人）又典丙rr立癌力契金勺（次承揽契幺勺），丙再舆丁（上人）rr立建承揽中的再次承揽契女勺。定作人（甲）以承揽人（乙）施工迤度落彼，分别行使止ts。其事，保丁（上人）得否向甲（被上人）依不常得利求返遢其於契金勺女冬止前所交付於甲的H型余罔、金同轨椿。玄斜等

29、其基本falv|鼾系圃示如下：2.不常得利求不瞿（1）再次承揽人封定作人的不常得利求才瞿在本件判决，丁（再次承揽人）得否举寸甲（定作人）主张不富得利言青求tS，保）薯女合付不常得利的型。甲因丁交付H型、九椿而受有利益（取得所有）。冏题保在速承揽中的女合付保，究竟是t堂彘合付。此悬首先鹰予言忍定的要件。如最高法院所指出，承it契幺勺，次承揽契冬勺及再次承揽契金勺保各自褐立的契冬勺。即再次承揽人（丁）典定作人（甲）辗契幺勺保存在。丁符H型余罔、椿交付於甲（或完成工程的施工），保乙（承揽人）以第三人之女合付履行其舆定作人（甲）的契幺勺羲矜。举此以言，在本件，乃乙封甲悬女合付，而非丁封甲:女合付，是甲

30、加非因丁的女合付而受利益，丁堂寸甲辗不常得利求耀。（2）承揽人举寸定作人的不常得利求槿在本件判决值得提出言寸的是，承揽人举寸定作人有罪不常得利求本瞿?如前所述，在本件速承it厘鼾系上，承揽人（乙）保以第三人（丁）之女合付履行其舆定作人（甲）的契女勺羲矜，故定作人保因承揽人的女合付而受有利益。冏题在於是否因定作人止承揽契玄勺而使其受合付利益成:falv上原因？堂寸此最高法院耦：按契冬勺冬冬止，使契勺效力向招来消）威，故已造作之部分，包括已用於工作或其他已移;三於定作人所有之材料，Jl交舆定作人，彳堇承揽人得求女合付已完成工作之甄酬。是承揽契冬勺余冬止，Jl向符来失其效力，定作人在冬止契冬勺前所受

31、领之女合付，具有falv上原因。此JS兄解可资赞同，是承揽人封定作人亦辗不常得利求卞瞿。三、物槿行悬、行悬、通虚偏表示舆不常得利（一）最高法院九十年台上字第二。八五虢判决最高法院九十年台上字第二。八五虢判决略耦：袜。信舆袜。嫡、嘛。嫡典洪。雄通虚偏悬系争土地之及移傅登。嘛。嫡典洪。雄就系争土地所悬之tl行悬及所有才瞿移傅登言己物tS行:既均J通IS虚偏意思表示，依民法第八七脩第一项前段规定，自均悬辗效，系争土地自仍J三IO嫡所有，嘛。嫡即非不得本於民法第七六七脩之规定，言青求洪。雄壅金肖所有耀移傅登言己，又舞falv上之原因而受利益，致他人受损害者，JS返遢其利益。三有falv上之原因，而其彼

32、已不存在者，亦同。民法第一七九修定有明文。辗falv上之原因取得不重力崖所有I瞿而受利益,致他人受损害者，他人自得依不常得利规定，益青求移醇不重力崖所有!登，以返遢利益，加不彝生壅金肖登之冏题。又物I行:有褐立性及辗因性，不因J其原因之债tS行J，或J其原因之债I行悬保罪效或得撤金肖而失效；而黄契幺勺舆移傅所有1瞿之契女勺不同，契女勺不遇是一槿以移醇物!:M目的之债契女勺，It耦即悬移醇物tS之物|瞿契女勺o且出人封於出之襟的物，不以有虞分上瞿悬必要；倘出人出他人之不重力三，加依受人之指示，使他人招的物不重力崖所有I遛移傅登言已於受人所指定之第三人，IW此第三人他人fm堇存有移樽物I瞿之褐立物

33、契女勺居鼾系，其任何三三三lfi，亦不因其取得所有I之登言己原因戴而受影警。若此，如受人辗falv上之原因，使非黄常事人之第三人取得不重力崖所有tS，第三人因而受有利益，且受人受有损害日寺,黄受人即非不得求第三人移傅不勤崖所有耀登言己以返遢利益。本件富南公司保系争土地之出人，因黄契冬勺依黄受人袜。信之指示，使原地主缪J。清符系事土地之所有不瞿移傅登言己於嘛。嫡名下，言亥移樽登言己之物I瞿行悬，旋辗通虚偏，鹰熬:有效；惟袜。嫡之所以同意信自刿。清受移樽登言己悬系争土地之所有tS人，乃保因嘛。嫡舆嘛。信通避被上人封系争土地强制轨行而:t偏意思表示，自）三辗效。易言之，嫡登言己：M系争土地之所有槿人

34、其封嘛。信言即辗falv上之原因而受有利益，而使袜。信受有损害，IW袜。信自得依不常得利法IW，春青求嘛。嫡移傅系事土地所有ft!登言己於自己，以返逮利益。被上人本於舆嘛。信之黄契勺及民法第二四二修烷定，Ii樽代位嘛。嫡求洪。雄壅金肖系争土地登，代位袜。信求袜。嫡移醇系争土地所有登言己於袜。信，加依民法第三四八脩规定，言青求出人嘛。信符系事土地所有耀移傅登言己於已，即辗不合。（二）分析言寸1 .基本falv前揭最高法院判决涉及物I行悬、WW行悬）、通虚偏表示及不常得利等民法最根本的概念及制度，封於了解民法的解释遹用，具有高度启攵示性，言黯亶者黜心研I#之（耐心研判决是擘雪falv的基本款I穗

35、悬便於言寸，符其falv居昌保曾化如下。甲（袜。信）向言斥外人（富南公司）瞒黄言斥外人（崟UO清）所有的A地。甲揩地出於乙。甲:避免乙亥地J强制轨行，乃典丙:M通虚偏黄，旋使地主（刿。清）地登於丙。丙厘典丁悬通虚偏表示地出於丁，加移樽其所有f移傅登言已。於此情形，彝生三彳固falvW三：（1）甲得向丙主张何槿tS利？（2）丙得向丁主张何槿f利？（3）乙如何向甲主受人的利，以取得自亥A地所有不瞿?2 .债|瞿行悬典物不瞿行J本件判）夬最值得重视的是，最高法院明硅H别债耀行悬（契勺）及物行:（物I瞿契女勺，民法七五八），她肯定物I瞿行悬褐立性及辗因性理，而以此作悬虑理本件常事人的falv居昌

36、保的基碘、H释二彳固基本原知：（1）契女勺不成立，辗效或被撤金削寺，物耀行悬本身不因此而受其影，黄受人仍能取得檄的物所有I（物!行:褐立性及辗因性），但黄受人因出人的女合付受有利益（如土地所有不瞿），欠缺女合付目的而辗falv上之原因，Jl负返遢其所受利益（土地所有!）的羲矜，即彳直;符土地所有tS移辅登於甲。（2）债f契女勺典物I行J俱悬趣效日寺（例如通虚偏表示，民法八七），黄受人不能取得I票的物所有，出人得依民法第七六七修或不常得利规定，求黄受人罡金肖土地所有I瞿登言己。3 .甲封丙的不常得利言青求槿在本件，首Jl横言寸的是，甲堂寸丙有辗不常得利言青求tS，尤其是得否成立女合付不常得利：（

37、1）丙受有利益：如最高法院所云，土地黄受人甲指示地主（刿。清）符系事A地所有!移傅登言已於甲所指定的第三人丙，其物行悬本身有效，丙取得地所有f。（2）丙保因甲的女合付而受利益：土地所有人招土地所有上瞿移傅登於丙，保基於甲的指示，故在解释上Jl熬土地所有人地所有I瞿移樽登言己於丙，乃甲封丙悬女合付。（3）丙取得A地所有欠缺falv上之原因：甲所以符其黄受的土地移樽於丙，保悬避免甲的债I匿人乙（甲舆乙有地契女勺）的强制孰行而舆丙作成通虚偏黄契勺辗效（民法八七），故丙取得地所有上瞿，封甲而言，保欠缺女合付目的，乃辗falv上之原因,而受利益l上所述，甲封丙得依民法第一七九脩规定，言青求丙返遢A地所有

38、I瞿的移傅登。丙（土地所有人）地出於丁，加:移傅所有!移傅登言己，均因保通虚偏意思辗效，丁加未取得A地所有槿，地所有!乃Jg於丙，丙所受利益仍）三存在，甲封丙的不常得利求I瞿不因此而受影警。4 .丙封丁的吉青求不瞿厘曷於丙（袜。嫡）典丁（洪。雄）的falvM，最高法院耦：袜。信舆袜。嫡虚偏J系争土地之黄及移辅登。嘛。嫡典洪。雄就系事土地所悬之行:M及所有!移傅登物行悬既均J通虚偏意思表示，依民法第八七脩第一项前段规定，自均J趣效，系争土地自仍j三iO嫡所有，嘛。嫡即非不得本於民法第七六七脩之规定，言青求洪。雄壅金肖所有f移傅登言己。此项见解，鹰值赞同。须注意的是，在此情形黄。嫡举寸於洪。雄尚有

39、壅金肖移率豺瞿登言己的不常得利求才瞿，即洪。雄（丁）因黄。嫡（丙）就土地所有tl移傅登言已受有利益，因其黄契女勺及物行悬均J三辗效，欠缺女合付目的而Jl负返遢羲移（壅金肖登言已）。5 .乙封甲求移樽黄的物所有|瞿在本件最高法院判决理由结:嘛。嫡（丙）登言已悬系争土地之所有!人，其举寸袜。信（甲）言即辗falv上原因而受有利益，而使袜。信受有损害，即嘛。信自得依不常得利法IW，吉青求袜。嫡移樽系事土地所有耀登言已於自己，以返遢利益。被上人（乙）本於典嘛。信之黄契金勺及民法第二四二脩规定,Ii醇代位赫。嫡求洪。雄（丁）壅金肖系争土地登，代位嘛。信言青求嘛。嫡移傅系事土地所有耀登言已於袜。信，加依民

40、法第三四八脩规定，言青求出人嘛。信符系事土地所有I瞿移穗登言己於己，即辗不合。此项见解可资赞同：（1）乙封甲有求交付A地加移醇其所有I瞿的倩上瞿。（2）甲封丙有求移醇A地所有I瞿的不常得利益青求本瞿（移傅登言已）。（3）丙封丁有求壅金肖A地所有I瞿登言己的所有物返遢求I霍或不富得利求。（4）乙基於举寸甲的倩本瞿，得代位行使甲封丙的不常得利求。（5）甲基於堂寸丙的倩不瞿，得代位行使丙堂寸丁的不常得利求。（6）乙得基於其封甲的代位|瞿，行使甲堂寸丙的代位上瞿（代位的代位）。J便於了解，符常事人的求1霍基磁圈示如下。6 4吉最高法院九十年台上字第二。八五虢判决是一彳固重要的案例，其事交篇的falv停

41、期系可供更深刻地了解倩不瞿行悬舆物I行悬的国别，及物I瞿行悬的褐立性及趣因性理言病、通虚偏表示、代位tS的行使，及求1霍基磁的思考方式，封民法擘雪深具意羲。四、三人的不常得利（一）概l女合付不常得利涉及二彳固人日寺，穗:二人你的不常得利，Jl由女合付者封受令真女合付者求返遢其欠缺女合付目的（辗falv上之原因）而悬的女合付，例如甲售A重女合乙，其彼赞现甲典乙的契勺不成立（辗效、被撤金肖）日寺，Jl由甲堂寸乙主张不富得利。甲舆乙的黄契金勺涉及代理人或使者日寺，仍J三二人唇鼾系，其不常得利仍存在於甲舆乙之。三人不富得利的基本型保所耦的女合付速，例如甲向乙瞒黄A聿，甲於受亥聿所有，ffiW三A聿出於

42、丙加悬交付以移醇其所有日瞿（民法七六一）。在此情形，言殳甲舆乙的黄契女勺不成立（辗效、被撤金肖）日寺，乙彳堇得向甲主张返遢A隼所有I的不常得利求才瞿，而不能向丙主张之，因乙典丙合付昌昌保。甲舆丙契金勺不成立日寺，IW在甲典丙亵生不常得利信昌保。言殳甲舆乙、甲舆丙的黄契幺勺均不成立（所耦的曼重瑕疵），其不常得利求!仍各彝生於甲典乙、甲舆丙，乙不得举寸丙主张不富得利求1瞿下圈）。前述合付信鼾系上的不常得利求f乃建立在一槿及常事人利益的falv上僵值判Kf，即：1 .原因居期系（如黄契女勺）不存在日寺，使一方常事人得保有封他方常事人的抗辫。2 .一方常事人不得主张基於舆第三人居期系所生的抗辫，以保他

43、方常事人。3 .使各常事人承搪其相封人辗支付能力的危陂。（二）指示女合付昌昌保上的不常得利1 .最高法院九十二年台上字第二五八一虢判决最高法院九十二年台上字第二五八一虢判决耦：第三人利益契女勺，乃常事人之一方舆他方勺定，由他方向第三人悬一定之女合付，第三人因此取得直接需青求他方合付1瞿利之契勺。倘第三人她未取得直接求他方东合付之f利，即彳堇悬常事人典第三人之指示合付居期系，尚非民法第二百六十九修所规定之第三人利益契金勺。又於指示名合付居期系中，被指示人保J履行其典指示人之幺勺定，始向令真取人（第三人）女合付，被指示人举寸於领取人，原罪女合付之目的存在。苟被指示人舆指示人之国鼾系不存在（或不成立

44、辗效或被撤金肖、解除），被指示人Jl彳堇得向指示人求返遢其辗falv上原因所受之利益，至领取人所受之利益，原保本於指示人而非被指示人之女合付，即被指示人舆令真取人尚辗女合付保存在，自辗优成立不常得利之falv昌昌保。本件系事契尔J第五脩第四款彳堇女勺定：（系争房地）移傅登言用霍利人之名羲由甲方受人）指定，乙方（出人）不得干涉，似未冕契女勺常事人冬勺定黄受人所指示之人亦有直接求出人女合付之f利，即原富未究明契冬勺常事人有辗使受指定之上人取得直接求被上言斥人女合付1瞿利之意，遽系事契幺勺性第三人利益契女勺，加l以遹用falv，而悬不利於上言斥人之判决，即嫌速Bf。倘上言斥人彳堇J黄受人指定之登言

45、己名羲人，她未取得直接向被上人言青求女合付之I利，揆首揭明，被上言斥人能否依不常得利之falv信期系悬本件言青求，非加研求之绘地。2 .分析言寸言病（1）指示合付前揭最高法院判决所涉及的指示合付保三人不常得利居期系上的基本典型，即一方常事人指示他方常事人举寸第三人:女合付，例如甲向乙瞒A屋，再出典丙，甲指示乙屋所有I瞿移樽登於丙。在此情形甲悬指示人，乙J被指示人，丙J令真取人（第三人）。在甲（指示人）典乙（被指示人）有神慎居昌保，甲（指示人）典丙（领取人）有M三居期系，乙典丙女合付昌昌保（参下圈）。在指示女合付，第三人（领受人）她未取得直接言青求被指示人悬女合付的f利。在本件判决，最高法院宜忍

46、第三人利益契勺，乃常事人之一方舆他方冬勺定，由他方向第三人悬一定之女合付，第三人因此取得直接言青求他方东合付ti利之契幺勺，倘第三人加未取得直接求他方女合付之利，即彳堇悬常事人典第三人之指示合付唇鼾系，尚非民法第二六九修所规定之第三人利益契金勺。（2）指示女合付昼曷保上的不常得利在指示女合付唇鼾系，若被指示人举寸第三人悬女合付彼，赞现被指示人舆指示人的falv居曷保不存在（例如契女勺不成立、辗效、被撤金肖或解除）日寺，赞生一彳固冏堰，保被指示人得否向受令真女合付的第三人主张不富得利返遢求?举寸此冏题，最高法院明硅表示：指示女合付居期系中，被指示人保:履行其舆指示人之冬勺定，始向令真取人（第三人）女合付，被指示人封於令真取人，原罪女合付之目的存在。苟被指示人典指示人之居昌保不存在（或不成立、辗效或被撤金肖、解除），被指示人Jl彳堇得向指示人求返遢其辗falv上原因所受之利益，至令真取人所受之利益，原保本於指示人而非被指示人之女合付，即被指示人典令真取人尚辗东合付昌期系存在，自辗优成立不常得利之falv|鼾系。此项falv见解，正碓，1成值赞同。